Cpl.Basti 1488 Melden Geschrieben 13. September 2013 Und wie verbuggt ist die Verkaufsversion (oder hält es sich diesmal in Grenzen) ?Altis = UnspielbarHäuser = Räume ohne Inventar Autos = Hoch und runter schaltende, bis zu 400km/h schnelle, unkontrollierbare "Blöcke" Panzer = Tanzen gerne und machen Saltos. Wir können das Spiel auch gerne so zusammen fassen: * Kampagne fehlt auch noch komplett. O.o* Und sowas wird als Verkaufsversion angeboten? Ich dachte ja schon Rome wäre schlimm, aber das. Also wird auch das erstmal auf die lange Bank geschoben bis es halbwegs spielbar ist. Nach Erfahrungen mit Arma2, kannste ungefähr in nem halben Jahr nochmal schauen, dann wirds hoffentlich flü+ssig laufen
El_Exodus 1405 Melden Geschrieben 13. September 2013 aber ob du dann 45€ oder jetzt 45€ zahlst, macht den kohl auch nichmehr fett.. das spiel hat zwar bugs, macht aber trotzdem laune
Underdog 4392 Melden Geschrieben 13. September 2013 (bearbeitet) Le No! Ich unterstütze diese Beta Release Dinger einfach nicht mehr. Spiele die stark verbuggt raus kommen lasse ich mittlerweile grundsätzlich links liegen bis sie durch Mods oder Patch vernünftig spielbar sind. Die Vergangenheit hat auch gezeigt das sowas ziemlich schnell im Preis fällt. Sind später dann halt 2 Fliegen mit einer Klappe>> gut spielbar und günstig. Bearbeitet 13. September 2013 von Underdog
ToastbrotBaby 5 Melden Geschrieben 14. September 2013 Kann nicht sagen dass Arma 3 unspielbar wäre. Zocke es eigentlich täglich und mit ACRE und den richtigen Mitspielern hat man auch richtig Spaß dabei. Meiner Meinung nach kein Vergleich zum Arma 2 Release!
Underdog 4392 Melden Geschrieben 14. September 2013 Das Ding hat ja noch nicht mal eine Kampagne...die wird dann irgendwann mal nachgeschoben. Im Grunde ist das eine Frechheit hoch 5, jetzt werden sogar schon Spiele zum Vollpreis verkauft die nicht mal halb fertig sind. So gut das Spiel auch irgendwann durch Mods mal werden wird...ich hoffe Bohemia geht damit ordentlich baden.
gekko434 1478 Melden Geschrieben 14. September 2013 Naja, zugegeben, die Kampagne war bei Arma schon immer eher drittrangig. Das sollte jetzt nicht das Hauptproblem sein.
Cpl.Basti 1488 Melden Geschrieben 14. September 2013 Das Ding hat ja noch nicht mal eine Kampagne...die wird dann irgendwann mal nachgeschoben. Im Grunde ist das eine Frechheit hoch 5, jetzt werden sogar schon Spiele zum Vollpreis verkauft die nicht mal halb fertig sind. So gut das Spiel auch irgendwann durch Mods mal werden wird...ich hoffe Bohemia geht damit ordentlich baden. Werden sie nicht. Arma war schon immer ein Sandbox-Game, und dsas wird sich auch in A3 nicht ändern. Ich hab nichtmal die Kampagnen in Arma2 durchgespielt, außer die von PMC-DLC, weil die war ganz cool Arma kann man nicht durch die Mangel wie andere spiele nehmen, so schlecht spielbar wie es auch grade ist, jedenfalls für mich.
Angstman 1394 Melden Geschrieben 14. September 2013 die einzigen kampagnen die ich bei der reihe durchgespielt hatte waren die von OPF Resistance und Armed Assault. bei den anderen hab ich den SP nichtmal angepackt.
ToastbrotBaby 5 Melden Geschrieben 14. September 2013 ... So gut das Spiel auch irgendwann durch Mods mal werden wird...ich hoffe Bohemia geht damit ordentlich baden. Hoffen wir es mal nicht, gibt nicht mehr viele die die (Mod)-Community so intensiv unterstützen. Ich glaube es gibt niemanden der schonmal ein Bohemia spiel gespielt hat, der auf die Kampagne warte - ist halt kein SP oder Storyspiel. Sondern eine Sandbox, wie Basti schon sagte.
Striker 75 Melden Geschrieben 14. September 2013 (bearbeitet) Ich spiel zu 80% nur SP bei ArmA. Coop ist kurzweilig witzig aber das wars und PvP wird kaum gespielt außer dem dämlichen wasteland. Und als PR spieler bevorzuge ich halt PvP Bearbeitet 14. September 2013 von Striker-Smith
Underdog 4392 Melden Geschrieben 14. September 2013 (bearbeitet) Ich glaube es gibt niemanden der schonmal ein Bohemia spiel gespielt hat, der auf die Kampagne warte - ist halt kein SP oder Storyspiel. Sondern eine Sandbox, wie Basti schon sagte. Mag ja alles so sein, nichtsdestotrotz ist es nur ein halbfertiges Spiel und wird trotzdem schon als normale Box Version zum Vollpreis angeboten. Solche dreisten Methoden sind vielleicht mittlerweile Gang und gebe und das Kunden als Beta Tester missbraucht werden ist ja auch nichts neues (siehe zuletzt Rome2)...allerdings akzeptiere ich so was halt einfach nicht mehr. Ich kauf es lieber später wenn es komplett ist und das (-vermutlich) sogar weitaus günstiger als zum Release. Bearbeitet 14. September 2013 von Underdog
Cyborg11 186 Melden Geschrieben 14. September 2013 (bearbeitet) Wenn es dich wirklich interessiert hätte, hättest du es dir schon für 25 € holen können. ARMA 3 im Test: Bohemias neuer Militärsimulation fehlt zwar noch die Solokampagne, doch die Multiplayer-Gefechte und Trainingsmissionen beweisen schon jetzt, dass Arma 3 das Zeug zum besten Teil der Serie seit Operation Flashpoint hat.Quelle: http://www.gamestar.de/spiele/arma-3/test/arma_3,46950,3027865.html Bearbeitet 14. September 2013 von Cyborg11
Underdog 4392 Melden Geschrieben 14. September 2013 (bearbeitet) Wenn es dich wirklich interessiert hätte, hättest du es dir schon für 25 € holen können. Ja und demnächst kann man schon Spiele kaufen wenn sie nicht mal auf dem Papier existieren, sondern nur in den Köpfen ihrer Erschaffer. (...und selbst das geht (-KS sei Dank) ja schon) oO Bearbeitet 14. September 2013 von Underdog
Angstman 1394 Melden Geschrieben 14. September 2013 Wenn es dich wirklich interessiert hätte, hättest du es dir schon für 25 € holen können. Ja und demnächst kann man schon Spiele kaufen wenn sie nicht mal auf dem Papier existieren, sondern nur in den Köpfen ihrer Erschaffer. (...und selbst das geht (-KS sei Dank) ja schon) oO Star Citizen?
Cpl.Basti 1488 Melden Geschrieben 14. September 2013 Wenn es dich wirklich interessiert hätte, hättest du es dir schon für 25 € holen können. Ja und demnächst kann man schon Spiele kaufen wenn sie nicht mal auf dem Papier existieren, sondern nur in den Köpfen ihrer Erschaffer. (...und selbst das geht (-KS sei Dank) ja schon) oO Ich bitte dich Underdog. Arma war nie ein Kampagnenspiel, das war nur um zu erklären warum man auf Takistan, Chernarus oder nun auf Altis spielt. Es ist im Grunde doch auch total Wurst, für die Mehrheit der Spieler ist Arma auf dem Papier fertig. Denn die Arma-Serie beruhte immer darauf was Spieler daraus machen. DayZ, Takistan Life, Wasteland, Insurgency, Warfare, Domination.... Nur um mal die wichtigsten zu nennen. Wenn du Arma wegen der Kampagne spielen willst, solltest du die 45€ lieber andersweitig investieren, denn da wirst du nicht viel Freude dran haben. Außerdem, BI nutzt eben seine breite Spielermasse für den Beta-Test. Ist da was verwerfliches dran? Es bringt Geld in die Kassen, womit neue Leute eingestellt werden können (glaube ein Teil des Arma-Teams hat auch letztens n paar Mann Verstärkung bekommen). Außerdem kannst du ohne Probleme einen Feedback-Tracker einrichten. Find jetzt nichts falsch daran eine Beta an die Spieler zu geben, die es wollen.
