Dacago 0 Autor Melden Geschrieben 3. März 2004 Du findest es also wirklich gut, wenn ein totalitärer Staat seine Bürger, auch mit Anwendung physischer und psychischer Gewalt zwingt schwerste körperliche Arbeit zu vollbringen?? Du findest es gut, wenn ein Verbrecherstaat Menschen aus ihren Ländern entführt, um diese zu Sklavenarbeiten in der eigenen Rüstungsindustrie zu zwingen??
Gilgamesh 0 Melden Geschrieben 3. März 2004 Alles klar, Du meintest es als Metapher, als Hypothese... OK, ich habe dies absolut missverstanden, eine bessere Wortwahl würde dem vorbeugen.. Von daher, nehme ich natürlich die Anschuldigungen gegen Dich zurück und entschuldige mich bei Dir. SORRY!!!!! Tut mir leid, dass ich Dich missverstanden habe und Dir deshalb zu unrecht zunahe trat.....
Dacago 0 Autor Melden Geschrieben 3. März 2004 ich meinte es weder als Metapher noch als Hypothese. ich habe in diesem thread schon 2 mal geschrieben, dass es eine hyperbolische Analogie ist! was an meiner aussage darauf hindeuten könnte, dass ich ne rechte gesinnung habe, ist mir aber wirklich schleierhaft
ET 0 Melden Geschrieben 3. März 2004 ich meinte es weder als Metapher noch als Hypothese. ich habe in diesem thread schon 2 mal geschrieben, dass es eine hyperbolische Analogie ist! was an meiner aussage darauf hindeuten könnte, dass ich ne rechte gesinnung habe, ist mir aber wirklich schleierhaft
Major Koenig 0 Melden Geschrieben 3. März 2004 Aber letztendlich sind wir trotz allem nicht wirklich frei. Wir haben das Recht dazu uns unser ganzes Leben lang für den Reichtum weniger kaputt zu arbeiten. Wir haben das Recht dazu uns mit Konsumgütern die wir eigenntlich garnicht brauchen, vollzustopfen. Immer auf der Suche nach dem Glück das uns die nächste Werbung verspricht, aber niemals hält...
Dacago 0 Autor Melden Geschrieben 3. März 2004 eine hyperbel ist das stilistische mittel für eine übertreibung. im deutschunterricht nicht aufgepasst? Ana|lo'gie, A|na|lo'gie <f. 19> Ähnlichkeit, Entsprechung; sinngemäße Anwendung, Übertragung Quelle: wissen.de also insgesamt eine übertriebene sinngemäße Übertragung eines Phänomens auf ein anderes.
Snipers_eyes 0 Melden Geschrieben 3. März 2004 @dacago Das liegt wohl daran das ich keine Ahnung habe und mich lieber zurückhalte. Aber dieses WISSEN die manche hier rumschleudern. Ich sag nur: Verdammt ich hab was verpasst. Mach ich nen Eindruck als ob DU mich beeindurcken würdest? Du redest Müll am laufenden Band. ICH MUSS NICHT mit dir diskutieren. Dein erster Beitrag schlägt einfach alles und deswegen brauch ich mich weiter nicht mit so einer Witzfigur wie dir zu unterhalten. So gleich im Doppelpack.
Major Koenig 0 Melden Geschrieben 3. März 2004 @dacago Das liegt wohl daran das ich keine Ahnung habe und mich lieber zurückhalte. Aber dieses WISSEN die manche hier rumschleudern. Ich sag nur: Verdammt ich hab was verpasst. Mach ich nen Eindruck als ob DU mich beeindurcken würdest? Du redest Müll am laufenden Band. ICH MUSS NICHT mit dir diskutieren. Dein erster Beitrag schlägt einfach alles und deswegen brauch ich mich weiter nicht mit so einer Witzfigur wie dir zu unterhalten. So gleich im Doppelpack.
Dacago 0 Autor Melden Geschrieben 3. März 2004 snipers_eye, ich habe schon als kind gelernt, dass dumme menschen nur mit beleidigungen auf argumente antworten können. Ich will dir nicht unterstellen, dass du dumm bist, aber genau so führst du dich auf.
Manitu 10 Melden Geschrieben 3. März 2004 Ay! das war auch so gemeint, nämlich sarkastisch... im übrigen hat mir diesen Spruch keiner "verklickert" sondern der is von mir, und davon hab ich noch ´n paar mehr... Das der auch für mich persönlich nicht wirklich stimmt hat ganz andere Gründe, die hier zu einem völlig neuem Thema führen würden. Eigenntlich ist die Demokratie (wie auch alle anderen bisherigen Gesellschaftsformen)aus meiner Sicht nur ein Deckmantel, ein Mittel zum Machterhalt, 'Opium für´s Volk' sozusagen, die dazu dient ein gewisse Wirtschaftliche Stabilität herbeizuführen (und damit die stabilität der Absatzmärkte). Macht über Menschen hatte immer schon etwas mit der Kontrolle über die Bedürfnisse der Menschen zu tun. Und diese Bedürfnisse werden ganz gezielt erschaffen. Das war zb. im Dritten Reich so, wie auch in der heutigen Werbepropaganda. Auch deshalb muss ich immer Lachen, wenn von der "freien westlichen Welt" die Rede ist... Sicherlich geht es uns im allgemeinen viel besser als in anderen Ländern. Es gibt keine Folter, keine Todesstrafen (in Europa), Randgruppen werden besonders geschützt und integriert und man kann auch keine fünfhundert Kamele gegen eine Frau tauschen...usw. Aber letztendlich sind wir trotz allem nicht wirklich frei. Wir haben das Recht dazu uns unser ganzes Leben lang für den Reichtum weniger kaputt zu arbeiten. Wir haben das Recht dazu uns mit Konsumgütern die wir eigenntlich garnicht brauchen, vollzustopfen. Immer auf der Suche nach dem Glück das uns die nächste Werbung verspricht, aber niemals hält... Und werden die Resourcen knapp wird mal eben schnell ein Land überfallen, die Agrarindustrie Genetisch aufgepeppt, oder ein paar neue Krankheiten erfunden (als näxtes gibts dann Viagra für die Frau). ...
Dacago 0 Autor Melden Geschrieben 3. März 2004 was meinst du mit direkter demokratie? präsidentielle oder palarmentarische? nochwas anderes hierzu: Natürlich hast du das recht auf konsumgüter die man nicht braucht. aber wenn du dir eben sofort die neue zahnbürste aus der werbung anschaffst --> selber schuld, es hat dich niemand gezwungen. und wenns jemand doch tut, dann wars doch sein freier wille, oder?
