News Battlefield 1943 Battlefield 1943: Roundup am Morgen

Battlefield 1943: Roundup am Morgen

Battlefield 1943: Roundup am Morgen
von Playalain 06.02.2009 119 Kommentare

In den letzten Tagen überschlugen sich die Ereignisse rund um die neuen Battlefield-Teile. Nun ist bekannt, dass die zwei neue Titel dieses Jahr kommen werden. Einerseits die Fortsetzung Battlefield: Bad Company 2 und natürlich Battlefield 1943. Während neue Infos zu BFBC2 wahrscheinlich erst in den nächsten Wochen kommen werden, kann man sich momentan voll auf den anderen Teil fokussieren. Gestern gab es ja auch gleich noch einen Trailer. Diesen haben wir mal unter die Lupe genommen.

Nah am Geschehen

Wie of werden erste Trailer in ihre einzelnen Bilder zerteilt, damit man irgendetwas geheimes findet? Oft kommen Tage später Videos, in denen die Trailer analysiert werden. Ein gutes Beispiel wäre da Mirror's Edge, auf Gametrailers.com findet man ein Video, in welchem genau das gemacht wurde. Nun geht es aber um BF1943. Diesen habe wir uns mal genauer angeschaut. Vieles ist Spekulation und man wird wohl erst beim Release herausfinden ob diese Punkte stimmen oder nicht.

  • Es wird einen Conquest Modus geben
  • Auf jeder Map sieht man sehr gut einen Radioturm. Hat dieser eine besondere Bedeutung?
  • Japaner rannten mit einem Katana schreiend herum. Gibt es besondere Attacken?
  • Die Bomber fliegen immer sehr synchron. Ist das kommende Artillerie?
  • Am Anfang des Trailer sieht man wie Kampfflieger Bomber abschießen. Sind diese also zerstörbar?
  • Gibt es einen Alarm im Spiel, womit man erkennt von wo der Gegner angreift oder wurde das nachträglich hinzugefügt?
  • Am Anfang beim EA Logo erkennt man gut das Datum 16. November. Wird das eine besondere Bedeutung haben? Vielleicht das Release-Datum von BFBC2 oder BF1943?
  • Kann man den Träger versenken?
  • Bisherige Fahrzeug-Typen gesehen: ein Kampfflieger, ein Bomber, ein Panzer und einen Jeep pro Seite.

Video bei Gamespot

Klären können diese Fragen nur die Entwickler, die in einem Special bei Gamespot selbst zu Wort kommen. In dem Video zu BF43 wird euch der Associate Producer Gordon van Dyke das Spiel erklären. Auch wieso sie sich wieder für ein solchen Szenario entschieden haben und was ihr alles erwarten könnt. Wichtigster Faktor in dem 10 Minuten langen Video: Das Spiel wird angenehme 1500 Microsoftpoints kosten. Umgerechnet sind das 15 Euro. Anschließend gibt es noch einen Rundgang durch das DICE-Studio:

BF-Games aufgebohrt

Parallel zu den Recherchen über beide Spiele haben wir auch angefangen Battlefield 1943 und Bad Company 2 in unserem Portal zu verankern. In der Navigation finden sich seit gestern Nacht die entsprechenden Einträge, die wir sukzessive weiter ausbauen werden. Die Punkte Infos verlinken hier anders als bisher direkt auf unser Battlefield-Wiki, das wir ebenfalls überarbeitet haben. Die neuen Spiele sind auf der Hauptseite verankert und wir möchten alle Spieler einladen, die Einträge mit Leben zu füllen. Was noch fehlt sind die entsprechenden Rubriken innerhalb des Forums. Diese werden wir bis heute Abend nachreichen. Wir bitten hier um ein wenig Geduld.

Bilder

Kommentare
06.02.2009 08:54 -=Punkbuster=-
PS: Foren sind in Arbeit, Icons tauschen wir auch noch aus über das WE.
06.02.2009 09:09 Pedder
zu den von euch gestellten fragen in der news:
Japaner rannten mit einem Katana schreiend herum. Gibt es besondere Attacken?
laut gamespot ist das sozusagen der ersatz fürs messer, eine melee-attacke mit nem katana.

Die Bomber fliegen immer sehr synchron. Ist das kommende Artillerie?
laut gamespot ja. man kann die bomber anfordern und sollte sich dann möglichst schnell im nächsten bunker verkriechen ;)

und für alle, die wissen wollten, ob die träger beweglich sind, weil man im trailer den träger an 2 verschiedenen positionen gesehen hat... ich schätze auch mal nicht,
die von gamespot haben in ihrem artikel geschrieben, dass es 2 träger auf der wake map gibt, auf denen man spawnen kann.

hier der artikel von gamespot, die jungs habens nämlich schon probegespielt:
http://www.gamespot.com/xbox360/action/battlefield1943/news.html?sid=6204167&tag=topslot;img;2
06.02.2009 09:38 (PR)PhantomRider666
Ich bin immer noch der Meinung: 24 Mann sind einfach zu wenig!Keine Bot unterstützung zum üben?Und der Veröffentlichungstermin wird auch immer früher!Da kriegen wir wohl wieder so ein halb fertiges Produkt ala BF 2 vor die Nase gesetzt.
Wirklich schade wie die BF Reihe da den Bach runtergeht!Meiner Meinung nach lagen die Stärken des Spiels gerade darin mit so vielen gegen so viele anzutreten.Ich frag mich warum es da überhaupt noch Fahrzeuge braucht bei 24 Mann?
Setzt sie alle so auf die Insel und macht ein Deathmatch draus.Aber naja,Ich hoffe weiter dass sie dass Ganze mit Hand und Fuss entwickeln und sich lieber bis 2010 Zeit lassen,mal die Community fragen was die so zum neuen 1943 sagen und vor allem ganz wichtig : dass Sie auch wirklich zu den Wurzeln von BF 1942 und Wake Island zurückkehren und nicht nur irgendwas hinklatschen Battlefield 1943 darauf schreiben und hoffen,was damals ging,geht auch heute.
06.02.2009 09:41 [BF1918]BlackJack
Wenns mehr Inhalt geben würde wär ich ja noch zu frieden, aber das ist wieder nur ein Gewinnmaximierendes Battlefield. Sorry, aber 3 Maps das bekommt ne Mod in der hälfte der Zeit gebacken. Da reißt auch keine zerstörbare Umgebung was raus, das reicht einfach nicht um nacher wieder 50? hinzulegen. Und solange die das nicht lernen kauf ichs eben nicht.

Ich wäre ja schon zufrieden wenn man die hälfte der Maps und Fahrzeuge hätte sowie wenigstens noch Russen und Deutsche drin. Wüste muss ja auch nicht sein, aber Europa wäre mit sicherheit wirklich geil geworden.

Naja was solls, BF43 ist für mich noch kein würdiger Nachfolger, egal wie gut es wird, solange der Inhalt nicht wenigstens die hälfte von BF42 erreicht braucht mir das keiner andrehen. Was bitte will ich mit 24 Spielern ca 12 Fahrzeugen und 3 Maps, das gabs damals ja fast schon als kostenlose Demo....
06.02.2009 09:42 Germanfragger
was machen den die beiden im Fitnesraum ^^
06.02.2009 09:43 [BF1918]BlackJack
Geld verdienen und dafür sogren dass man für 3 Maps, 2 Jahre lang braucht.
06.02.2009 09:45 Dayjay
Erst soll es ganz schnell kommen und jetzt kommt es zu früh. -.-

Das es nur 3 Maps gibt liegt daran, das nur 3-4 Maps in BF2 wirklich exzessiv gespielt werden.
Irgendein Verantwortlicher hatte genau das gesagt, als BF:H bekannt gegeben wurde welches nur 2 Maps enthält. Der Rest wäre unnütze Arbeit. Das ist der Grund dafür.

@ Black Jack:
Die Engine muss portiert werden, Models müssen erstellt werden etc.
2 Jahre passen da schon.
06.02.2009 09:58 [BF1918]BlackJack
Dayjay, es geht mir um den Content, und da kann man in 2 Jahren definitiv mehr schaffen.

Achja, auf den Mapeditor und Modding Tools wird mit Sicherheit auch verzichtet, genauso wie auf Tutorials die einem vor mittlerweile 3 Jahren versprochen wurden, dem schuppen trau ich keinen Meter mehr. Ein Mapeditor wäre das mindeste was man wenigstens noch machen sollte, mit 3 Maps möchte ich persönlich nicht leben müssen. Das schlimme iss dass die dann halt auch wieder nicht gespielt werden weil das Ranking mal wieder wichtiger sein wird.

Und was man so hört a la "nur über EA Loader zu bekommen" könnt ich auch schon wieder an die Decke, ich will ne Box zuhause stehen haben die mir höchstens ein Einbrecher klauen könnte und nicht ne Elektronische Rechnung die nichts mehr wert ist wenn der Key weg iss...

Hast du in BF42 damals nur 3 Maps gespielt? Also ich hab jede Map gerne gespielt, und es waren alles 1A Maps, jede hatte seinen eigenen Charakter obwohl man damals noch nicht so wie in BF2 große Objekte extra für eine Map angefertigt hatte. Aber gut, wer den Schund kaufen will solls, da bleib ich dann eben Valve treu, da bekomm ich 3 Maps als nen kostenlosen Downloadcontent und nicht für vermutlich 50 Euro.

Und nochmal für die, die schwer lesen: Mir geht es nur um die Fülle an Maps und Fahrzeugen sowie Nationen, Grafik und auch das was man übers Gameplay hört ist schon mal gar nicht schlecht, gut mehr als 24 Spieler könnten es schon sein...


Und nu iss für heute genug aufgeregt, ich zieh mich zurück und warte auf meine Schicht ;)
06.02.2009 10:03 Dayjay
@Black:
Nein hab ich nicht. Ich spiele auch jede Map gerne, egal in welchem Teil.
Ich habe nur einen Verantwortlichen von EA zitiert.
06.02.2009 10:04 chocochipsbaer
Weiß jemand wie es mit Squads aussieht?
Und geil, Wake hats schon wieder geschafft :D
06.02.2009 10:36 Burger
faszinierend. erstmal wieder datenflut, dann mit sicherheit wieder eine art durststrecke ohne informationen... gibt aber zum glück genug, die immer wieder "geil, geil, geil" oder noch primitiver "sabber, sabber, sabber" schreiben.

könnte man direkt mal frontal21 bitten, darüber einen beitrag zu machen :D

das was in dieses ersten zwei news zu sehen ist, die aber durchaus ein gesetztes urteil erlauben, ist einfach nur ärmlich.
06.02.2009 10:37 Kevler
Also mir würde es schon reichen wenn man mindestens 64 Sieler reinsetzt oder besser 100 so wie bei Jointoperations. Würde die das schaffen wäre ich schon zufrieden aber die wollen wohl net lernen. DIe denken immer die machen was ganz toolles was auch die gamer haben wollen und schwup packen die nur 24 spieler rein und man hat bestimmt wieder 6 schuss mit der Antitank wumme und es wird wieder ein action Spiel und kein WW2 shooter.
06.02.2009 10:41 (PR)PhantomRider666
Ja,vor allem,was will den ein 12 Mann Team mit Fahrzeugen?Wenn es für jedes Team 2 Panzer und 2 Flugzeuge gibt,dann bleiben noch 8 Mann fürs Kanonenfutter der gegnerischen Fahrzeuge.Lachhaft.
06.02.2009 10:42 Dayjay
@Kevler:
Die Engine gibt einfach momentan nicht mehr Spieler her. Außerdem bräuchte man für noch mehr Spieler einen noch besseren Rechner.

Warum kann ein WW2 shooter keine Action haben?
6 Schuss für die Panzerfaust sind eigentlich zu viel. Wer kann das schon tragen? Ich denke es soll realistisch sein.
06.02.2009 10:44 Kiwi ( NZ )
So wies ausschaut leider nur ne ""reichlich"" abgespeckte 42´er Variante mit zeitgemässer Grafik.
Auf Wake mal eben die stationären Geschuetze wegrationalisiert, wozu auch, Schiffe sind ja nur Statics.

Ist jemals eine Begründung veröffentlicht worden, warum es in den Battlefields nach 42 & Vietnam nicht mehr möglich ist, die Vielfallt zu haben ?
Wenn schon Pazifik und angeblich "Battlefield" warum fehlen Midway, Philipinen und Coral Sea, ach ja habs vergessen, sind ja nur 24 Spieler.
06.02.2009 10:48 Gast
@ 3 Maps

Bedankt euch bei den Leuten die nur Karkand zocken !

@ 24 Splieler

Bedankt euch bei den den Server Admins die 64er Maps auf Servern mit 26 Slots laufen lassen !

@ BF1943 im Allgemeinen

Ich denke das Game wird 10-20 ? kosten und immer wieder mit neuen Maps / Szenarien versorgt die man dann aber Extra bezahlen muss. Und bei nur 24 Spielern ist auch kein richtiges Battlefield. Seht es ein die guten alten Zeiten sind für Battlefield vorbei. Jetzt kann ich auch verstehen warum ein Bekannter von mir immer noch NFS4 Online spielt. Das gleiche werde ich wohl mit BF1942 und BF2 auch machen.

@ FH2 Devs

Bitte macht auf der BF2 Engine weiter und zeigt DICE wie ein Modernes WWII BF aus zu sehen hat :)
06.02.2009 10:54 Kevler
@Dayjay

Natürlich sollte ein WW2 shooter action haben es sollte aber kein Action Spiel werden wo mann ne Panzerfaust mit 6 schuss hat oder im Laufen angelegt Feuern kann wo man 5 Handgranaten direkt hintereinander 50m weit werfen kann. Man muss sich doch nur die Spielerzahlen von PR anschauen da laufen gut 10-12 server mit 64 Spielern Tag für Tag, da sollte man doch erkennen das die Leute nicht nur dummes herumgelaufe wollen sondern Tactic und Teamwork und auf Gameplay basierte Realistic ( also nicht zuviel des Guten ).
06.02.2009 11:14 Trainmaster
Battlefield mit 24 Spielern ist einfach kein Battlefield, das ist ja zum Einschlafen ...

Mir bleibt nur die Hoffnung dass ein paar Features noch geändert werden. Ansonsten bin ich etwas enttäuscht.

Aber es wäre ja schon mal ein Anfang die Portierung gut hinzubekommen. Dazu sag ich mal nur GTA IV :P
06.02.2009 11:16 wolfi
Was kostet denn so ein Spiel beim Xbox LIVE Arcade-Zeug? Der meinte ja, dass der Preis so niedrig sein wird, dass die Leute zufrieden sind.. Was ich sonst noch interessantes entdeckt hab: Keine Unlocks mehr. Bin gespannt wie sich das auf die Spielmoral der Leute auswirkt. Ich hoffe dass man dann wieder ein bisschen fairer zockt und nicht nur auf möglichst gute Stats achtet...

Ich kauf mir jetzt erstmal ein Zugticket nach Stockholm damit ichs mal anzocken kann :D (nicht wirklich)
06.02.2009 11:22 TanteEmma
"Das Spiel wird angenehme 1500 Microsoftpoints kosten. Umgerechnet sind das 15 Euro."
06.02.2009 11:28 Limitstar
BC2 viel besser im Verglich zu 1943.
Darauf werden wohl mehr Leute zurückgreifen.
06.02.2009 11:34 wolfi
Cool, wobei mit sinkendem Preis gleichzeitig auch die Hoffnung auf die Modbarkeit sinkt :( Ich bezweifel irgendwie auch, dass es Serverfiles gibt. Wird wohl alles nur noch auf offiziellen EA-Servern stattfinden. Wenn die diesmal den Serverbrowser weglassen fahr ich nach Redwood Shores und hau den EA-Verantwortlichen auf die überbezahlte Rübe.
06.02.2009 11:36 MasterOhh
Na zumindest hat BC2 noch nen SP Teil. Aber Im MP gurkt man auch nur mit 24 Leuten auf den Karten rum und dafür werde ich mir kein Spiel kaufen.
Die Doppelte Spielerzahl im Multiplayer ist für mich das absolute Minimum. Ansonsten kann ich auch Crysis Wars spielen.
06.02.2009 11:37 Twist
Also wird das jetzt ein "echtes Spiel" oder eine Art Heroes Verschnitt? Wenn das ganze, wie ich vermute, Richtung Micropayment läuft ist BF43 für mich ohnehin gestorben.
06.02.2009 11:38 marvinzockermitherzfürBF
wow das hat suchtpotensial :) *FREU FREU FREU* das sind meine aggumente für einen neuen PC (: ... cool wäre es wenn es einen gamer PC im battlefield style gäb ( von assasin creed und crysis + farcry2 gabs das ja auch) TOLL LEUTE :)
06.02.2009 11:41 wolfi
Mit Micropayment und so hätt ich keine Probleme, wenn das Spiel an sich gut und günstig ist.
06.02.2009 11:42 Daywalker
Ich habe es aufgegeben auf einen echten BF1942-Nachfolger zu warten.
Das wird in diesem Leben nichts mehr. Und im nächsten nicht gleich.

Schade.

Egal. Würde mir eh schwer fallen kein ´42er mehr zu zocken.
Kommt jemand mit auf ne Runde Market?
06.02.2009 11:48 marvinzockermitherzfürBF
boa total geil (: das ist Freude :D da kommt spaß auf year
06.02.2009 11:59 defaultplayer^^
Dass es keine Unlocks mehr gibt stört mich garnicht, ich finde es echt nicht gut, wenn man nur dafür spielt. Das schlimmste ist, dass ich mich dabei mal selbst erwischt hab.
Es gibt auch bei anderen BFs so tolle Maps, aber die Punktesüchtigen wollen ja nur Karkand.
Ich freu mich auf jedes Battlefield, denn jedes Battlefield hat das, wofür BF bekannt wurde (meiner Meinung nach).
06.02.2009 11:59 [BF1918]BlackJack
@Daywalker:

Sollte ich jemals genug Geld haben mir ne anständige Engine zu kaufen und ein Gamestudio zu eröffnen, iss das erste das ich mir vornehm ein Battlefield das dem Namen gerecht wird. Vielleicht gewinne ich ja mal im Lotto ;)
06.02.2009 12:03 ActionOnWings
Mich interessiert ob es ein richtigen server browser gibt ..
oder nur eine gammel-Lobby wie es bei vielen MP Games ja schon LEIDER der fall ist
06.02.2009 12:06 Daywalker
@BlackJack: Ich bin dabei. Das Selbe hab ich vorhin auch gedacht ^^
06.02.2009 12:06 wolfi
Ich glaub da wärt ihr nicht die Einzigen die sowas machen würden :D
06.02.2009 12:10 Opfer456
12 Spieler pro Team ist doch dumm, ich hätte gedacht es werden mehr

Was hat das denn noch mit Krieg zu tun...... :(
06.02.2009 12:12 Dayjay
Naja wenn wir alle Geld zusammenlegen würden...... :D
06.02.2009 12:17 (PR)PhantomRider666
Da Daywalker Market Garden anspricht,hoffe Ich auf eine lange Zukunft für Mods wie Forgotten Hope 2 mit vielen neuen Maps und Fahrzeugen.Und Ich wäre sogar bereit eher für Mods wie PR,OPK oder FH2 zu bezahlen alsfür sowas.Die Leute die solche Mods erstellen haben meiner Meinung nach mehr Respekt verdient,als so eine BF 1942 Verwurstung.Tja,wo mittlerweile Battlefield draufsteht ist wohl leider kein Battlefield mehr drin!
06.02.2009 12:18 dadrop
Ich finde das Argument "3 gute Maps reichen" zieht nicht, es ist eigentlich nur eine Map, weil sie vom Mapdesign sehr sehr ähnlich sind. Wären die 3 Maps z.B. Stalingrad, Wake und Aberdeen, dann wäre das was anderes. Eine ganz andere Mischung, Abwechslung.
Und zu den beliebstesten 1942 Maps haben Iwo Jima und Guadalcanal nicht gehört - abgesehen vom Klassiker Wake der durch die Demo einen Sonderstatus hat - komische Wahl. Guadalcanal war damals so gross, dass ich mir das mit 24p kaum vorstellen kann.

übrigens fällt mir bei dem Interview auf, dass er bei der Aufzählung nur "boats" genannt hat...keine "ships", "subs" o.ä.
auf Iwo Jima und Guadalkanal hat gerade die Marine eigentlich das "Besondere" ausgemacht.
06.02.2009 12:22 scratchy
Microsoftpoints... süß... na macht ihr mal...
06.02.2009 12:40 Hulka
Ich esse gerade Wurstsalat. Und der erinnert mich an das neue BF43. Zum Würgen.
06.02.2009 12:40 Akaorcram
Leute hat von euch einmal richtig 12 vs12 gezockt... für wars ist das so unnormal thx EA thanks auch für den preis das game spricht mich voll an
06.02.2009 12:41 Hulka
Ich esse gerade Mockturtlesuppe. Und die erinnert mich an das neue BF43. Zum Würgen.
06.02.2009 12:41 -l*sputnik-
mhhh 15,- das is doch ma n wort. reisst mich jetzt zwar nach wie vor nich so vom hocker weil es eben kein wirklicher bf-nachfolger is (24 player, kleine karte; au wenn wake jetzt nich mehr ganz so öde daherkommt).
find aber gut das man endlich von den waffen-unlocks wegkommt. wenns jetzt au no kein ranking gibt wärs richtig cremig.
bin schon ma gespannt, au was die zerstörbare umgebung angeht. und wie gesagt 15,- wärn ne echte kampfansage. vllt is das ja der"modern warfare titel" der in korea entwickelt wird. outsourcing ftw!!!11^^
06.02.2009 12:49 Akaorcram
Dazu 12vs12 ist wirklich geil...... beste wo gibt wer mal nen guten 12vs12 war gespielt hat weiß was ich meine ;)

64 Spieler auf public hf gl... flaming mekern etc bei 12vs12 hat der server seine ruhe und es sind mehr taktische spielereien möglich.

Das ist wake ..... doch nicht das bf2 wake omfg es wird natürlich der spielerzahl angepasst ;)

Es ist einfach 1942V2.0 ;) und bitte hört auf zu flamen wartet ab bis ihr mindestens die Demo gezockt habt :)

Ich glaube jeder BF1942 veteran wird auch an dem neuen gefallen haben.

Und sicher ist das keiner der beiden teile BF3 ist....... das läuft hier so ähnlich ab wie bei der GTA Serie.
Es kommt ein BF3 nur nicht heute oder in 1 jahr. Erstmal kommen BF1943 und BFBC2 für PC ;)

15? ist wirklich sehr fair finde ich. Nenn mir ein Spiel was !NEU! Rauskommt mit dem Content und mit der Grafik? mhh keins. Es ist praktisch eine Art standallone addon ;) So sehe ich es ;)
06.02.2009 12:58 Destroyer88
Sehe dass auch wie Akaorcram

Freu mich schon riesig drauf!!!!!!!!!
06.02.2009 13:09 -l*sputnik-
@akao: da magst du schon recht haben, das 12 vs 12 au spass macht (als modspieler wär man ja teilweise froh über so ne spielerzahl^^), aber die möglichkeit mit 64 oder mehr spieler zu zoggn sollte halt imo gegeben sein. btw. sin nich auf allen servern flamende kiddies unterwegs. und bei der richtigen mapgröße bietet 32 vs32 dann doch das intensivere spielerlebnis.
dir langt doch theoretisch au ein spieler sofern er dich in der luft n bissle beschäftigen kann.. ;)
06.02.2009 13:10 marvinzockermitherzfürBF
genial^^
06.02.2009 13:13 bosco
Ich freu mich weitaus mehr auf die nächste FH2 Version.
06.02.2009 13:38 AntiChrist
Man darf wars nicht mit public vergleichen. 8 vs 8 macht schon einen heidenspaß, wenn's teamplay hinhaut. aber public kann man das vergessen. zumindest bei maps mit allerlei vehikelkram. gibt nichts traurigeres als 95% der spieler auf dem flugfeld und der rest tummelt sich auf der karte. bei 32 vs 32 kommt da doch eher die battlefield-stimmung auf, da viele spieler dann doch eher mal in einen tank etc steigen und sich um fahnen prügeln, da sind die paar hansel auf dem flugfeld egal, sollen die sich ihre dogfights liefern.
06.02.2009 13:39 Akaorcram
mhh ja public halt leider... aber vielleicht wird sich ja das ändern ;) Hoffentlich :)
06.02.2009 13:50 PitBull Germany
Das hier soviele wegen den Content rum meckern. BF1943 ist kein regulärer Nachfolger und auch kein BF3! Dice legt sein hauptaugenmerk auf BC2, wo die Karten wahrscheinlich den entsprechend auch 24 spieler angepassst sind. Bei BC klappt es doch auch wunderbar und macht fun. BF43 ist einfach ein kleines Spin Off der Reihe und die Wartezeit von BC2 zu verkürzen, gleichzeitig können PC User damit schon mal testen ob es auf ihren System läuft.. Ich hab eine Zeit lang die MP Demo von BF42 gespielt, das sind auf den Wake Servern auch immer um die 20 Spieler und es macht trotzdem Spaß. Ich denke mal das es so sein wird, wie hier schon öfters erwähnt, das es mehrere solcher "Bossters" geben wird, mal Africa Edition mit Alamein udn Tobruk oder Central Europe Edition.
Um noch mal auf den Content zurück zu kommen, denke ich sogar das dass neue bf deutlich mehr Fahrzeuge bieten wird als 2142. Auch dürfte es eine üppige Waffenauswahl geben das es bei 42 ja noch nicht so gab. Also hört auf darüber zu flamen und wartet ab! Ich denke das viele einfach Angst haben das BF43 ihr so lang erwartetes BF3 ist. So ist es aber nicht.
06.02.2009 13:54 Akaorcram
@ agree Pibull :)
06.02.2009 13:58 RedBullBF2
Ich vermute die Begrenzung auf 24 Spieler auf den PC hat mit den Konsolen zu tun.

Die wollen PC & Konsolenspieler auf ein und den selben Server spielen lassen. Vermute das mehr als 24 Spieler auf einer aktuellen Konsole nicht möglich sein wird.
06.02.2009 13:58 El_Exodus
16. november nicht 6. november steht im trailer! ;)
06.02.2009 14:03 Akaorcram
@Redbull

nein das wird nicht so sein. Habe Halo 2 PC vs konsole gespielt..... Microsoft hatte den Dienst nach 2 wochen abgeschaltet. Pc spieler haben alles klar gemacht mit der maus ;)
06.02.2009 14:04 RedBullBF2
@akaorcram: Kann ich mir gut vorstellen :-)
06.02.2009 14:14 Cheater Joe
Also man ist ja schon einiges gewohnt, aber das ist das erbärmlichste was ich je gelesen hab.
24 Spieler... Bei unserm Event müssen wir uns jetzt schon bei 64 Spielern mehrmals pro Schlacht abwechseln damit alle mal zocken können, wie soll das erst mit 24 Spielern aussehen.

Das ganze klingt für eher mich nach nem billigen Ding was man mal so nebenbei innerhalb von nem Monat zusammengeschustert hat und geld in die Kasse spülen soll. Aber Bf2 und Bf42 wird der Rotz genauso wie Heroes und 2142 nie erreichen.
06.02.2009 14:15 complex
is absoluter quatsch, microsoft hat IMMER gesagt das dies nicht möglich sein wird...soll ich eucht jetzt noch links zu den Seiten von Microsoft raussuchen oder könnt ihr selber googlen?

Das waren auch alles nur Gerüchte aber akaorcram hats ja gespielt *ugly*

06.02.2009 14:16 dadrop
Zu Datum: Da steht doch bloss "Nov 16 1943 Iwo Jima" Wieso sollte das ein Hinweis auf irgendwas sein ?!
06.02.2009 14:20 Gast
Da BF-1943 nur 3-Maps haben wird, wird es ganz sicher nicht so viele Fahrzeuge geben.
Was ich mir vorstellen kann ist das sie den leuten das geld aus der taschen ziehen in dem sie wieder ewig viele Addoons raus bringen.
06.02.2009 14:31 D4MiCH
Ich ein gscheides Bf3! heul, );
06.02.2009 14:35 Corescouter
Wenn ich so arbeiten müsste würd ich eh immer pause machen :D
06.02.2009 14:37 MadMilo
Ich freu mich schon so auf das Game! :D
06.02.2009 14:40 TheBullet
ich weiß noch nicht was ich davon halten, soll außer der preis gefällt mir :D!
Aber mal gucken was daraus wird.........
06.02.2009 14:45 Trainmaster
Gamestar hats schon angespielt. Scheint wohl nur sowas wie BF Heroes zu werden. Dann sind wohl die letzten Hoffnungen wirklich zerstört, schade ...

Die wissen halt wirklich, wie man es nicht machen sollte :)
06.02.2009 14:46 complex
"Gibt es einen Alarm im Spiel, womit man erkennt von wo der Gegner angreift oder wurde das nachträglich hinzugefügt?"

den als die Flugzeuge kommen oder welchen meint ihr?!
Das ist jedenfalls der einizige Alarm den ich gehört habe...Fliegeralarm quasi..

Vielleicht rennt aber auch ein Feuerwehrmann durch die Map und ruft :

Alaaaaaaaaaarrrrrm!

^^
06.02.2009 14:48 -Toddel-
Naja Left 4 Dead kommt auch nur mit 4 Karten! Auch mit der Spielerzahl habe ich persönlich kein Problem. Um ehrlich zu sein finde ich es nicht schlecht.
Die Mods werdens schon richten. Die releasen nen Engine Update und hoffen das die mods los legen. Wieviele von euch haben BF2 für FH2 gekauft? und wie viele für BF2? ;)
Wir bei FH2 haben einige wirklich tolle 16 Spieler Maps die viel mehr spass mahcen als ihre Großen vorbilder.

zu 24 Spieler 2. Wer ein zerstörbares Enviroment haben möchte muss das aufwendig berechnen. Er muss diese Daten zum Server schicken und dieser seine Daten zurück. Stellt euch also vor jeder zerstörbare Baum= 1 Spieler weniger ;)... Ich hab lieber 128 Spieler auf großen Karten, dafür aber unzerstörbare Spielumgebung.


Zu FH2 wir sind keine Engine-Springer. Wir schauen uns alle an und überlegen dann was wir machen. Vielleicht machen wir ja auch mal was ganz anderes. :) Vorerst bleiben wir bei BF2 und ich freue mich auf unsere neue Version. Normandie geht mächtig ab :) Wir arbeiten derzeit hart ein ein paar neuerungen die das FH gameplay verändern werden. Experimtieren herum, mit neuen möglichkeiten zu spawnen oder anderen kleinen Spielereien :D gedulded euch es wird ne Neue Sachen geben---- dann brauchen wir BF 43 nicht... pff
06.02.2009 14:53 SirGutz
Ehrlich gesagt ich :D
Da spiel ich lieber FH 2 mit 64 Leuten was 100% besser aussieht und sich auch besser spielt und mehr Spaß macht, als dieses blöde Dice Geld Vernichtungsspiel ;)
06.02.2009 14:55 shuTo|SuKuBi
Also leute ich frag mich echt warum ihr so rumflamed?
Ihr habt doch nicht ernsthaft erwartet das nochmal ein burner Battlefield kommt wie es damals 42 war? (lol)
Ich mein es ist doch ganz easy die haben 42 und 2 rausgehauen waren riesen Hits und wo man einmal dicken Gewinn gemacht hat versucht man natürlich noch mehr rauszuschlagen und wer ein spiel kauft wo EA drauf steht brauch sich auch nicht wundern das iwo der Haken an der sache ist.
Naja ich würde mir echt wünschen das iwer die engine aufbohrt wie Toddel bereits meinte.
mfg
suki
06.02.2009 14:57 Gast
also jetzt überschlagen sich die Nachrichten zum kommenden PC-Battlefield-Titel...
06.02.2009 15:01 Kabolando
vielleicht ist das nur eine BF3 Grundversion für 15 euronen ganz ok will man mehr zahlt man was. Immerhin kosten die meisten spiel über 50 Euro

Ich frage mich nur etwas.

Dann kann ja wohl keine Demo rauskommen, denn auch wenn da nur eine Map drinn ist hat man schon fast das halbe spiel Lach.

Aber ich freu mich drauf
06.02.2009 15:01 Playalain
@Toddel
Immer diese Quälerei mit Sachen die kommen werden in FH2 ;)
06.02.2009 15:05 Gast
also der 16. November liegt ja schon fast am Ende des Jahres und Battlefield 1943 soll laut Bekanntmachung im Sommer herauskommen.

Japaner rannten mit einem Katana schreiend herum. Gibt es besondere Attacken?


Schmarn hoch drei und wie rannten die Allies denn schreiend mit ihren Bajonetten durch die Landschaft???
Betreffs dieser Wortwahl und Recherche muß ich protestieren und anhand dieser Aussage könnte man annehmen, daß die Japaner keine disziplinierten Soldaten wären.
06.02.2009 15:13 Akaorcram
BF1943 ist nicht BF3!!!

Das ist einfach nen remake von 1942 ;) mehr nicht.
06.02.2009 15:19 JackONeill
Eben und deswegen freu ich mich drauf.
06.02.2009 15:21 -Toddel-
Ich denke einfach das Mods mehr aufklärung brauchen. ich höre immer noch von Leuten die Angst haben das ein MOD ihr Spiel kaputt macht....
06.02.2009 15:25 JackONeill
Wow, dass es solche Leute gibt, hätt ich nicht gedacht. Mag vielleicht bei Spielen zutreffen, wo Dateien überschrieben werden, trifft bei BF-Mods im Großen und Ganzen nie zu... Ich selber bereue es nicht, vor einigen Jahren damit angefangen zu haben Mods zu spielen, irgendwann wird auch das spannendste Spiel langweilig...da helfen Mods finde ich mehr als nur gut, und vor allem die Mods für die BF-Serie möchte ich mittlerweile nicht mehr missen.
06.02.2009 15:29 Kabolando
ist aber wirklich so bei mir im clan sind andauernd Leute die fragen wow was spielst du denn da und jedesmal gibst die selbe Antwort von mir Battlefield he he und die gucken doof.

Ich finde das echt schade die meisten muss man richtig zwingen sich sowas drauf zuhauen und wenn sie es haben ist es goil.
Nur sobald ein Patch draußen ist haben die nen ? auffen kop
oh mannnnn
06.02.2009 15:43 Clay_Tank
Ich verstehe echt nicht wie einige hier jammern können. Als einer der BF1942 als das mit Abstand beste Battlefield sieht, könnte es für mich nicht wirklich viel besser gekommen sein.
Deshalb: JUUUUUUUUH! BF1943!!!!!!

mfg Clay
06.02.2009 15:45 McWayne
Ich will in den Vietnam mit der Frostbite Engine!
06.02.2009 15:46 Clay_Tank
@McWayne: Das währe fast noch besser. ;)
06.02.2009 15:49 wolfi
"Das Downloadspiel bietet nur einen Online-Modus, lokales Netzwerk oder eine Kampagne werden nicht unterstützt." Na dann Mahlzeit. Keine Serverversion = keine Mods. Schade :(
06.02.2009 15:52 Defcon992
Erst Heroes, dann sowas, nein Danke. Wem es Spaß macht solls holen aber ohne mich, ich guck mal vielleicht hol ich mir BC2 wenn ich meinen PC erneuert hab.
06.02.2009 16:10 spec-ops
15?? Hört sich nach nem fairen Preis an.
06.02.2009 16:17 Battle-F-15
Die Bomber find ich geil.
06.02.2009 16:22 SirJohnny
Dumm ist einfach für die Meisten, für mich übrigens auch, das das kein Battlefield mehr ist. Die Leute die seit 1942 spielen, sind einfach eine andere Zielgruppe und diese Möchte EA/Dice scheinbar nicht mehr anzielen.
Die ganzen Casualgames nerven einfach nur noch. Aber man mach damit einfach mehr Gewinn - siehe Wii...
06.02.2009 17:35 Corsair
Leute hat von euch einmal richtig 12 vs12 ....

Ja Hab ich ! Bei Medal of Honor : Allied Assault ;)
Nur hatte die Karte dort auch die Größe um mit 8 vs. 8 , 10 vs. 10 oder 12 vs. 12 zu Spielen. Battelfield mit nur 12 Spielern pro Team ( und vor allem wieder diesen dämlichen Squads ) ist für mich kein Battlefield.
06.02.2009 17:42 Akaorcram
dämlichen squads? looool
scheiss teamplay in bf2 xDDDDDDDDDDDDDDDDD
06.02.2009 18:03 Tunnelratte
Das ist Heros ohne Comicstyle...........Ich sag nur Casual-Game...........ist jawohl ein witz 12 vs 12......3 Klassen,3 Maps.....soll das ein Vollpreis Tietel werden?!
@Clay
Erklär mir mal bitte was 43 noch mit 42 gemein hatt?Fahnen einehmen,das wars.....

Leute siehts ein,der Pc ist am sterben..........ES LEBE DAS CASUAL GAMING...........könnt kotzen
06.02.2009 18:05 Gast
vor allem, wenn man beim Teamleader respannen darf.
In der Mod EoD ist das ziemlich doof. Nur in bestimmten Vehikeln wie dem Huey z. B. dürften die Teammitglieder respannen.
... und schon hat man die Chance, die Flagge einzunehmen

Schon zu Battlefield 1942-Zeiten mochte ich die Japaner-Seite nicht, weil die unterlegenere Waffen im Spiel hatten
Die Map Guandacanal mochte ich nicht wirklich.
06.02.2009 18:06 ike
@Tunnelratte :D hehe wollte ich grad auch schreiben
06.02.2009 18:12 MasterOhh
Bleibt die Hoffnung das aus ArmA 2 was wird.
06.02.2009 18:13 fenderkicker
mal schaun, wie BF43 wird, noch bin ich mir da nicht so sicher.
06.02.2009 18:13 CaptainHawkins
man so viele Komments.. ich will sie ja alle durchlesen aber dafür brauche ich zu lange.
Naja muss aber mal sagen, wenns euch nicht gefällt machts neu! oder zumindest besser...

Ich freue mich wenigstens auf ArmA2 und OFP2
06.02.2009 18:17 Tunnelratte
"Naja muss aber mal sagen, wenns euch nicht gefällt machts neu! oder zumindest besser..."
Hahahahahaha sind wir hier im Kindergarten?Was denn das für ne Aussage....mann mann
06.02.2009 18:23 Jojokiller
naja eigntlich weis ja noch keiner wies wird wenn ihrs gespielt habt(oder die Demo) dürft ihr mekern

aber bei 3 karten werden sicher noch welche nachgereicht
06.02.2009 18:38 Jack_the_Stripper
Tut mir leid, aber des muss raus! Was wollt ihr den eig von BF2142 des Spiel is super bockt auf lange Sicht mehr als BF2, ich mein des is doch Ansichtssache. Und dann immer des rumgehacke auf 3 BF-Teilen die noch nicht mal erschienen sind. Es gab noch net ma irgendeine Demo oder Beta, aber alle Wissens besser und wissen das des Spiel besch***** wird. Außerdem ja PR wird von vielen gespielt und von vielen verachtet. Die Mehrzahl der Spieler will nicht 1 Min warten oder erst n anderes Kit um in Heli zu können oder einmal linksklicken um UNREALISTISCH weit nach oben zu ziehen und nichts zutreffen, aber des gehört woanders hin. Ich jedenfalls werde BFbC2 für PC und BF-H und BF1943 die chance geben auf meinem PC zu landen.Punkt.
06.02.2009 18:41 Sergeant
Es wird Flugzeuge geben denn er sagt ja."There will be airplanes,bombers.
06.02.2009 18:52 Sergeant
http://cache.gawker.com/assets/images/kotaku/2009/02/BF1.jpg
http://cache.gawker.com/assets/images/kotaku/2009/02/BF2.jpg
06.02.2009 18:54 DaWallace
Was ist nur aus dem Titel "Battlefield" geworden. Traurig traurig traurig.....da blutet einem Battlefielder der ersten Stunde das Herz....

@MasterOhh

Aus Arma2 wird auf jeden Fall was, da die Entwickler wissen was Spieler wollen und es auch umsetzen. Haben wir uns auch auf der GC letztes Jahr angesehen und mit den Entwicklern mal nen plausch gehalten. Das wird auf jeden Fall nen Hammer. Aber kauft euch nen Quadcore Prozessor....den werdet ihr nötig haben. ;)
06.02.2009 19:00 Akaorcram
Serien Entwickeln sich für manche zum Positiven und manche zum negativen....

Das war bei BF nie anders.

Man kann halt es nun mal nicht allen recht machen ;)
06.02.2009 19:21 Destroyer88
@corsai
Also .. für mich sind squads sehr wichtig nur dass ermöglicht halt permanentes teamplay.



Freu mich schon voll auf bf43 auch wenns kein bf3 ist.
Wird endlich zeit für ein neues... kanns nicht mehr erwarten.
06.02.2009 19:27 Wasper
Zitat: "@ Black Jack:
Die Engine muss portiert werden, Models müssen erstellt werden etc.
2 Jahre passen da schon. "

Ha ha ha. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass (große) Entwicklerstudios alles per Hand erstellen bzw. überhaupt selber groß basteln, so wie wir Modder das machen. Entwicklerstudios kaufen Modelle, Texturen und haben spezielle (und sündhaft teure) Plugins für Maya/Max und Co, mit denen man verdammt schnell spezielle Modelle erstellen und direkt die halbe Textur rendern kann, ohne auch nur einmal Photoshop zu öffnen (es gibt für jeden Kram Plugins, die einem ALLES abnehmen wenn man das Kleingeld hat). Wofür wir (buchstäblich) arme Modder Wochen/Monate und mehrere Leute brauchen, kriegt das da ein Mann innerhalb weniger Stunden/Tage hin.
Rate mal warum Stalker und HL² teilweise exakt die selben Texturen haben... Ganz einfach, haben beide die gleiche Texturen Libary gekauft, die es halt für professionelle Entwickler gibt (kostet nur ein paar Tausender; deswegen kosten Spiele ja auch ein paar Millionen in der Entwicklung).
Die einzige wirkliche Arbeit die anfällt ist das Programmieren und Mappen...

Wie dem auch sei, von den Fakten her gefällt mir BF43 überhaupt nicht. :/
06.02.2009 19:29 Myner
@ DaWallace: Wenn ich kein Arma2 will, brauch ich auch keinen Quad. BadCompany wird auch ohne Quad ordentlich rulen. Ob Quad or nonQuad was heute zählt ist RAM und 'ne ordentlich GPU. Der Core i7 ist ggb. einen gleichwertigen LGA-775 'er nur bedingt schneller. Nur wenn die erforderlichen Optimierungen vorhanden sind wird's was. Wie lange mussten Spieler die schon einen Mehrkerner in Ihrem Rechner stecken hatten ,auf die Mehrkernoptimierung warten ??? Die Computerspiele Industrie kommt eh nicht hinterher.

Ach und zum Thema BF1943 ..... hallo BF'er ...... das ist nur ein Lückenfüller bis zum Release von BC2 und mehr auch nicht. Betrachtet es als Demo die natürlich 'ne Kleingkeit kosten wird.
06.02.2009 19:35 DaWallace
Ich rede auch von Arma2 und Quadcore nicht von Battlefield....rofl

Und Quad für Arma in dem Sinne,weil allein die AI einen ganzen Prozessorkern für sich beanspruchen und schlucken wird. ;)
06.02.2009 19:41 Myner
Dann solltest du auf einer Arma2 Page Coments posten, den dies ist eine Battlefield-Page ... rofl
06.02.2009 19:42 DaWallace
Hättest du meinen Kommentar richtig gelesen,hättest du auch erlesen,dass ich lediglich auf MasterOhh eine Antwort gegeben habe. Es stand ja auch in meinem Kommentar @MasterOhh, also ausschlieslich für ihn gedacht.

Lesen,dann posten!
06.02.2009 19:46 PitBull Germany
Wie ich schon weiter oben ausführlich erwähnt habe, kann ich es überhaupt nicht nachvollziehen warum BF1943 so auseinander gerissen wird. Der Preis ist vollkommen fair und gerechtfertigt! Deer Content ist auch voll in Ordnung für 15 Euronen. Weil das Teil ja "Battlefield 1942 Pacific" heißt, sind mit hoher wahrscheinlichkeit ein oder mehrere "addon´s" geplant.
So: machen wir ein wenig Mathematik.
Ich schätze der Content von BF43 sieht so aus: ca. 9 Fahrzeuge, 3 Maps, ca. 15 waffen für 15€
Nun gehe ich mal davon aus das die nachfolgenden addons (was weiß ich, africa, eastern europe..) ein ähnlichen content für 15€ biten werden. Also sind war nach den ersten AddOn bei 30? für 6 maps, ca. 15-18 Fahrzeuge und noch mal ein paar neue waffen dazu sind wa bei ca. 20-22 waffen. Für 30?. Nun kommt das nächste addon, so das wir bei 45€ sind und nun 9maps ca. 24 Fahrzeuge, und ca. 28 waffen - für 45?. Betrachten wir BF2142, als es rauskam, für 50€ hat es aberr dafür weniger Fahrzeuge, nur 1 Karte mehr und auf gleichen level was die waffen angeht.

Auch wenn es nicht so kommen sollte das mehrere addons rauskommen, so ist aber bf43 von Preis/Leistung verhältnis vollkommen in ordnung! Ich denke manche lesen hier "3maps" das spiel ist mist! .... oder andere schließen sich einfach der mehrheit an. Was erwartet ihr? Soll das game 5€ kosten? noch besser kostenlos? ist doch kalr das Entwickler und Publisher drann verdienen wollen! Das kann man auch nicht mit Mods vergleichen, vorweg gesagt: ich liebe mods! und haben größten Respekt für die Modder, aber Modder können an ihren Mod arbeiten wann sie lust haben. Können sich Zeit lassen.
Aber Dicehat einen festgelegten Termin von EA bekommen! Dice kann nicht arbeiten wie sie lustig sind! Ist doch klar das sich das Auszahlen muss, die größte Scheibe schneidet sich sowiso EA ab und Dice bekommt nen kleineren Anteil.

Ich halte den Preis und den Umfanggerechtfertigt, noch ist kaum was bekannt. Einfach mal abwarten, und nicht 1 Tag nach der ANKÜNDIGUNG eines Spieles losflamen.. ;)
06.02.2009 19:52 Myner
Ob nun Du oder MasterOhh ist doch Jacke.

@ all: bei der ganzen Jubelorgie (Ironie) die hier losreisst, frag ich mich ernsthaft wo das noch hinführen wird. Eh da bekommen wir in absehbarerer Zeit gleich 2 Games aufs Brot geschmiert und fast Jeder bekommt davon Brechreiz oder Durchfall. Nicht nach vollziehbar.

Nein da legen sie dann all Ihre Hoffnungen in anderes Game um dann letzendlich doch wieder beim Grundnahrungsmittel (dem guten alten Bf - welches auch immer) zu Landen. lol

Scheint ja EA doch was Richtig zu machen.
06.02.2009 20:06 (PR)PhantomRider666
Ein gute BF 3 wär meiner Meinung nach eine Mischung aus 1942,BF V,und BF 2,so eine Art Reise durch die Battlefields dieser Welt und Zeit.Kriege die nicht gerade schön waren,aber von denen man gehört hat,und diese Welt in der wir leben geprägt haben.Krass gesagt mit denen man sich irgendwie indentifizieren kann.Angefangen mit 1942 der 2 . Weltkrieg über den Vietnamkrieg bis hin zu mordern Warfare,allerdings lieber etwas realistischer von der Zeit her,statt 2010 lieber den Irakkrieg Desert Storm oder Somilia oder gar die jetzigen Konflikte mit ins Game gepackt.
Anstatt voll zerstörbarer Umgebung,die eh niemand völlig zerstört,lieber tolle Grafik und mehr Spieler.Tollen Community- und Modsupport inbegriffen.Dass kann doch nicht so schwer sein?
Da wär für alle was dabei und jeder kann sich seine Rosinen aus dem Kuchen picken.Für sowas würd Ich mich gern melken lassen und 50 € hinblättern,wenns sein muss.Aber nur wenns dass auf DVD gibt.Und auch Bosterpacks mit vorheriger Absprache mit der Community,was den drin sein sollte,dass wieder für jeden was dabei ist.
Aber manchmal glaube Ich haben die Grossen vergessen,dass Sie uns Kleine brauchen um gross zu bleiben.
Aber warten wirs ab.Es kann nur besser werden!
06.02.2009 20:08 Kabolando
Also ich spiele BF seit dem ersten Tag der BF1942 Demo damals und hab alle teile außer BF2142 und die BF2 Addons obwohl ich von BF2 SF nicht abgeneigt bin.

Wenn nen neues BF rauskommt werde ich es auf jedenfall die Chance geben bei mir auffen Rechner zu landen.
Und wann es kommt ist mir auch wurscht wenn es Fehler hat kommen halt patsches,
ist doch nix neues das mann jedesmal rum heulen muss.

Bei EGO schootern bin ich seit damals bei BF hängengeblieben + Mods und egal wie scheiße EA manchmal ist.
Finde ich ab zu lut keine Alternative die mich reizt so zu zocken wie in BF es ist einfach anders.

Und das muss ja heißen das EA so scheiße gar nicht sein kann,das ich trotz der Fehler und ganzen Aufregungen doch immer am Ball bleibe.
06.02.2009 20:53 > Lynx <
Und jetzt soll die Konkurrenz mit ?nem rissen MP Spiel zuschlagen!
Rissen Schlacht mit 64-128 Spielern. von mir aus WW2 Ostfront Winter bis Sommer.
Und die gute FH macht ne Normandie dazu. :-)
06.02.2009 21:07 Gast
man Stelle sich vor FH 0.7 in der Grafik mit komplett zerstörbarer umgebung man wär das geil :D
06.02.2009 22:03 BlackyTheLegend
@Pitbull: Ich bin ganz deiner Meinung!

Allerdings werde ich es mir grundsätzlich nicht kaufen, wenn es nur per EA Downloader (oder wie der Mist heißt) erscheint.

Sagt JA zu richtigen Spiele-Hüllen!
06.02.2009 23:40 CaptainHawkins
warum habe ich links kein Bild?
06.02.2009 23:53 CaptainHawkins
Ich denke einfach die machen das mit dem downlaoder wegen kopierschutz oder sie wolen das Geld für Hüllen und CD´s sparen *lach*
aber wenn das nur 15 € kostet (ich habe kein Plan was Microsoftpoints sind) ist das ein ziemlich fairer Preis. Jeder der schonma ein Boosterpack aktiviert hat, weis wie der Ea Downloader funzt denk ich. Und ich Persönlich fand das auch nicht schwer von da EU-Force zu nuckeln. Also Leute bleibt ma flockig. Denn wenn ihr so hohe Erwartungen habt dann machts besser, ohne scheiss. Wenn einer von euch mal endlich ein deutsches Spiel wie BF auf dem Markt bringt nur zu!

PS @ Rick James die Tunnelratte
tja mein Alter, klinkt komisch ist aber so
07.02.2009 00:25 Fenriswolf
ich habe wohl zu hohe erwartungen an ea gehabt...dass die so die bf serie beenden wollen finde ich sehr schade :(
07.02.2009 07:09 =kettcar=
Geilomat. Editor ich komme, wenns einen gibt!
07.02.2009 10:05 Shibata
Nur 2x12 Leute möglich, wieso denn das?
08.02.2009 23:10 Master AP
hmm bei 8:26 in dem sportraum... da sieht die frau (von der Frisur her) aus wie Faith von mirrors edge oder fällt das nur mir auf xD