Battlefield 1943: Roundup am Morgen
In den letzten Tagen überschlugen sich die Ereignisse rund um die neuen Battlefield-Teile. Nun ist bekannt, dass die zwei neue Titel dieses Jahr kommen werden. Einerseits die Fortsetzung Battlefield: Bad Company 2 und natürlich Battlefield 1943. Während neue Infos zu BFBC2 wahrscheinlich erst in den nächsten Wochen kommen werden, kann man sich momentan voll auf den anderen Teil fokussieren. Gestern gab es ja auch gleich noch einen Trailer. Diesen haben wir mal unter die Lupe genommen.
Nah am Geschehen
Wie of werden erste Trailer in ihre einzelnen Bilder zerteilt, damit man irgendetwas geheimes findet? Oft kommen Tage später Videos, in denen die Trailer analysiert werden. Ein gutes Beispiel wäre da Mirror's Edge, auf Gametrailers.com findet man ein Video, in welchem genau das gemacht wurde. Nun geht es aber um BF1943. Diesen habe wir uns mal genauer angeschaut. Vieles ist Spekulation und man wird wohl erst beim Release herausfinden ob diese Punkte stimmen oder nicht.
- Es wird einen Conquest Modus geben
- Auf jeder Map sieht man sehr gut einen Radioturm. Hat dieser eine besondere Bedeutung?
- Japaner rannten mit einem Katana schreiend herum. Gibt es besondere Attacken?
- Die Bomber fliegen immer sehr synchron. Ist das kommende Artillerie?
- Am Anfang des Trailer sieht man wie Kampfflieger Bomber abschießen. Sind diese also zerstörbar?
- Gibt es einen Alarm im Spiel, womit man erkennt von wo der Gegner angreift oder wurde das nachträglich hinzugefügt?
- Am Anfang beim EA Logo erkennt man gut das Datum 16. November. Wird das eine besondere Bedeutung haben? Vielleicht das Release-Datum von BFBC2 oder BF1943?
- Kann man den Träger versenken?
- Bisherige Fahrzeug-Typen gesehen: ein Kampfflieger, ein Bomber, ein Panzer und einen Jeep pro Seite.
Video bei Gamespot
Klären können diese Fragen nur die Entwickler, die in einem Special bei Gamespot selbst zu Wort kommen. In dem Video zu BF43 wird euch der Associate Producer Gordon van Dyke das Spiel erklären. Auch wieso sie sich wieder für ein solchen Szenario entschieden haben und was ihr alles erwarten könnt. Wichtigster Faktor in dem 10 Minuten langen Video: Das Spiel wird angenehme 1500 Microsoftpoints kosten. Umgerechnet sind das 15 Euro. Anschließend gibt es noch einen Rundgang durch das DICE-Studio:
BF-Games aufgebohrt
Parallel zu den Recherchen über beide Spiele haben wir auch angefangen Battlefield 1943 und Bad Company 2 in unserem Portal zu verankern. In der Navigation finden sich seit gestern Nacht die entsprechenden Einträge, die wir sukzessive weiter ausbauen werden. Die Punkte Infos verlinken hier anders als bisher direkt auf unser Battlefield-Wiki, das wir ebenfalls überarbeitet haben. Die neuen Spiele sind auf der Hauptseite verankert und wir möchten alle Spieler einladen, die Einträge mit Leben zu füllen. Was noch fehlt sind die entsprechenden Rubriken innerhalb des Forums. Diese werden wir bis heute Abend nachreichen. Wir bitten hier um ein wenig Geduld.
Bilder
Japaner rannten mit einem Katana schreiend herum. Gibt es besondere Attacken?
laut gamespot ist das sozusagen der ersatz fürs messer, eine melee-attacke mit nem katana.
Die Bomber fliegen immer sehr synchron. Ist das kommende Artillerie?
laut gamespot ja. man kann die bomber anfordern und sollte sich dann möglichst schnell im nächsten bunker verkriechen
und für alle, die wissen wollten, ob die träger beweglich sind, weil man im trailer den träger an 2 verschiedenen positionen gesehen hat... ich schätze auch mal nicht,
die von gamespot haben in ihrem artikel geschrieben, dass es 2 träger auf der wake map gibt, auf denen man spawnen kann.
hier der artikel von gamespot, die jungs habens nämlich schon probegespielt:
http://www.gamespot.com/xbox360/action/battlefield1943/news.html?sid=6204167&tag=topslot;img;2
Wirklich schade wie die BF Reihe da den Bach runtergeht!Meiner Meinung nach lagen die Stärken des Spiels gerade darin mit so vielen gegen so viele anzutreten.Ich frag mich warum es da überhaupt noch Fahrzeuge braucht bei 24 Mann?
Setzt sie alle so auf die Insel und macht ein Deathmatch draus.Aber naja,Ich hoffe weiter dass sie dass Ganze mit Hand und Fuss entwickeln und sich lieber bis 2010 Zeit lassen,mal die Community fragen was die so zum neuen 1943 sagen und vor allem ganz wichtig : dass Sie auch wirklich zu den Wurzeln von BF 1942 und Wake Island zurückkehren und nicht nur irgendwas hinklatschen Battlefield 1943 darauf schreiben und hoffen,was damals ging,geht auch heute.
Ich wäre ja schon zufrieden wenn man die hälfte der Maps und Fahrzeuge hätte sowie wenigstens noch Russen und Deutsche drin. Wüste muss ja auch nicht sein, aber Europa wäre mit sicherheit wirklich geil geworden.
Naja was solls, BF43 ist für mich noch kein würdiger Nachfolger, egal wie gut es wird, solange der Inhalt nicht wenigstens die hälfte von BF42 erreicht braucht mir das keiner andrehen. Was bitte will ich mit 24 Spielern ca 12 Fahrzeugen und 3 Maps, das gabs damals ja fast schon als kostenlose Demo....
Das es nur 3 Maps gibt liegt daran, das nur 3-4 Maps in BF2 wirklich exzessiv gespielt werden.
Irgendein Verantwortlicher hatte genau das gesagt, als BF:H bekannt gegeben wurde welches nur 2 Maps enthält. Der Rest wäre unnütze Arbeit. Das ist der Grund dafür.
@ Black Jack:
Die Engine muss portiert werden, Models müssen erstellt werden etc.
2 Jahre passen da schon.
Achja, auf den Mapeditor und Modding Tools wird mit Sicherheit auch verzichtet, genauso wie auf Tutorials die einem vor mittlerweile 3 Jahren versprochen wurden, dem schuppen trau ich keinen Meter mehr. Ein Mapeditor wäre das mindeste was man wenigstens noch machen sollte, mit 3 Maps möchte ich persönlich nicht leben müssen. Das schlimme iss dass die dann halt auch wieder nicht gespielt werden weil das Ranking mal wieder wichtiger sein wird.
Und was man so hört a la "nur über EA Loader zu bekommen" könnt ich auch schon wieder an die Decke, ich will ne Box zuhause stehen haben die mir höchstens ein Einbrecher klauen könnte und nicht ne Elektronische Rechnung die nichts mehr wert ist wenn der Key weg iss...
Hast du in BF42 damals nur 3 Maps gespielt? Also ich hab jede Map gerne gespielt, und es waren alles 1A Maps, jede hatte seinen eigenen Charakter obwohl man damals noch nicht so wie in BF2 große Objekte extra für eine Map angefertigt hatte. Aber gut, wer den Schund kaufen will solls, da bleib ich dann eben Valve treu, da bekomm ich 3 Maps als nen kostenlosen Downloadcontent und nicht für vermutlich 50 Euro.
Und nochmal für die, die schwer lesen: Mir geht es nur um die Fülle an Maps und Fahrzeugen sowie Nationen, Grafik und auch das was man übers Gameplay hört ist schon mal gar nicht schlecht, gut mehr als 24 Spieler könnten es schon sein...
Und nu iss für heute genug aufgeregt, ich zieh mich zurück und warte auf meine Schicht
Nein hab ich nicht. Ich spiele auch jede Map gerne, egal in welchem Teil.
Ich habe nur einen Verantwortlichen von EA zitiert.
Und geil, Wake hats schon wieder geschafft
könnte man direkt mal frontal21 bitten, darüber einen beitrag zu machen
das was in dieses ersten zwei news zu sehen ist, die aber durchaus ein gesetztes urteil erlauben, ist einfach nur ärmlich.
Die Engine gibt einfach momentan nicht mehr Spieler her. Außerdem bräuchte man für noch mehr Spieler einen noch besseren Rechner.
Warum kann ein WW2 shooter keine Action haben?
6 Schuss für die Panzerfaust sind eigentlich zu viel. Wer kann das schon tragen? Ich denke es soll realistisch sein.
Auf Wake mal eben die stationären Geschuetze wegrationalisiert, wozu auch, Schiffe sind ja nur Statics.
Ist jemals eine Begründung veröffentlicht worden, warum es in den Battlefields nach 42 & Vietnam nicht mehr möglich ist, die Vielfallt zu haben ?
Wenn schon Pazifik und angeblich "Battlefield" warum fehlen Midway, Philipinen und Coral Sea, ach ja habs vergessen, sind ja nur 24 Spieler.
Bedankt euch bei den Leuten die nur Karkand zocken !
@ 24 Splieler
Bedankt euch bei den den Server Admins die 64er Maps auf Servern mit 26 Slots laufen lassen !
@ BF1943 im Allgemeinen
Ich denke das Game wird 10-20 ? kosten und immer wieder mit neuen Maps / Szenarien versorgt die man dann aber Extra bezahlen muss. Und bei nur 24 Spielern ist auch kein richtiges Battlefield. Seht es ein die guten alten Zeiten sind für Battlefield vorbei. Jetzt kann ich auch verstehen warum ein Bekannter von mir immer noch NFS4 Online spielt. Das gleiche werde ich wohl mit BF1942 und BF2 auch machen.
@ FH2 Devs
Bitte macht auf der BF2 Engine weiter und zeigt DICE wie ein Modernes WWII BF aus zu sehen hat
Natürlich sollte ein WW2 shooter action haben es sollte aber kein Action Spiel werden wo mann ne Panzerfaust mit 6 schuss hat oder im Laufen angelegt Feuern kann wo man 5 Handgranaten direkt hintereinander 50m weit werfen kann. Man muss sich doch nur die Spielerzahlen von PR anschauen da laufen gut 10-12 server mit 64 Spielern Tag für Tag, da sollte man doch erkennen das die Leute nicht nur dummes herumgelaufe wollen sondern Tactic und Teamwork und auf Gameplay basierte Realistic ( also nicht zuviel des Guten ).
Mir bleibt nur die Hoffnung dass ein paar Features noch geändert werden. Ansonsten bin ich etwas enttäuscht.
Aber es wäre ja schon mal ein Anfang die Portierung gut hinzubekommen. Dazu sag ich mal nur GTA IV
Ich kauf mir jetzt erstmal ein Zugticket nach Stockholm damit ichs mal anzocken kann
Darauf werden wohl mehr Leute zurückgreifen.
Die Doppelte Spielerzahl im Multiplayer ist für mich das absolute Minimum. Ansonsten kann ich auch Crysis Wars spielen.
Das wird in diesem Leben nichts mehr. Und im nächsten nicht gleich.
Schade.
Egal. Würde mir eh schwer fallen kein ´42er mehr zu zocken.
Kommt jemand mit auf ne Runde Market?
Es gibt auch bei anderen BFs so tolle Maps, aber die Punktesüchtigen wollen ja nur Karkand.
Ich freu mich auf jedes Battlefield, denn jedes Battlefield hat das, wofür BF bekannt wurde (meiner Meinung nach).
Sollte ich jemals genug Geld haben mir ne anständige Engine zu kaufen und ein Gamestudio zu eröffnen, iss das erste das ich mir vornehm ein Battlefield das dem Namen gerecht wird. Vielleicht gewinne ich ja mal im Lotto
oder nur eine gammel-Lobby wie es bei vielen MP Games ja schon LEIDER der fall ist
Was hat das denn noch mit Krieg zu tun......
Und zu den beliebstesten 1942 Maps haben Iwo Jima und Guadalcanal nicht gehört - abgesehen vom Klassiker Wake der durch die Demo einen Sonderstatus hat - komische Wahl. Guadalcanal war damals so gross, dass ich mir das mit 24p kaum vorstellen kann.
übrigens fällt mir bei dem Interview auf, dass er bei der Aufzählung nur "boats" genannt hat...keine "ships", "subs" o.ä.
auf Iwo Jima und Guadalkanal hat gerade die Marine eigentlich das "Besondere" ausgemacht.
find aber gut das man endlich von den waffen-unlocks wegkommt. wenns jetzt au no kein ranking gibt wärs richtig cremig.
bin schon ma gespannt, au was die zerstörbare umgebung angeht. und wie gesagt 15,- wärn ne echte kampfansage. vllt is das ja der"modern warfare titel" der in korea entwickelt wird. outsourcing ftw!!!11^^
64 Spieler auf public hf gl... flaming mekern etc bei 12vs12 hat der server seine ruhe und es sind mehr taktische spielereien möglich.
Das ist wake ..... doch nicht das bf2 wake omfg es wird natürlich der spielerzahl angepasst
Es ist einfach 1942V2.0
Ich glaube jeder BF1942 veteran wird auch an dem neuen gefallen haben.
Und sicher ist das keiner der beiden teile BF3 ist....... das läuft hier so ähnlich ab wie bei der GTA Serie.
Es kommt ein BF3 nur nicht heute oder in 1 jahr. Erstmal kommen BF1943 und BFBC2 für PC
15? ist wirklich sehr fair finde ich. Nenn mir ein Spiel was !NEU! Rauskommt mit dem Content und mit der Grafik? mhh keins. Es ist praktisch eine Art standallone addon
Freu mich schon riesig drauf!!!!!!!!!
dir langt doch theoretisch au ein spieler sofern er dich in der luft n bissle beschäftigen kann..
Um noch mal auf den Content zurück zu kommen, denke ich sogar das dass neue bf deutlich mehr Fahrzeuge bieten wird als 2142. Auch dürfte es eine üppige Waffenauswahl geben das es bei 42 ja noch nicht so gab. Also hört auf darüber zu flamen und wartet ab! Ich denke das viele einfach Angst haben das BF43 ihr so lang erwartetes BF3 ist. So ist es aber nicht.
Die wollen PC & Konsolenspieler auf ein und den selben Server spielen lassen. Vermute das mehr als 24 Spieler auf einer aktuellen Konsole nicht möglich sein wird.
nein das wird nicht so sein. Habe Halo 2 PC vs konsole gespielt..... Microsoft hatte den Dienst nach 2 wochen abgeschaltet. Pc spieler haben alles klar gemacht mit der maus
24 Spieler... Bei unserm Event müssen wir uns jetzt schon bei 64 Spielern mehrmals pro Schlacht abwechseln damit alle mal zocken können, wie soll das erst mit 24 Spielern aussehen.
Das ganze klingt für eher mich nach nem billigen Ding was man mal so nebenbei innerhalb von nem Monat zusammengeschustert hat und geld in die Kasse spülen soll. Aber Bf2 und Bf42 wird der Rotz genauso wie Heroes und 2142 nie erreichen.
Das waren auch alles nur Gerüchte aber akaorcram hats ja gespielt *ugly*
Was ich mir vorstellen kann ist das sie den leuten das geld aus der taschen ziehen in dem sie wieder ewig viele Addoons raus bringen.
Aber mal gucken was daraus wird.........
Die wissen halt wirklich, wie man es nicht machen sollte
den als die Flugzeuge kommen oder welchen meint ihr?!
Das ist jedenfalls der einizige Alarm den ich gehört habe...Fliegeralarm quasi..
Vielleicht rennt aber auch ein Feuerwehrmann durch die Map und ruft :
Alaaaaaaaaaarrrrrm!
^^
Die Mods werdens schon richten. Die releasen nen Engine Update und hoffen das die mods los legen. Wieviele von euch haben BF2 für FH2 gekauft? und wie viele für BF2?
Wir bei FH2 haben einige wirklich tolle 16 Spieler Maps die viel mehr spass mahcen als ihre Großen vorbilder.
zu 24 Spieler 2. Wer ein zerstörbares Enviroment haben möchte muss das aufwendig berechnen. Er muss diese Daten zum Server schicken und dieser seine Daten zurück. Stellt euch also vor jeder zerstörbare Baum= 1 Spieler weniger
Zu FH2 wir sind keine Engine-Springer. Wir schauen uns alle an und überlegen dann was wir machen. Vielleicht machen wir ja auch mal was ganz anderes.
Da spiel ich lieber FH 2 mit 64 Leuten was 100% besser aussieht und sich auch besser spielt und mehr Spaß macht, als dieses blöde Dice Geld Vernichtungsspiel
Ihr habt doch nicht ernsthaft erwartet das nochmal ein burner Battlefield kommt wie es damals 42 war? (lol)
Ich mein es ist doch ganz easy die haben 42 und 2 rausgehauen waren riesen Hits und wo man einmal dicken Gewinn gemacht hat versucht man natürlich noch mehr rauszuschlagen und wer ein spiel kauft wo EA drauf steht brauch sich auch nicht wundern das iwo der Haken an der sache ist.
Naja ich würde mir echt wünschen das iwer die engine aufbohrt wie Toddel bereits meinte.
mfg
suki
Ich frage mich nur etwas.
Dann kann ja wohl keine Demo rauskommen, denn auch wenn da nur eine Map drinn ist hat man schon fast das halbe spiel Lach.
Aber ich freu mich drauf
Immer diese Quälerei mit Sachen die kommen werden in FH2
Japaner rannten mit einem Katana schreiend herum. Gibt es besondere Attacken?
Schmarn hoch drei und wie rannten die Allies denn schreiend mit ihren Bajonetten durch die Landschaft???
Betreffs dieser Wortwahl und Recherche muß ich protestieren und anhand dieser Aussage könnte man annehmen, daß die Japaner keine disziplinierten Soldaten wären.
Das ist einfach nen remake von 1942
Ich finde das echt schade die meisten muss man richtig zwingen sich sowas drauf zuhauen und wenn sie es haben ist es goil.
Nur sobald ein Patch draußen ist haben die nen ? auffen kop
oh mannnnn
Deshalb: JUUUUUUUUH! BF1943!!!!!!
mfg Clay
Die ganzen Casualgames nerven einfach nur noch. Aber man mach damit einfach mehr Gewinn - siehe Wii...
Ja Hab ich ! Bei Medal of Honor : Allied Assault
Nur hatte die Karte dort auch die Größe um mit 8 vs. 8 , 10 vs. 10 oder 12 vs. 12 zu Spielen. Battelfield mit nur 12 Spielern pro Team ( und vor allem wieder diesen dämlichen Squads ) ist für mich kein Battlefield.
scheiss teamplay in bf2 xDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Clay
Erklär mir mal bitte was 43 noch mit 42 gemein hatt?Fahnen einehmen,das wars.....
Leute siehts ein,der Pc ist am sterben..........ES LEBE DAS CASUAL GAMING...........könnt kotzen
In der Mod EoD ist das ziemlich doof. Nur in bestimmten Vehikeln wie dem Huey z. B. dürften die Teammitglieder respannen.
... und schon hat man die Chance, die Flagge einzunehmen
Schon zu Battlefield 1942-Zeiten mochte ich die Japaner-Seite nicht, weil die unterlegenere Waffen im Spiel hatten
Die Map Guandacanal mochte ich nicht wirklich.
Naja muss aber mal sagen, wenns euch nicht gefällt machts neu! oder zumindest besser...
Ich freue mich wenigstens auf ArmA2 und OFP2
Hahahahahaha sind wir hier im Kindergarten?Was denn das für ne Aussage....mann mann
aber bei 3 karten werden sicher noch welche nachgereicht
http://cache.gawker.com/assets/images/kotaku/2009/02/BF2.jpg
@MasterOhh
Aus Arma2 wird auf jeden Fall was, da die Entwickler wissen was Spieler wollen und es auch umsetzen. Haben wir uns auch auf der GC letztes Jahr angesehen und mit den Entwicklern mal nen plausch gehalten. Das wird auf jeden Fall nen Hammer. Aber kauft euch nen Quadcore Prozessor....den werdet ihr nötig haben.
Das war bei BF nie anders.
Man kann halt es nun mal nicht allen recht machen
Also .. für mich sind squads sehr wichtig nur dass ermöglicht halt permanentes teamplay.
Freu mich schon voll auf bf43 auch wenns kein bf3 ist.
Wird endlich zeit für ein neues... kanns nicht mehr erwarten.
Die Engine muss portiert werden, Models müssen erstellt werden etc.
2 Jahre passen da schon. "
Ha ha ha. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass (große) Entwicklerstudios alles per Hand erstellen bzw. überhaupt selber groß basteln, so wie wir Modder das machen. Entwicklerstudios kaufen Modelle, Texturen und haben spezielle (und sündhaft teure) Plugins für Maya/Max und Co, mit denen man verdammt schnell spezielle Modelle erstellen und direkt die halbe Textur rendern kann, ohne auch nur einmal Photoshop zu öffnen (es gibt für jeden Kram Plugins, die einem ALLES abnehmen wenn man das Kleingeld hat). Wofür wir (buchstäblich) arme Modder Wochen/Monate und mehrere Leute brauchen, kriegt das da ein Mann innerhalb weniger Stunden/Tage hin.
Rate mal warum Stalker und HL² teilweise exakt die selben Texturen haben... Ganz einfach, haben beide die gleiche Texturen Libary gekauft, die es halt für professionelle Entwickler gibt (kostet nur ein paar Tausender; deswegen kosten Spiele ja auch ein paar Millionen in der Entwicklung).
Die einzige wirkliche Arbeit die anfällt ist das Programmieren und Mappen...
Wie dem auch sei, von den Fakten her gefällt mir BF43 überhaupt nicht. :/
Ach und zum Thema BF1943 ..... hallo BF'er ...... das ist nur ein Lückenfüller bis zum Release von BC2 und mehr auch nicht. Betrachtet es als Demo die natürlich 'ne Kleingkeit kosten wird.
Und Quad für Arma in dem Sinne,weil allein die AI einen ganzen Prozessorkern für sich beanspruchen und schlucken wird.
Lesen,dann posten!
So: machen wir ein wenig Mathematik.
Ich schätze der Content von BF43 sieht so aus: ca. 9 Fahrzeuge, 3 Maps, ca. 15 waffen für 15€
Nun gehe ich mal davon aus das die nachfolgenden addons (was weiß ich, africa, eastern europe..) ein ähnlichen content für 15€ biten werden. Also sind war nach den ersten AddOn bei 30? für 6 maps, ca. 15-18 Fahrzeuge und noch mal ein paar neue waffen dazu sind wa bei ca. 20-22 waffen. Für 30?. Nun kommt das nächste addon, so das wir bei 45€ sind und nun 9maps ca. 24 Fahrzeuge, und ca. 28 waffen - für 45?. Betrachten wir BF2142, als es rauskam, für 50€ hat es aberr dafür weniger Fahrzeuge, nur 1 Karte mehr und auf gleichen level was die waffen angeht.
Auch wenn es nicht so kommen sollte das mehrere addons rauskommen, so ist aber bf43 von Preis/Leistung verhältnis vollkommen in ordnung! Ich denke manche lesen hier "3maps" das spiel ist mist! .... oder andere schließen sich einfach der mehrheit an. Was erwartet ihr? Soll das game 5€ kosten? noch besser kostenlos? ist doch kalr das Entwickler und Publisher drann verdienen wollen! Das kann man auch nicht mit Mods vergleichen, vorweg gesagt: ich liebe mods! und haben größten Respekt für die Modder, aber Modder können an ihren Mod arbeiten wann sie lust haben. Können sich Zeit lassen.
Aber Dicehat einen festgelegten Termin von EA bekommen! Dice kann nicht arbeiten wie sie lustig sind! Ist doch klar das sich das Auszahlen muss, die größte Scheibe schneidet sich sowiso EA ab und Dice bekommt nen kleineren Anteil.
Ich halte den Preis und den Umfanggerechtfertigt, noch ist kaum was bekannt. Einfach mal abwarten, und nicht 1 Tag nach der ANKÜNDIGUNG eines Spieles losflamen..
@ all: bei der ganzen Jubelorgie (Ironie) die hier losreisst, frag ich mich ernsthaft wo das noch hinführen wird. Eh da bekommen wir in absehbarerer Zeit gleich 2 Games aufs Brot geschmiert und fast Jeder bekommt davon Brechreiz oder Durchfall. Nicht nach vollziehbar.
Nein da legen sie dann all Ihre Hoffnungen in anderes Game um dann letzendlich doch wieder beim Grundnahrungsmittel (dem guten alten Bf - welches auch immer) zu Landen. lol
Scheint ja EA doch was Richtig zu machen.
Anstatt voll zerstörbarer Umgebung,die eh niemand völlig zerstört,lieber tolle Grafik und mehr Spieler.Tollen Community- und Modsupport inbegriffen.Dass kann doch nicht so schwer sein?
Da wär für alle was dabei und jeder kann sich seine Rosinen aus dem Kuchen picken.Für sowas würd Ich mich gern melken lassen und 50 € hinblättern,wenns sein muss.Aber nur wenns dass auf DVD gibt.Und auch Bosterpacks mit vorheriger Absprache mit der Community,was den drin sein sollte,dass wieder für jeden was dabei ist.
Aber manchmal glaube Ich haben die Grossen vergessen,dass Sie uns Kleine brauchen um gross zu bleiben.
Aber warten wirs ab.Es kann nur besser werden!
Wenn nen neues BF rauskommt werde ich es auf jedenfall die Chance geben bei mir auffen Rechner zu landen.
Und wann es kommt ist mir auch wurscht wenn es Fehler hat kommen halt patsches,
ist doch nix neues das mann jedesmal rum heulen muss.
Bei EGO schootern bin ich seit damals bei BF hängengeblieben + Mods und egal wie scheiße EA manchmal ist.
Finde ich ab zu lut keine Alternative die mich reizt so zu zocken wie in BF es ist einfach anders.
Und das muss ja heißen das EA so scheiße gar nicht sein kann,das ich trotz der Fehler und ganzen Aufregungen doch immer am Ball bleibe.
Rissen Schlacht mit 64-128 Spielern. von mir aus WW2 Ostfront Winter bis Sommer.
Und die gute FH macht ne Normandie dazu.
Allerdings werde ich es mir grundsätzlich nicht kaufen, wenn es nur per EA Downloader (oder wie der Mist heißt) erscheint.
Sagt JA zu richtigen Spiele-Hüllen!
aber wenn das nur 15 € kostet (ich habe kein Plan was Microsoftpoints sind) ist das ein ziemlich fairer Preis. Jeder der schonma ein Boosterpack aktiviert hat, weis wie der Ea Downloader funzt denk ich. Und ich Persönlich fand das auch nicht schwer von da EU-Force zu nuckeln. Also Leute bleibt ma flockig. Denn wenn ihr so hohe Erwartungen habt dann machts besser, ohne scheiss. Wenn einer von euch mal endlich ein deutsches Spiel wie BF auf dem Markt bringt nur zu!
PS @ Rick James die Tunnelratte
tja mein Alter, klinkt komisch ist aber so