Zum Inhalt springen

-=Punkbuster=-

BFG Admin
  • Gesamte Inhalte

    23328
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    12

Beiträge erstellt von -=Punkbuster=-

  1. Wir sollten die Einträge so ins Wiki übernehmen, dass sie inhaltlich Sinn machen. Beispiel:

    Serversteuerung per RCON - Guide

    Wir haben eine Kategorie mit Artikeln zum Thema

    http://wiki.bf-games.net/Kategorie:BF2_Gameserver

    Die RCON-Befehle für Battlefield 2 sollten ein eigener Eintrag in dieser Kategorie werden. Dasselbe gilt für die anderen Beiträge: gibt es schon etwas zum Thema? Falls ja, fusionieren, falls nicht neu anlegen. Dabei sollten wir die Namen anpassen. Also nicht

    Battlefield 2 Battlerecorder Guide

    Sondern einfach

    Battlerecorder

    Und der Artikel enthält dann

    • eine Info (BF2 und BF2142 zusammen?)
    • den Link auf den Download
    • die Anleitung

    ===

    Randnotiz: die gesamte Kategorie „BF2 Gameserver“ sollten wir dann mal übearbeiten.

    Randnotiz 2: diesen Artikel auch

    http://wiki.bf-games.net/Online_spielen_BF2

  2. Was mir gestern im Rahmen der News aufgefallen ist: da steht ein Lagerhaus in der Wüste und nebendran zur Stromerzeugung Windräder. Okay, da haben wir Wüstenwind und billigere Baukosten für die Windräder, aber mal ganz ehrlich: wenn es die letzten Jahre um Wüste und Strom ging, dann i.d.R. um Sonnenwärmekraftwerke. Ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber sobald mir so etwas ins Auge fällt steht es bei mir im Fokus.

    €: Liegt wahrscheinlich daran, dass die Modelle bereits vorhanden waren.

  3. Was die Schriftart angeht: wir verwenden im Forum, Portal und Wiki "Droid Sans" im Gegensatz zur alten Schriftart Verdana. Laufweite und Abstände können nicht 100 % gleich sein.

    Was die Gesamtfrage nach dem Design angeht, sehe ich das exakt wie Tobi. Wir fangen auf gar keinen Fall an, jetzt alles über den Haufen zu werfen und die Seite wieder grau auf grau zu machen. Um diese Diskussion zu führen standen für das Portal mehr als zwei Jahre und für das Forum mindestens ein Jahr zur Verfügung.

    Voschlag als kompromiss zum testen im Forum:

    - ".post_block" auf #F7F7F7 ("dreckiges weiß", bissi augenschonender)

    Warum dieser Vorschlag: in der reinen Webdesignlehre gilt weißer Hintergrund mit schwarzer Schrift als die goldene Regel und deshalb haben wir die 3.0 so gebaut, wie wir sie gebaut haben.

    €: Das bringt uns nicht weiter - deshalb entfernt. Wir können nicht ständig von vorne anfangen.

  4. Ist mir irgendwie auch zu wuchtig...

    ====

    Thema Navigation, Drop-Dop nochmal: habe mich nochmal damit beschäftigt und verstehe den Schriftwechsel auf Verdana nicht. Die Seite selbst arbeitet mit "droid sans"/arial und wir haben bereits einen Schriftwechsel für die Hauptnavigation. Vorschlag: in der Liste unten auch "droid sans"/arial, dazu das Padding auf "7px 11px", damit die Menüpunkte in einer Linie mit dem Hauptpunkt stehen :)

    post-9286-1359406058_thumb.png

  5. Die angesprochene Person hält sich einen Hedgehog :kritisch:

    Immer wenn ich das Tier sehe, ist es gerade am kacken. Wie zum Beispiel die letzen zwei male, als ich ihn in der Hand hielt. Unnötig hinzuzufügen, dass es keine weiteren male gab.

    :rofl: :rofl:

  6. Kann man irgendwie nen Beta Test für 3.0 erkauf... ähh erbetteln? :shifty:

    Die Weihnachtsengel schauen sich zurzeit die erste zeigbare Version an. Warum die Weihnachtsengel: für das erste Feedback brauchen wir eine kleine Gruppe von Testern, da es neben allgemeinem Feedback vor allem um Bugs geht. Feedback von mehr als 20 Leuten können wir nicht schnell genug verarbeiten. Die Frage lautete nun: wie auswählen, also haben wir uns für die Gruppe der Weihnachtsengel entschieden. Wenn wir die Rückmeldungen geprüft und die darsus resultierenden Tasks umgesetzt haben, wird es vor dem Launch auch noch einmal die Möglichkeit zum reinschauen geben.

    Werden wir dann hier bekannt geben in einem eigenen Thread

  7. Genau eine solche Übersicht gibt es. Es werden die zehn beliebtesten Beiträge angezeigt. Wir schauen uns einmal technisch an wie die Generierung erfolgt (also ob da eine zeitliche Beschränkung drinnen ist oder nicht).

    ===

    Um die Diskussion für dieses Thema/Feature vorerst abzuschließen: es gab hier viele interessante Einwände und Ideen und wir werden sie alle berücksichtigen. Vielen Dank dafür :) Alles weitere sollten wir besprechen wenn die neue Version des Forums live ist und wir über wirkliche Fakten reden können. Prominente letzte Worte: niemand hat die Absicht unfug in dieses Board einzubauen. Oder anders gesagt: selbst wenn wir es anschalten, können wir es mit einem Klick im AdminCP auch wieder ausbauen. Ab und zu muss man auch einmal etwas ausprobieren, um zu wissen ob es funktioniert oder nicht.

    ===

    Ausblick: im Laufe des WEs werde ich hier die eine oder andere neue Funktion in IPB 3.4. vorstellen :)

  8. Noch ein Hinweis dazu: über die Software lässt sich auch steuern, wie viele Likes vergeben werden können. Sagen wir einfach mal wir setzen den Wert auf "1 alle 24 Stunden". In diesem Fall muss sich jeder sehr gut überlegen, wann und wo er diese Taste drückt. Er kann - einmal pro Tag - einen in seinen Augen besonders guten Beitrag markieren.

    In der Praxis sieht das dann vielleicht so aus: im Funstuff ist ein extrem lustiges Meme und 20 Leute geben ein Like. Ich komme abends vom Sport heim und klicke auf den Button "Besonder beliebt" und das Posting steht ganz oben in der Liste der beliebten Beiträge. Dasselbe gilt für ein cooles BF3-Video oder einen Beitrag im G&P.

    Das kann schon eine nette Funktion sein und würde dann auch dem von maettle angesprochenen Problem entgegenwirken :)

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.