Formel 1

[Sergio 4302]

lulz. Hamilton fordert über Funk, dass Bottas langsamer machen soll um Vettel aufzuhalten.  

[Bösertobi 200]

Bottes Überholung von stroll hat mir echt gefallen 

[Cpl.Basti 1488]

Shield wäre ja noch in Ordnung, aber HALO?

Nope, schau ich lieber Formel 2

 

http://www.formel1.de/news/news/2017-07-19/formel-1-2018-fia-drueckt-halo-gegen-willen-der-teams-durch

 

[Keldysh 542]

Oh Gott!!!

Als Fahrer würde mich der Bügel direkt vor der Nase so dermassen stören. Ich kann mir auch kaum vorstellen das der die Sicht nicht ernsthaft beinträchtigt. Mal hat man den Kopf in den Kurven links und schaut rechts vorbei, mal rechts und schaut links vorbei. Und bei jedem Wechsel huscht mir dieser fette Balken vor meinen Augen rum der einen Teil der Strecke vor mir für das eine Auge verdeckt, für das andere nicht.

Man kann sich mal ne Fernbedienung vor die Augen halten und dann damit vor den Augen rumwedeln. Sich dann auf das im Hintergrund zu konzentrieren ist wesentlich anstrengender als ohne Sichtbehinderung. Und die Fahren auf der Geraden 80 Meter pro Sekunde. Wäre dann schon blöd wenn man dadurch eine Situation erst eine Zehntelsekunde später erkennt.

[Underdog 4340]

Mich stört ja schon diese dünnen Antennen bei den älteren F1 Autos, vor allem in der VR sind die wie ein Steinschlag wo man immer zwanghaft drauf guckt.  

 

[Arcaras 1720]

Keldysh, vor 13 Minuten:

Wäre dann schon blöd wenn man dadurch eine Situation erst eine Zehntelsekunde später erkennt.

Blöder, als wenn dich dat Teil davor bewahrt, bei eben deiner erwähnten Geschwindigkeit ´nen Reifen gegen´n Kopf zu bekommen ??? Find die Dinger ja auch urst hässlich und wäre eher für´n Schild, wenn der aber schlechter funktioniert und niemand ´ne bessere Idee hat, why not .....

[Dr_Kuh 142]

F

[Cpl.Basti 1488]

Arcaras, vor 8 Stunden:

Blöder, als wenn dich dat Teil davor bewahrt, bei eben deiner erwähnten Geschwindigkeit ´nen Reifen gegen´n Kopf zu bekommen ??? Find die Dinger ja auch urst hässlich und wäre eher für´n Schild, wenn der aber schlechter funktioniert und niemand ´ne bessere Idee hat, why not .....

Da liegt aber der Knackpunkt. Viel wurde diskutiert ob dieses Ding ein Reifen abhalten kann (angeregt durch Surtees Unfall), aber was ist denn mit z.b. einer Feder wie beim Unfall von Masse? Shield könnte es unter Umständen abhalten, aber HALO wahrscheinlich nicht.

Außerdem: 9/10 Teams und fast alle Fahrer sind dagegen HALO einzuführen.

[Arcaras 1720]

Tja, Halo hält Reifen, aber keine Federn ab. Shield hält Federn, aber keine Reifen ab. Warum also kein HaloShield ???

 

 

[Sergio 4302]

Warum keine Formel1 ohne Reifen und Federn?  

[Arcaras 1720]

Also auf Ketten .

[Underdog 4340]

Sergio, vor 3 Stunden:

Warum keine Formel1 ohne Reifen und Federn?  

Dafür!

[Arcaras 1720]

Cpl.Basti, vor 5 Stunden:

Außerdem: 9/10 Teams und fast alle Fahrer sind dagegen HALO einzuführen.

" "Wir Fahrer unterstützen den Weg der FIA in Richtung erhöhter Sicherheit und deren fortlaufende Bemühungen, den Rennsport immer sicherer zu machen", wird GPDA-Präsident Alexander Wurz von 'Autosport' zitiert." Man hat sich schnell arrangiert .

[Cpl.Basti 1488]

Arcaras, vor 59 Minuten:

" "Wir Fahrer unterstützen den Weg der FIA in Richtung erhöhter Sicherheit und deren fortlaufende Bemühungen, den Rennsport immer sicherer zu machen", wird GPDA-Präsident Alexander Wurz von 'Autosport' zitiert." Man hat sich schnell arrangiert .

lul....

[Mr. Klobuerste 464]

Underdog, vor 3 Stunden:

Dafür!

F-ZERO ist ja die Nachfolgeorganisation der Formel 1. Der Zwischenschritt ist aber F-MAX. Sobald wir das geschafft haben, steht dem Future Racing nichts im Wege. B)