sinn und unsinn der munitionskisten

[Kiwi ( NZ ) 4]

Für einen entscheidenden Satz muß ich Shakira recht geben.

Das sie auf Mods wartet

Und das ist auch gut so !!!!

Ich sehe es eher als hinderlich an, das EA mit dem Schraubenschlüssel kommt, als das es in die Modderhände gegeben wird.

Denn; habe ich schon mehrmals geschrieben:

Dice besteht aus zwei Abteilungen.

1. Die Enginemacher

2. Die Mod

Und neu Mods ( SettingMod/ThemenMod/EpochenMod/Addons ) wird es ausreichend in guter Qualität geben.

Qualität deshalb, weil EA/Dice es untersagt, Content aus BF1942/BFV zu verwenden.

Was den WW2 und BFV Sektor anbelangt, konnte sich bisher jeder Schnödel frei bedienen, ohne selbst wirklich was zu leisten.

Dies wird künftig verschiedene alteingesessenen Mods in einem ganz anderen Licht erblicken/darstellen lassen. (Positiv)

[[ACRF]Shakira 0]

Hi

@ freaky, siehst, das ist ja auch das was ich meine, Munitionskisten ja, aber anders.

Dann hätten beide Seiten also Fun/Einzelplayer und ProSquadspieler

[-=HAVOC=- 0]

Na freu dich Einzelkämpfer ( No Chance ), es sei denn, es sind nur Deppen und unfähige Commander auf dem Server, hab ich zu 90% jedenfalls bisher nicht gemerkt und freu mich, das die meisten Publics funzen.

Das ist KÄSE ! Jedesmal wird dieses Arguement vorgeschoben.. natürlich kann ich auch alleine was rocken; wenn mir bei PoE oder BFV 1 Tank & 3 Infs entgegen kommen, kann ich die genauso auseinandernehmen. Die ganze Diskussion um das 'Teamplay' wird immer nur auf ganz oder garnicht beschränkt und das ist einfach falsh. Ich laufe genauso gerne alleine rum wie auch mit 2 oder 3 Kumpels im TS oder aber auch einfach mit ein paar Leuts die auf dem gleichen Public Server spielen OHNE das wir irgendwie sprachlich kommunizieren. Es ist doch wirklich nicht so, dass wenn man nicht durch Squads gezwungen würde, jeder nur alleine rumlaufen würde, das stimmt einfach nicht (und ich spiele zu 97 % nur auf Publics). Es ist kein Problem jem. zu haben der einem den Tank repariert, mich heilt, mir Luftabwehrdeckung gibt wenn ich ein Tank bin etc. etc.

Auch in BF2 bin ich jetzt oft genug alleine rumgelaufen und ich habe - außer dass ich eben mal keine Munitionskiste sofort griffbereit habe - keinen negativen Effekt bemerkt. Ich nehme genauso Flaggen ein, kille 3, 4 oder 5 Gegner in folge, zerlege Tanks.

[freaky 0]

Shakira,17. Jun 2005, 14:40] Hi

@ freaky, siehst, das ist ja auch das was ich meine, Munitionskisten ja, aber anders.

Dann hätten beide Seiten also Fun/Einzelplayer und ProSquadspieler

genau. die fun/einzelspieler müssen sich dann halt mit "normalen" waffen begnügen, die sich die parteien teilen (oder nur die munition, je nach dem) und die squads können sich vollends ausrüsten. dann werden teamspieler in gewisser weise auch noch belohnt.

[Rollo 0]

Als alter Gelegenheitsspieler und häufig " Einzelkämpfer" in BFV kann ich nur sagen das die Versorgung durch "Heinis" das Teamplay positiv beeinflusst.

Ich habe das wirklich, weil ich ausschlieslich Public Server spiele, vermisst

Damit gesagt = klares Nein

[HoRuS 0]

also das mit den heinis hab ich echt nicht im negativensinne gemeint

[[ACRF]Shakira 0]

Hi

Ich habs es gestern auch gemacht, ich habe einen Clankollegen gesehen >> Squad

Ich sehe keinen >> kein Squad! Warum soll ich auf irgendwelche Waffen verzichten? Wenn ich einen Panzer sehe und nicht in einer Squad spiele nehme ich mir den genauso wie wenn ich in einer Squad spiele.....

@ freaky, ich weiß ja nicht wo das Problem liegt, man kann ja beides haben. Munikisten die halt dastehen bzw. aufgestellt werden und Squads die sich durch den Supporter versorgen.

Für eine Squad hat das den Vorteile das Sie nicht so wie wir "Einzelkämpfer" an Munitionsprobleme gebunden sind und der Supporter dadurch Punkte bekommt.

Auch in BF2 bin ich jetzt oft genug alleine rumgelaufen und ich habe - außer dass ich eben mal keine Munitionskiste sofort griffbereit habe - keinen negativen Effekt bemerkt. Ich nehme genauso Flaggen ein, kille 3, 4 oder 5 Gegner in folge, zerlege Tanks.

Stimmt, ich mußte noch lachen das ich gestern innerhalb von wenigen Minuten mehr Punkte als ein Squad gemeinsam hatte...Nebenbei bemerkt haben die nicht mal bemerkt das 3 Panzer in unsere Base wollten....

Das ist vollkommen egal ob Squad oder nicht, auch Einzelkämpfer sind gut, teilweise sogar besser weil Sie einen Squad sehr heftig beschäftigen können. (ich habe gestern nichts anders gemacht als alleine am Dach einen Squad aufgehalten, solange bis mir die Munition ausging und ich mir die Waffe von einem von den schnappte.

Dann gings weiter...) Stichwort Sniper oder AntiTank. (Is schon grausam wenn der Squadleader als erstes erledigt wird)

Man sollte halt (und das wird durch MODs auch gemacht) Lösungen für beide Seiten schaffen. Wobei ich selber auch sage, der Teamchannel hat was, aber halt nicht immer.

[Kiwi ( NZ ) 4]

@Shakira

Versuch mal deinen Blickwinkel/Horizont zu erweitern / zu öffnen.

Es geht nicht darum das es gute/schlechte Squads und gute/schlechte Einzelspieler gibt.

Das was du als Brüstend bezeichnest, muß dir klarr sein, das du keine Sonne gesehen hättest, wenn die Gegner ebenbürtig gewesen wären.

Das ist auch garnicht das Thema, sondern das das Squad in seiner Funktion und Möglichkeit stärker als jeder Einzelspieler ist.

Das ein Pilot kein Squad bildet ist klar, auch gibt es Squads in den Größen von 1-6 Spieler.

Für den Commander erleichtert es zumindest die Struktur und den Schlachtplan ungemein, wenn er weiß, welcher Spieler/Team mit welchen Fähigkeiten wo, auf dem Spielfeld einzusetzten ist.

In dem Moment wo du Leute auf dem Feld triffst die du gut kennst, bildest du ein Squad, haste glaub ich geschrieben. Warum hast du vor fremden Angst, kannst ja ablehnen zu joinen, oder sogar Squads wechseln.

Liegt es vieleicht an Scheu und was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht ?

Nenne mir nur ein "Argument", was gegen einen Squad spricht.

[HoRuS 0]

Nenne mir nur ein "Argument", was gegen einen Squad spricht.

weibliche intuition

Bearbeitet 18. Juni 2005 von HoRuS

[Rollo 0]

also das mit den heinis hab ich echt nicht im negativensinne gemeint

Auch gar nicht so verstanden

[[ACRF]Shakira 0]

Hi

Das was du als Brüstend bezeichnest, muß dir klarr sein, das du keine Sonne gesehen hättest, wenn die Gegner ebenbürtig gewesen wären.

Ich hatte bereits viele ebenbürtige Gegner...und glaub mir, die waren gut, aber man kann jede Squad wenn man es will sehr einfach als "Singelplayer" oder "Rambo" wie manche hier "Einzelplayer" nennen fertig machen, man muss nur wissen wie.

Das "Fertigmachen" ist nämlich das nervenaufrebende wenn jede paar Sekunden einer fällt und sich keiner mehr traut sich zu bewegen...die beste Squad bringt einem da nichts.

Das ist auch garnicht das Thema, sondern das das Squad in seiner Funktion und Möglichkeit stärker als jeder Einzelspieler ist.

Kann man sich streiten. Ein Einzelspieler ist oft eine größere Gefahr. Warum? Weil er Kräfte binden kann. Er kann "beschäftigen" - ich mache oft nicht mehr als einen Gegner beschäftigen, sei es als Sniper oder als AntiTank. Da kann der beste Squad nichts ausrichten, er weiß vielleicht wo ich bin, aber ich habe gestern nacht wirklich 10 Minuten nichts anderes gemacht als einen Squad beschäftigt.....

Guter Tipp, sieh es nicht nur von der Sicht eine Assaulter. Wenn ich Minen lege oder AntiTank spiele und Ihr fahrt mit dem Auto, dann würde ich sagen schaut Ihr sehr alt aus...

Für den Commander erleichtert es zumindest die Struktur und den Schlachtplan ungemein, wenn er weiß, welcher Spieler/Team mit welchen Fähigkeiten wo, auf dem Spielfeld einzusetzten ist.

Die Frage ist, will ich dem Commander folgen? Es mag sein das die "Commanderfnktionen" zwar ungemein gut sind, aber ich spiele zu 90% aus Fun. Ich folge meinen Befehlen und helfe dorten wo man jemand braucht! Ich nehme das Spiel auch in gewissen Maßen nicht so ernst wie manch anderer Gamer. Ich bin zwar für viel Realismus bzw. Umsetzung, bin aber gleichermaßen eine Funspielerin. Von daher bin ich für "ausgewogene" Spielarten. Und hier muss ich sagen, wurde leider auf die Einzelspieler vergessen. Nochmals - ich bin nicht gegen eine Squad, ich finde es toll das man es endlich eingeführt hat, aber ich denke mir man hat leider auf die vielen Einzelspieler vergessen. Ich habe heute gegen Mittag fast 2 Stunden alleine gespielt - ohne Squad, ich habe genauso Fun wenn ich ohne Squad spiele. Nur finde ich halt, das es ohne Munikisten problematisch wird.

Warum hast du vor fremden Angst, kannst ja ablehnen zu joinen, oder sogar Squads wechseln.

Liegt es vieleicht an Scheu und was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht ?

Ich beantworte es mit einer Gegenfrage, warum soll ich?

Das ich neben dem Leader joinen darf? Öh, ich brauch das nicht, ich finde dieses Feature eher als bedenklich bzw sollte man es einfach begrenzen. Das ich "Anspruch" auf Munition habe? Heute 12x gerufen, keiner kam....super....

Mich nicht falsch verstehen, ich halte das Feature Squad für gut, aber die Umsetzung der Logistik (also was ganz anderes) für absolut schlecht!

Ich zweifle auch nicht die "Squadmöglichkeiten" an, wenn ich mit Kolleg/inn/en spiele machen wir das oft, aber es bringt mir keinen Vorteil gegenüber meinem Einzelkämpferinnendasein.

Und daher sage ich ganz klar, die alten Munikisten gehören wieder her. Wenn jemand Squad spielt und Supporten will kann er ja gerne seine Munition verteilen, ich würde aber auch gerne eine haben.....

Noch was anderes um es klarzustellen. Ich verstehe hier jeden der sagt, BF-V wurde neben der Kiste gecampt etc...Keine Frage, aber daher habe ich auch gesagt, man muss eine bessere Lösung finden, wie z.B. temporäre Kisten.

Bearbeitet 19. Juni 2005 von [ACRF]Shakira

[Kiwi ( NZ ) 4]

@Shakira

Problem der Debatte ist, das du wie meine Frau bist, typisch weiblich.

Mal sprichst du von Mods ( Hoffen auf Munikisten ), mal sprichts du von BF2-DC Modern Warfare ( Spawnpoint Squads ).

Was willst du eigentlich, worüber wir uns hier unterhalten sollen ?

Am besten ist, wir unterhalten uns zum Thema Munikiste Ja/nein.

Auch als Singleplayer hast du die Möglichkeit Nachschub anzufordern.

Problem: Verschwendete Resource der Commanderpunkte für eine Person.

Munikiste über das Schlachtfeld verteilt:

Problem: Muni ohne Limit -> Taktik/Strategie = 0

Alternativ schaue dir bitte Mods ala Warfront etc. an und sag mir dann, deine konkretisierte Meinung dazu.

[[ACRF]Shakira 0]

Hi

Problem der Debatte ist, das du wie meine Frau bist, typisch weiblich.

Öhm, ich habe die Attribute einer Frau - JA..dementsprechend bin ich auch weiblich...JA

Mal sprichst du von Mods ( Hoffen auf Munikisten ), mal sprichts du von BF2-DC Modern Warfare ( Spawnpoint Squads ).

Falsch! Ich hoffe das es geändert wird, und damit hoffe ich auf die MODs die hier sicher schneller arbeiten als EA/Dice. Du hast das Thema Squads aufgegriffen, ich habe es Dir beiläufig beantwortet!

Problem: Verschwendete Resource der Commanderpunkte für eine Person.

Gleich vorweg, mich interessiert SP nicht, wenn Du meinst als Einzelkämpfer >> mag sein das es Verschwendung ist, aber nochmals, wir reden hier von einem Spiel!

Problem: Muni ohne Limit -> Taktik/Strategie = 0

1. Falsch! Gerade hier würde es interessant werden

2. Falsch >> ich rede von Temporalen Munikisten

3. Hoppla, das ist ein Spiel!

Alternativ schaue dir bitte Mods ala Warfront etc. an und sag mir dann, deine konkretisierte Meinung dazu.

Ich habe noch keinen MOD für BF2 gesehen und über das reden wir - oder?

[Kiwi ( NZ ) 4]

@Letzter Satz

wir reden nicht über BF2, sondern Settings und das sind Mods.

Mein Vorschlag zur Meinungsfindung, der als Empfehlung galt, ist BF-Vanilla und BFV zu entnehmen.

Aber ich sag ja: Typisch Frau, wobei das nicht abwertend gemeint ist, sondern nur die Problematik einer sich gegenseitig verständlichen Diskussion darstellt.

[HoRuS 0]

und sich keiner mehr traut sich zu bewegen...

dann haben sie dich auch nicht gesehen. d.h. dass du dir einge gute position ausgesucht hast, von der du das schlachtfeld aufräumst. ok, mach ich auch manchmal ...

aber sowas funktioniert eben nur solange wie man relativ unentdeckt ist.

er weiß vielleicht wo ich bin

nein, s.o.

also so wie du das geschildert hast hat dich der betreffende squad nicht gesehen. denn wenn er es hätte, dann wärst du tot. vorrausgesetzt die spieler hatten ein halbwegs gutes aiming, wie du ja behauptest.

Bearbeitet 19. Juni 2005 von HoRuS