News zu Project Reality

[Amok@ndy 0]

IS SCHEISSE !

ist noch immer keine kritik ! sondern nur abwertung !!!

[Aggroman 0]

3. Ja ebenfalls. Was aber der BF-Editor mit dem erstellen von 3D-Modellen und Texturen zu tun hat, ist mir schleierhaft. Außer das man ihn braucht um sie ins Spiel zu integrieren.

Bf2Editor braucht man nunmal um sich die texturen die man soeben gepinselt hat in 3d zu betrachten

@Ferkelwemser du drückst das aus was uns [R-XXX] auf der zunge liegt

Coment von Chuc:

http://img.photobucket.com/albums/0903/SirChuc/ttt.jpg

http://img.photobucket.com/albums/0903/SirChuc/ssss-2.jpg

Bfmeshview von Remdul? Schneller und qualitativ hochwertiger als der Editor.

Und zum Thema "FH2-Fanboys": Nur weil hier einer mal einen Vergleich bringt heißt es sofort hier gäbe es nur PR-Gebashe, dabei wollte man sicher nur ein paar Vergleiche anstellen und Feedback geben. Ich sehe hier niemanden der PR irgendwie schlecht macht, kommt mir eher so vor als kann man mit Kritik nicht umgehen, was man allerdings sollte, denn letztendlich hilft hilft es ja auch Dinge zu verbessern.

Aber schließlich bleibt es euch überlassen welche Gesichter ihr verwendet, "guckt ja eh keiner drauf".

[Gast]

wie wärs mit nem close von dem thread ?

Kritikern die Plattform zu entziehen, macht ein Playermodel auch nicht besser.

[Chuck der Norris 1135]

IS SCHEISSE !

ist noch immer keine kritik ! sondern nur abwertung !!!

ok wenn du richtig ernste Kritik haben willst (obwohl ich lediglich da bloß meine Meinung vertreten habe was ich von den Modells halte)

1. sehen die Modells so aus als wollten sie irgendein Klischee darstellen wie man es von Donald Duck oder sowas kennt.

2. denke ich mal nicht das jeder detusche Soldat eine gigantische Gérard Depardieu Nase im Gesicht hat die dazu noch Rot leuchtet wie die Nase von Rudolph das Renntier mit der roten Nase.

3. sehen die Gesichter generell verschoben und verwaschen aus.

4. wirde ich auch sagen das, dass dritte Gesicht also das rechts zu 100% am schielen ist und ich denke mal das man mit solch Augenfehlern nicht für den Bund zu gelassen ist.

5. das Modell links sieht sogar so aus, als wenn es versucht sich mit dem Unterkiefer die obere Lippe ab zu beissen, wenn er nicht sogar versucht sein Gesicht weg zu essen, vieleicht wäre ihm damit geholfen.

6. ja ich bin einer der auch im Spiel auf solch Kleinigkeiten achtet und sich dann im Vorraus bei solchen Bildern überlegt ob er sich dieses Spiel wirklich zu legen soll.

und komm mir jetzt nicht wieder mit dem Satz das die Bundeswehr nicht nur aus Deutschen besteht, denn das ist mir bewusst und meiner Meinung nach steht das hier sogar aus der Frage

Bearbeitet 5. August 2010 von Chuck der Norris

[Angstman 1394]

wie wärs mit nem close von dem thread ?

mir kommts so vor als würden hier nur FH2Fanboys posten und PR schlecht machen... irgendwie nicht sinn und zweck des threads oder ?

€: achja nochmal an die leute die sich über die gesichter beschweren: das waren bis jetzt alles editorshots also nichmal annähernd die quali die man ingame hat

wir sind hier nicht im PR forum, wo unbequeme threads gelöscht und geclosed werden.

bei allem geflame war auch viel konstruktive kritik dabei, oder einfach nur neutrale aussagen.

aber wenn du nur fanboy-geschmeichel hören willst, solltest du dich vielleicht woanders umsehen...

[mig35 161]

@Amok@ndy

Ich versteh dich gerade nicht. Wenn man nur schei**e oder wow is gut schreibt ist es keine Kritik

Und wenn man was kritisiert, wird es egal wie herumgedreht, umhergeschoben und es ist trotzdem gut. Dann könnte man ja gleich das Forum in PR schliessen, bzw nur noch für News/Highlights der Admins/Devs Vortritt lassen...

Bearbeitet 5. August 2010 von mig35

[K4on 14]

Bitte

flame = off

!!!

"Finde die Gesichter im Moment nicht wirklich asnpruchsvoll, da übertreffen sogar die verpixelten 1.6 Gesichter diese Bilder. Demnächst werd ich ingame wohl nur Lonewolfen als Deutscher Soldat, damit ich meine häßlichen Teammates nicht mehr sehen muss.

Als Opposingforce würde ich dann natürlich eine gewaltige KD erzielen, da man diese Häßlichen Pixelköpfe nur noch schnellstmöglichst abschiessen will."

Spaß beiseite: Hoffe einfach, dass sich da noch ne Menge tun wird.

Ansonsten kann man auch Angela Merkel als Playermodell nehmen und selbst dann sieht es noch besser aus als die jetzigen

[Amok@ndy 0]

@Amok@ndy

Ich versteh dich gerade nicht. Wenn man nur schei**e oder wow is gut schreibt ist es keine Kritik

Und wenn man was kritisiert, wird es egal wie herumgedreht, umhergeschoben und es ist trotzdem gut. Dann könnte man ja gleich das Forum in PR schliessen, bzw nur noch für News/Highlights der Admins/Devs Vortritt lassen...

hab ich gesagt das ich "wow gut" hören will ?

und im pr forum wird nix geclost weils jemandem nicht passt !

@norris so fein hast du das gemacht und jez übersetz das und poste das da wo es der dev sieht

[FERKELWEMSER 0]

@ hallo

Ich finde, dass es zwei unterschiedliche Perspektiven gibt, die eine Kritik für die devs interessant werden lässt.

Damit meine ich 1. die Sichtweise der begeisterten Spieler, die Pr für ihr Lieblingsspiel halten und sich über einen langen Zeitraum damit beschäftigen. Für dieses Klientel werden community Projekte nun einmal umgesetzt. Nicht für Gelegenheitsspieler oder semi-Interessierte.

Es liegt in der Natur der Sache, dass sich dieses Klientel kaum von irgendwelchen Jubel-Persern unterscheiden lässt. Sie sind einfach nur gierig und voller Vorfreude. Kritik- auch wenn sie angebracht ist, spielt hier weniger eine Rolle. Die Freude überwiegt einfach.

2. Könnte es für devs interessant sein, etwas aus der Perspektive anderer Modder zu erfahren. Hier könnte ein konstruktiver Austausch stattfinden, der jedoch immer das Ziel verfolgen sollte, etwas positives auf den Weg zu bringen.

Falls du an so etwas gedacht haben solltest, finde ich das hier präsentierte Ergebnis äußerst dürftig. Es handelt sich eben meiner Ansicht nach- entgegen der Meinung von aggroman- nicht um konstruktive Kritik.

Die objektive Sichtweise hingegen halte ich für nachrangig. Pr braucht weder neues Publikum, noch müssen sie heute noch irgendwas beweisen. Sie sind schlicht die Nr.1 in der Bf modszene und müssen in Sachen Taktik, Teamplay, Spielvergnügen und aktiver community keine Konkurrenz fürchten. Zumindest nicht in der BF2 Modszene.

Kleinere Communityprojekte sollten daher auch nicht zum Vergleich mit anderen Modifikationen wie OPK oder FH2 herangezogen werden. Sehr wohl könnt ihr gerne OPK oder FH2 mit Pr0.91 vergleichen. Das Ergebnis sollte bekannt sein und spiegelt sich letztlich immer in der Nachfrage wieder.

Bearbeitet 5. August 2010 von FERKELWEMSER

[JackONeill 57]

Auch wenn ich jetzt die ausufernde Diskussion wieder zurück bringe, aber ich find die Gesichter einfach nicht toll.

Eventuell weil ich die MEC auch umgeskinnt eben als MEC erkenne. Vielleicht erschließt sich aber auch mir einfach nicht der Sinn, warum man nicht einfach andere Playermodells umgeskinnt hat? PR hat doch genügend Fraktionen, man hätte ja z.B. auch die Briten, Amerikaner, Russen etc. umskinnen können. Für mich sehen die den bekannten MEC-Models einfach immer noch zu ähnlich.

Sonst fand ich alles von den German Forces gezeigte bisher eigentlich sehr gut (eventuell weil ich auch einige Modelle ja von OPK kenne und weiß, wie gut die Qualität ist), aber die Playermodells sind einfach meiner Meinung nach, misslungen. Stehen einfach im direkten Kontrast zu der hohen Qualität des bisher gezeigten Materials.

[Angstman 1394]

Die objektive Sichtweise hingegen halte ich für nachrangig. Pr braucht weder neues Publikum, noch müssen sie heute noch irgendwas beweisen. Sie sind schlicht die Nr.1 in der Bf modszene und müssen in Sachen Taktik, Teamplay, Spielvergnügen und aktiver community keine Konkurrenz fürchten. Zumindest nicht in der BF2 Modszene.

Kleinere Communityprojekte sollten daher auch nicht zum Vergleich mit anderen Modifikationen wie OPK oder FH2 herangezogen werden. Sehr wohl könnt ihr gerne OPK oder FH2 mit Pr0.91 vergleichen. Das Ergebnis sollte bekannt sein und spiegelt sich letztlich immer in der Nachfrage wieder.

diese aussage an sich beweist mal wieder die arroganz einiger PR-leute schlechthin.

davon abgesehen, PR mag vielleicht, was spielerzahlen angeht, die Nr.1 sein, aber

sich auf den lorbeeren ausruhen und dann eine minderwertige arbeit wie die hier zum thema genommenen Faces abzuliefern...

ich hab von den verteidigern hier im übrigen nix über die Faces gehört, nur wie scheisse es doch wäre, dieses simple runtermachen statt konstruktiver kritik zu posten...

[Keldysh 542]

Wenn ich mal ein Fazit der Diskussion seit dem Posten der Gesichter ziehen darf:

1. Das Design der Gesichter wird von einem grossen Teil der hier postenden kritisiert. *check*

2. Diese Kritik ist von allen zur Kenntniss genommen worden. *check*

3. Seit einiger Zeit werden keine neuen Aspekte genannt, die auch mit der Mod zu tun. Vieles was bereits genannt wurde wird in anderen Worten aufgegriffen und ereut verwurstet. Ansonsten geht mal wieder mehr darum, dass die Teilnehmer sich gegenseitig mangelde Kommunkationskultur vorwerfen. *check*

Ich finde, wir haben das alle (mich eingeschlossen ) ganz grossartig gemacht [sarcsm alert here, punk ]. Jetzt könnten uns wieder einer konstruktive Diskussion über PR zuwenden.

[TASS 363]

Die Diskussion ist einfach herrlich.

Die Playermodels sind einfach schlecht. Darüber brauchen wir auch gar nicht reden. Wer anderer Meinung ist sollte sich das Bild einfach mal genau anschauen.

Nun ist es einfach so, dass man für schlechte Arbeit auch kein Lob verlangen kann. Schlechte Arbeit bleibt schlecht, auch wenn ich sie in meiner Freizeit mache. Sich dann über negative Meinungen und Kritiken zu beschweren ist schlicht eins: Arroganz und falscher Stolz. Stattdessen sollte sie ein Ansporn sein es besser zu machen. Das hier ist ein Thread mit news zu PR und den zugehörigen Kommentaren und jeder ist frei seine Meinung hier zu äußern. Egal ob es manchen hier gefällt oder nicht. Und die Regeln für Diskussionen in diesem Forum sind immer noch den Boardregeln zu entnehmen.

PS: Zu den models: Da hilft leider nichts anderes als neu machen und diesmal auf basis der ef models!

Bearbeitet 5. August 2010 von TASS

[-pt- V-Nessa 0]

Dabei scheinen die Verfasser der Beiträge nicht besonders aktiv in der Pr Szene zu sein und haben wohl eher übersichtliche Begabung beim modden.

Egal? Um Kritik äussern du dürfen muss man nicht Fan von irgendetwas sein, geschweigeden selbst Erfahrung in diesem Gebiet haben. "Ihr" die Modder = die Profis in diesem Gebiet, seid das ausführende Organ um es "uns" dem Kunden recht zu machen. Ob dieses Spiel nun kostenpflichtig ist oder nicht, ist völlig irrelevant. Schliesslich sind es "wir" die Kunden (der Grossteil), die dieses Spiel / diese Mod am Ende spielen und populär machen. Und deswegen ist es uns auch gegönnt Kritik zu äussern. Ob diese Kritik nun konstruktiv ist nach dem Motto: "Mach das eine Teil runder und das andere kantiger,..." oder destruktiv ist "Finde ich sch...! Gefällt mir einfach nicht".

Auch mit destruktiver Kritik muss ein Hobby-Profi umgehen können. Denn es ist sein Fachgebiet, er macht die Modelle, die Grafik, die Texturen,.... Darum kann man von Kunde nicht verlangen, über Methode A-Z bescheid zu wissen.

Da stellt sich doch für mich die Frage, warum ein angesprochender dev darauf antworten sollte. Es bringt ihm ja nix!

Ihr seid die Fachleute. Ihr solltet wissen wann man eher Blau oder Rot nimmt. Also macht was, wenn es uns nicht gefällt.

Mein Post klingt jetzt vielleicht für den ein oder anderen hart. Aber so läuft das nunmal fast überall, besonders wenn du dir einmal zum Vergleich grafische Berufe anschaust. Obwohl du als Grafiker selbst Tage in dein Logo investiert hat, du es selbst absolut geil findest, gefällt es dem Kunden eben nicht. Und dann ist es deine Aufgabe es zu ändern auch wenn sich Kunde keinen Meter mit Photoshop auskennt.

Zum Thema:

Mir persönlich gefallen die deutschen Modelle leider überhaupt nicht. Sie sehen, besonders die 2 Rechten, nicht typisch "deutsch" aus. Nicht "sexy" genug geschweigeden wie Soldaten.

....

Das Video hätte man vielleicht in einem anderen Zusammenhang bringen sollen. Aber wenn es um die Vorstellung der deutschen Modelle geht ist diese schlechte englische Ausdrucksweise mehr als unter der Gürtellinie. Das ist kein Spass mehr, sondern lässt uns einfach nur schlecht dastehen - ergo, die komplette deutsche Fraktion, die PR spielt. Vielleicht heisst es später einmal ingame: "Ich spiele grade nicht die MEC´s, sondern die D-Dummen"

....

Die Waffen: Ein Wort: Super!

[Frenchy (GER) 0]

Ich freue mich auch auf die GF, aber für mich wer die French"y" Force auch gut

Bearbeitet 5. August 2010 von Frenchy (GER)