Israel-Thread

[Aldikov 0]

fakt ist die arabischen länder hätten israelbei ihrer staatsgründung nicht angriefen dürfen und israelhätte daraufhin nich halbpalestina besetzen dürfen.

[> Lynx < 0]

wir alle haben keine ahnung warum die da unten krieg machen sonnst werden wir alle politiker geworden.

es gibt immer ein grund nen land anzugreifen. ob die israelis recht haben oder nicht weiss ich nicht, und

wir alle sollen es lassen über recht und unrecht zu discutieren wenn wir keine ahnung haben.

und ich glaube hier ist niemannd der ahnung über nen krieg hat.

und warum heisst es eigentlich "Israel-Thread"??? und nicht terror thread?

[Aldikov 0]

wir alle haben keine ahnung warum die da unten krieg machen sonnst werden wir alle politiker geworden.

es gibt immer ein grund nen land anzugreifen. ob die israelis recht haben oder nicht weiss ich nicht, und

wir alle sollen es lassen über recht und unrecht zu discutieren wenn wir keine ahnung haben.

und ich glaube hier ist niemannd der ahnung über nen krieg hat.

und warum heisst es eigentlich "Israel-Thread"??? und nicht terror thread?

weil terror nur dann terror ist wenn das land das dahinter steht nicht mit den akteuren verbandelt ist.israelist aber mit der armee da ...

[> Lynx < 0]

und wer hat es angefangen??

]

[Aldikov 0]

und wer hat es angefangen??

]

wer hat was angefangen?

aaah meine space taste klemmt

Bearbeitet 30. Juli 2006 von Aldikov

[Crashbreaker 0]

und wer hat es angefangen??

]

So gesehen die Hisbollah im aktuellen Konflikt.

[RedRum 0]

tststs....

[Aldikov 0]

ist das zu herb für euch

wie quote ich zwei sachen bitte?

nja wie man sieht...man muss nur bedenken dass hier mal wieder keine länder kämpfen.... palestina is lange raus,sondern extremistische religiöse fundamentalisten...

€loooool wie hab ich das gemaccht??

Bearbeitet 30. Juli 2006 von Aldikov

[Der Spinner 5]

Moment - erst schreibst Du, daß wir nicht über Etwas diskutieren sollen, wovon wir keine Ahnung haben und fragst dann, wer angefangen hat? Da sind wir dann doch wieder bei besagter Diskussion.

[> Lynx < 0]

ja weil wir politisch gesehen keine ahnung haben!

Wenn die Palästinenser dies tun, nennen wir es Terror. Wenn wir es tun, machen wir Überstunden, um die Brutalität zu übertünchen

[Crashbreaker 0]

ja weil wir politisch gesehen keine ahnung haben!

Wenn die Palästinenser dies tun, nennen wir es Terror. Wenn wir es tun, machen wir Überstunden, um die Brutalität zu übertünchen

Das musst mi mir jetzt aber erklären, wie du das meinst.

[Der Spinner 5]

ZITAT(> Lynx < @ 30. Jul 2006, 20:22) <{POST_SNAPBACK}>

ja weil wir politisch gesehen keine ahnung haben!

Wenn die Palästinenser dies tun, nennen wir es Terror. Wenn wir es tun, machen wir Überstunden, um die Brutalität zu übertünchen

Und die andere Seite nennt es Freiheitskampf. Unter welchem Begriff es schließlich in die Geschichtsbücher eingeht, hängt vom Sieger ab.

Könntest Du vll den letzten Satz ein wenig erläutern? Werd da gerade nicht schlau draus.

€: Bin zum Glück nicht der Einzige

Bearbeitet 30. Juli 2006 von Der Spinner

[> Lynx < 0]

das meine ich mit, wer hat es angefangen?

wer ist hier der gute und wer der böse?

[Zielscheibe 1]

mitlerweile gibt es kein gut.böse mehr! es hat alles zwei seiten doch eien partei hat nun mal immer bessere argumente und diese partei ist dann im recht

[>FJ<GER 0]

omg

Sollte man den Thread nicht langsam dicht machen?

So viel Unfug hab ich ewig nicht gelesen wie auf den letzten 2 Seiten...

Nur ganz kurz zur Klarstellung:

Die Landung in der Normandie war kein Angriffskrieg, das ist völliger Blödsinn.

1. Haben die Amerikaner schon lange vorher gegen das 3. Reich gekämpft und

2. Hat Deutschland den USA den Krieg erklärt.

Und was den nahen Osten angeht:

Israel führt einen Angriffskrieg im Libanon. Warum? Weil der Libanon ein souveräner Staat ist,

der Israel nicht angegriffen hat und die Hisbollah, welche den Angriff ausgelöst hat, kein Staat ist,

somit auch keinen Krieg führt.

Und wenn jetzt alle, die 1. keine Ahnung von Geschichte 2. keine Ahnung von Politik haben und

3. zu faul sind, sich zuerst zu informieren oder wenigstens eindeutige Fakten nachzuschlagen

(ein Tipp: Die welt heißt nicht Wikipedia) sich mit sinnfreien postings zurückhalten wäre das echt

prima. Das hat ja nix mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun, das ist einfach nur völlig sinnfrei.

Danke.