Weltgeschehen

[Fette Katze 0]

klar, wenn die vor einer tür steht, dann wissen die polizisten die im flur standen dass da angeblich 6 personen hinter waren. jetzt wirds lächerlich. wenn die ballert dann hätten die nix gehört, selbst wenn da welche hinter waren.

wahrscheinliches szerenario war, die olle steht im flur und ballert wie eine irre auf eine tür, die knalltüten kommen um die ecke/aus dem treppenflur/aus dem fahrstul, sehen es und knallen die alte zu einem haufen roten menschenbrei. was daran vorbildlich, oder lobenswert ist versteh ich nicht.

ich meine es war nicht falsch dass sie die alte gelöchert haben, bloß finde ich nicht dass man öffentlich/ gegenüber der presse etc. die Polizisten für eine Tötung loben. dass ist irgendwie...abartig, selbst wenn dass lochen (vermutlich) richtig gewesen war.

[Underdog 4340]

Die Polizei wird bei solchen Aktionen nicht für die Tötung gelobt, sondern weil sie die Situation unter Kontrolle gebracht hat ohne dass noch mehr Menschen zu Schaden gekommen sind. Der Preis dafür war in dem Fall der Tot des Amokschützen. Ich weiß ja nicht wie es anderen geht, aber ich sehe es als eine Art Sonderangebot.

Bearbeitet 20. September 2010 von Underdog

[KwanzaBot 10]

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Jungs, die das zu verantworten haben, durch diese öffentliche Belobigung wirklich mir der Sache schon im Reinen sind. Das kommt auf das Individuum an aber so easy steckt das n normaler Mensch eigentlich nicht weg. Und die meisten Streifen-Polizisten sind eher normale Menschen im Ggs. zu irgendwelchen GSG9-Kerlchen. Zumal man eher den belobigenden Politikern einen Vorwurf machen könnte. Die könnten versuchen da pol. Kapital rauszuschlagen. Aber die Cops können doch nix dafür, wenn Minister So-und-so die Aktion gutheißt...

Ich versteh einfach nicht, worauf du hinaus möchtest. Is aber auch für mich jetzt gut...

[Fette Katze 0]

Zumal man eher den belobigenden Politikern einen Vorwurf machen könnte. Die könnten versuchen da pol. Kapital rauszuschlagen. Aber die Cops können doch nix dafür, wenn Minister So-und-so die Aktion gutheißt...

Ich versteh einfach nicht, worauf du hinaus möchtest. Is aber auch für mich jetzt gut...

hmm...stimmt...von der seite hab ich es noch nicht betrachtet

[Dr_Kuh 142]

G&P at it's finest...

Was geht denn hier ab? Das leben ist kein Egoshooter meine Güte, ein Polizist schießt möglicherweise sogar schlechter als diese Schützin da...

[Bommel 0]

klar, wenn die vor einer tür steht, dann wissen die polizisten die im flur standen dass da angeblich 6 personen hinter waren. jetzt wirds lächerlich. wenn die ballert dann hätten die nix gehört, selbst wenn da welche hinter waren.

wahrscheinliches szerenario war, die olle steht im flur und ballert wie eine irre auf eine tür, die knalltüten kommen um die ecke/aus dem treppenflur/aus dem fahrstul, sehen es und knallen die alte zu einem haufen roten menschenbrei. was daran vorbildlich, oder lobenswert ist versteh ich nicht.

ich meine es war nicht falsch dass sie die alte gelöchert haben, bloß finde ich nicht dass man öffentlich/ gegenüber der presse etc. die Polizisten für eine Tötung loben. dass ist irgendwie...abartig, selbst wenn dass lochen (vermutlich) richtig gewesen war.

Ich finde es lächerlich das du das alles gleich als "angebliche Fakten" bezeichnest. Du weisst es doch auch nicht, aber gehst anscheinend davon aus, das die da in wilder Manier und total schiesswütig in den Gang gestürmt sind, nur um die "Alte" wegzupusten. Um mal in deinem Jargon zu bleiben.

Ich kann auch nicht verstehen was es bei dem Amoklauf so gross zu diskutieren oder hinterfragen gibt. Die Frau tötet ihren Mann und ihr Kind, setzt das Haus/die Wohnung in Brand und läuft wahllos um sich schiessend, durch die Stadt zum KH. Dort tötet sie einen Pfleger und schiesst weiter um sich. Polizei kommt, erschiesst die Frau (um sich und andere zu schützen) und die Situation ist unter Kontrolle.

Hört sich für mich an wie aus dem Lehrbuch. Wenn die jetzt noch ewig rumtaktiert hätten und durch diese Verzögerung noch mehr getötet/verletzt worden wären, dann gäbe es einen Grund zu diskutieren, oder sich aufzuregen...

[Krockeschinski 1765]

klar, wenn die vor einer tür steht, dann wissen die polizisten die im flur standen dass da angeblich 6 personen hinter waren. jetzt wirds lächerlich. wenn die ballert dann hätten die nix gehört, selbst wenn da welche hinter waren.

wahrscheinliches szerenario war, die olle steht im flur und ballert wie eine irre auf eine tür, die knalltüten kommen um die ecke/aus dem treppenflur/aus dem fahrstul, sehen es und knallen die alte zu einem haufen roten menschenbrei. was daran vorbildlich, oder lobenswert ist versteh ich nicht.

ich meine es war nicht falsch dass sie die alte gelöchert haben, bloß finde ich nicht dass man öffentlich/ gegenüber der presse etc. die Polizisten für eine Tötung loben. dass ist irgendwie...abartig, selbst wenn dass lochen (vermutlich) richtig gewesen war.

Ich finde es lächerlich das du das alles gleich als "angebliche Fakten" bezeichnest. Du weisst es doch auch nicht, aber gehst anscheinend davon aus, das die da in wilder Manier und total schiesswütig in den Gang gestürmt sind, nur um die "Alte" wegzupusten. Um mal in deinem Jargon zu bleiben.

Ich kann auch nicht verstehen was es bei dem Amoklauf so gross zu diskutieren oder hinterfragen gibt. Die Frau tötet ihren Mann und ihr Kind, setzt das Haus/die Wohnung in Brand und läuft wahllos um sich schiessend, durch die Stadt zum KH. Dort tötet sie einen Pfleger und schiesst weiter um sich. Polizei kommt, erschiesst die Frau (um sich und andere zu schützen) und die Situation ist unter Kontrolle.

Hört sich für mich an wie aus dem Lehrbuch. Wenn die jetzt noch ewig rumtaktiert hätten und durch diese Verzögerung noch mehr getötet/verletzt worden wären, dann gäbe es einen Grund zu diskutieren, oder sich aufzuregen...

aber ... aber....

scheiss bullen .. anarchie hurrey und so..

[Hawabusashi 28]

klar, das haben wa von der emanzipation, bloß dass sowas bei frauen irgendwie immer ne "beziehungskriese" ist.

Viel geschmackloser find ich dass mal wieder die bullen , die die olle hingerichtet haben wieder überall gelobt werden. super gemacht, tot, so kann se nicht reden, schäuble wäre stolz

Geschmackloser finde ich eher deine schnellen und unüberlegten Urteile. Du solltest eher etwas neutraler an die Sache ran gehen bevor du von deinem Sessel aus Polizisten aburteilst welchen in Sekunden unter Lebensgefahr handeln mussten.

KwanzaBot hat vollkommen recht. Die Polizisten vom Einsatz loben sich ja nicht selbst und feiern bestimmt nicht den Abschuss. Sie werden mal wieder von irgend einem Politiker gelobt.

[...]

Ich kann auch nicht verstehen was es bei dem Amoklauf so gross zu diskutieren oder hinterfragen gibt. Die Frau tötet ihren Mann und ihr Kind, setzt das Haus/die Wohnung in Brand und läuft wahllos um sich schiessend, durch die Stadt zum KH. Dort tötet sie einen Pfleger und schiesst weiter um sich. Polizei kommt, erschiesst die Frau (um sich und andere zu schützen) und die Situation ist unter Kontrolle.

Hört sich für mich an wie aus dem Lehrbuch. Wenn die jetzt noch ewig rumtaktiert hätten und durch diese Verzögerung noch mehr getötet/verletzt worden wären, dann gäbe es einen Grund zu diskutieren, oder sich aufzuregen...

So wie ich es in den Medien verstanden habe, ist das die Neue Taktik der Polizei, nach dem Amoklauf von Winnenden,(weiss nicht mehr wie Stadt heisst, bin zu müde) schneller und entschlossener zu Handeln.

Bearbeitet 21. September 2010 von Hawabusashi

[Corsair 217]

naja, sie hätten ja wenigstens versuchen können sie nur zu zu verletzen oder zu verkrüppeln durch schüsse in die beine oder arme...aber wie ich die deutsche polizei kenne, haben die ihr ganzen magazin in die reingepumpt. ordnung muss sein.

Nicht, dass ich derjenige wäre, der Polizei voll superdufte findet. Ich könnt grad von gestern was erzählen.. aber naja.

Aber woher weißt du, dass sie es nicht versucht hatten? Und überhaupt... Ich hab keinen Bock von ner durchgeknallten Person umgelegt zu werden, weil der Cop neben mir das Bein nicht trifft... Mal ehrlich. Da hörts doch auf.

Natürlich gibts auch Tötungen, die unnötig sind. Dieser Student, den sie mit zwei Magazinen niedergeholzt haben z.B....

Eben ! Wer schon mal mit ner echten Pistole geschossen hat weiss wie Zielgenau man damit schiessen kann.Bei mir war es zwar nur ne P1,aber die hat ausgetreten wie ein Muli.

Hab zwar die Pappziele getroffen,aber bei weitem nicht da wo ich hingezielt habe.

Wenn ich bedenke wie gut meine Schiessergebnisse mit UZI und G3 waren denke ich das man,um jemanden gezielt kampfunfähig schiessen zu wollen schon mit einem Gewehr anrücken muß.

Und das gehört nun mal nur in den seltensten Fällen zur Standardausrüstung unserer Grün/Schwarz/Blauen.

[Timmey36 0]

die Kack Bullen schon wieder

wieso versuchen die das net mal mit gummigeschoßen oder tränengas den sieht die tussi nix mehr und die können sie endwaffnen

aber naja wen se das so machen wollen sollen die es weiter so machen is mir egal is ja von der polizei die sache wen die beamten damit leben können

ACAB

[Corsair 217]

Ja Nee Is klar ! Beim nächsten schmeissen wir dann Tränengasgranaten und schicken dich vor !

[DeTo.PS 6]

Mich würde mal interessieren wie hoch der grad der Empörung wäre, wenn die Polizei ewig draussen gewartet hätte, bis endlich mal einer mit Gummigeschossen vorbeikommt, während im Inneren die arme Frau weiter um sich ballert....

Aber ist doch interessant, wieviele Waffenexperten durch Egoshooter gezüchtet werden... noch nie eine echte Waffe in der Hand gehabt (was nicht unbedingt schlecht ist), aber wissen das es kein Problem ist aus mehreren Metern Entfernung jemanden gezielt in die Beine zu schießen (dabei noch die Gefahr eingehen, das der noch kampffähig bleibt), während derjenige sich bewegt und nebenbei noch Kugeln in meine Richtung feuert...

[Timmey36 0]

na locker Corsair wen du mir rückendeckung giebs kann doch nix schief gehen hehe

ne aber es gab bestimmt ne möglichkeit das auch anders zu regeln oder denkt ihr nicht es giebt immer 2 wege

[Alvias 514]

ne aber es gab bestimmt ne möglichkeit das auch anders zu regeln oder denkt ihr nicht es giebt immer 2 wege

Wenn du dir mal die Mühe gemacht hättest, die letzten 10 Beiträge vor deinem eigenen zu lesen, wüsstest du, dass es genau um diese Frage bereits ging. Ausführlich beantwortet wurde sie auch.

Ansonsten wäre dir einfach mal zu empfehlen, dich von deinem Computer ein Stück weiter in die Realität zu begeben und dann zu überlegen, ob du da unter Lebensgefahr stehend, während auch andere Menschenleben in Gefahr sind, noch großartig lange auf irgendwelche Zusatzmunition oder sonstwas warten willst/kannst.

Das hohle Phrasendreschen unserer Politiker zu verurteilen, und zwei Atemzüge weiter dann genau so hohle Phrasen dreschen? Liebe ich.

[Corsair 217]

Es ist nun mal so das Pistolen nicht so zielgenau sind wie man das aus Filmen oder Ego-Shootern kennt. Auch wenn Polizisten regelmäßig üben ist das Schiessen auf Papptafeln doch ein Unterschied zum schiessen aus einen Menschen der zurückschiesst.

Was ich so auf den Nachrichtensendern gehört habe, soll die über 100 Schuss verballert haben.

Und wer weiss wieviel Munition die noch dabei hatte.

Und in einer Gefahrensituation würde ich versuchen den Gefahrenherd für andere mögliche Opfer auszuschalten.

Und nachdem die schon 4 Menschen getötet hat,ist jedes Mitleid mit dem Täter sowieso flüssiger als Wasser.

Meine Meinung !

Bearbeitet 21. September 2010 von Corsair