Master AP 574 Report Share Posted April 13, 2009 (edited) Sooo also mich würde es schon interessieren was ihr davon hält, also ich meinerseits denke das es keine terroristen waren den es gibt viele dinge die dafür sprechen, aber natürlich auch welche die dagegen sprechen. ich werd hier einige videos posten: Sprengstoff wurde in den WTC überresten gefunden: "> Edited April 21, 2009 by Master AP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stoner Berish 2 Report Share Posted April 13, 2009 Ich wars, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest The Wraith Report Share Posted April 13, 2009 Wenn es wirklich die Regierung war, dann würde es heute nicht mehr den Film " Zeitgeist " geben. Ich glaube nicht das die Passagiere in den Flugzeugen erfunden sind (da es noch vorher Telefonate gab). Selbst George Bush würde ich sowas nicht zutrauen. Falls es doch die Regierung war warum passieren denn noch heute Anschläge? Ich wär ziemlich vorsichtig mit denn vemutungen. Es sind glaub ich ~1900Menschen ums leben gekommen. So dumm wäre keine Regierung Link to comment Share on other sites More sharing options...
complex 367 Report Share Posted April 13, 2009 http://video.google.de/videosearch?q=911+W...q=&start=30 Link to comment Share on other sites More sharing options...
=kettcar= 258 Report Share Posted April 13, 2009 sry, aber so Verschwörungtheorien, genauso wie jeder okkulte Schnick Schnack verursachen bei mir immer Kopfschmerzen. auch muss man schauen, wer hat Interesse solche Sachen umzudeuten und wem würden sie dann so nützen. Und Zeitgeist oder Infokrieger ist einfach Aua. Da hab ich auch gar keine Lust sachlich drüber zu diskutieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheBullet 129 Report Share Posted April 13, 2009 PS: Wenn ihr videos habt(und anderes wie artikel oder texte mit link) die dafür sprechen dass es terroristen waren werd ich sie auch posten naja Videos als Beweismaterial? sehe ich sehr kritisch, aber nun gut... Ich werde meine Meinung im laufe der Zeit beifließen lassen^^ (jetzt habt ihr noch Zeit mich von meiner Meinung abzubringen ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krockeschinski 1765 Report Share Posted April 13, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bosco 0 Report Share Posted April 13, 2009 Jews did 9/11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
=kettcar= 258 Report Share Posted April 13, 2009 (edited) aha bosco, genau- oder war es sogar Opus Dei? der Papst? Edited April 13, 2009 by SWIZZ=kettcar= Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheBullet 129 Report Share Posted April 13, 2009 aha bosco, genau- oder war es sogar Opus Dei? der Papst? nein die aliens von area 51 (bzw. Black Mesa xD) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speznas 0 Report Share Posted April 13, 2009 ich finde diesen thread mehr als unnötig, das stopft doch nur das Forum voll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxx.TH88.xxx 0 Report Share Posted April 13, 2009 also das die bushadmins da mit drin hängen bin ich auch der überzeugung!!! denn es gibt einfach zuviele fragen die offen sind und einfach ignoriert werden von der U.S regierung und von den medien!!! hier noch paar interessante filme: Loose Change 2nd Edition Film 11.September - Mythos und Täuschungen film2 TERRORSTORM Film3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale42er 19 Report Share Posted April 13, 2009 (edited) ja okay btt. wie ich schon erwänte fehlen zeitgeist und konsorten bei ihren journalistisch anmutenden filmen eben eine volle journalitische arbeit und ohne gegen rechersche sind behauptungen gegenstandsloss. sowas wie zeitgeist schimpft sich auch infotainment, da geht es nicht unbedingt um wahrheit oder sauberes recherchieren, eher darum aufzufallen. z.b. ist taff eine solche sendung... Edited April 13, 2009 by Ale42er Link to comment Share on other sites More sharing options...
Master AP 574 Author Report Share Posted April 13, 2009 (edited) sooo und warum waren dann z.B. keine F16 in der luft im luftraum um das WTC? und auch wenn F16's da gewesen wären hätten die Usa die PAssagierflugzeuge dann wirklich abgeschossen? ist es moralisch denkbar flugzeuge mit mehr als 100 passagieren abzuschiesen um andere leben zu retten? das is jetz iwie offtopic oda? xD @Edit: Oha 160 views in 20 minuten Edited April 13, 2009 by Master AP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale42er 19 Report Share Posted April 13, 2009 sooo und warum waren dann z.B. keine F16 in der luft im luftraum um das WTC? und auch wenn F16's da gewesen wären hätten die Usa die PAssagierflugzeuge dann wirklich abgeschossen? ist es moralisch denkbar flugzeuge mit mehr als 100 passagieren abzuschiesen um andere leben zu retten? das is jetz iwie offtopic oda? xD weil man für sowas nicht vorbeitet ist/sein kann? soll man jetzt jedes flugzeug was entführt wird sicherheitshalber abschiessen? beim ersten crash ,dacht man an ein unfall,erst beim zweiten crash usw. wurde klar was sache ist. allerdings zu spät und ob sie im falle eines vorherigen erkennen einer zerstörerischen absicht mit flugzeugen,einfach so entscheiden können sie abzuschiessen,bezweifek ich. in deutschland gabs ja danach auch eine tebate darüber und da wurde dann auch gesagt ,dass flugzeuge nicht einfach so auf eine vermutung hin abgeschosschen werden dürfen. desweiteren gibt es auch trümer danach,die hätten auch auf eine schule fallen können... Link to comment Share on other sites More sharing options...
