World of Tanks [OT]

[Keldysh 542]

Noch jemand probleme mit einem Ingame-Ping der plötzlich für 20 Sekunden über 200 steigt?

Daraus resultiert starkes "rubberbanding", ist für mich so kaum zu spielen.

[Chuck Norris 115]

Kann ich dir nicht sagen. Momentan ist der Frustfaktor zu hoch.

[SirGutz 913]

Kann ich dir nicht sagen. Momentan ist der Frustfaktor zu hoch.

Das ist wohl der einzige Sinn dieses Spieles

Das Ziel ist nicht gewinnen sondern den Gegner so zutrollen das er als erstes den Ragequit macht

[Razgriz 0]

Jap, das mit dem Ping kann ich bestätigen, ist bei mir auch in jedem Spiel heut gewesen.

[Keldysh 542]

Danke. Gut zu wissen, dass es nicht wieder mein Internet ist.

[OICW Hunter 0]

Ich hab die letzten 4 std. gespielt und hatte keine Ping schwankungen.

[hall0 1758]

Also ich hatte auch nix

[Black__Jack 2640]

Endlich die große Jagdtiger Wumme

sie ist soooo süß

[Antiglucke 104]

Ich hatte gestern auch diese Pingschwankungen in WoT. Kann es sein, dass alle die hier von Lags schreiben Vodafone als ISP haben (nur interessehalber)?

JT...bester high-tier TD in diesem Spiel

Bearbeitet 3. März 2012 von Antiglucke

[Vlad Dracul Tepes 0]

Tja T34 war nun mal die bezeichnung fürn T29 T30 mit 120mm kanone ohne die wärs doch sinnfrei

Ausserdem iss der doch eh nurn Tier 7 mit etwas mehr hitpoints und nem dicken rohr

Aus wiki

Daher wurden die parallel entworfene Weiterentwicklung des T29, der mit einer 155-mm-T7-Kanone bewaffnete T30, mit den stärkeren Allison V1710 V12-Motoren mit 810 PS ausgestattet. Die US-Army strebte eine schnelle Serienproduktion des T29 an, um die taktischen Nachteile gegenüber dem Tiger II auszugleichen, allerdings gelang das nicht mehr, bevor der Krieg in Europa zu Ende war. Daher wurde von einer schnellen Serienproduktion abgesehen und stattdessen eine „limitierte Produktion“ veranlasst. Man plante nun den T29 bei der Erstürmung der japanischen Hauptinseln gegen Bunkeranlagen einzusetzen, wozu es durch die Atombombenabwürfen nicht mehr kam. Letztendlich wurden nur acht Prototypen gebaut, wobei die finalen Entwürfe mit einer 120-mm-Kanone ausgestattet waren und als T34 bezeichnet wurden.

T29 mit 120mm =T34

T29 mit 155mm =T30

So versteh ich das also :trollface:

[SirGutz 913]

Die US-Army wollte einen Jagdpanzer/Sturmpanzer haben also baute man den T28/95.

Nachher entschied man sich um und man wollte nun einen Turm Panzer haben, da das T29 Chassis eh über war baute man dort den T30 mit 155mm drauf.

Aber auch das war der Army nicht gut genug und man wollte nun einen Jagdpanzer mit 120mm haben.

Also nahm man den T30 baute die 155mm aus und baute eine 120mm ein

Bearbeitet 3. März 2012 von SirGutz

[hall0 1758]

Is doch scheiss egal. Auf jeden fall f!ckt das, dass balance. Der T32 soll mit der 10,5 rum machen aber der T34 kommt mit deer 120mm an. Die 120mm sind für nen heavy auf T8 zu krass. Besonders, da sie TDs noch sinnloser machen.

[SirGutz 913]

wer weiss schon wie die setting in punkto beweglichkeit, geschwindigkeit, turmdrehgeschwindigkeit, einziel und nachlade zeit sind + MM

außerdem kommt doch schon fast jeder tier 5 tank frontal durch die pappanzerung durch....

ok würd ich nen op-sovjet Tank fahren würd ich mir auch in den frack scheißen

Bearbeitet 3. März 2012 von SirGutz

[Vlad Dracul Tepes 0]

Is doch scheiss egal. Auf jeden fall f!ckt das, dass balance. Der T32 soll mit der 10,5 rum machen aber der T34 kommt mit deer 120mm an. Die 120mm sind für nen heavy auf T8 zu krass. Besonders, da sie TDs noch sinnloser machen.

Welche Balance ?

[hall0 1758]

Das balance, das im tier8 bereich sehr gut vorherscht