Burner 1,635 Report Posted February 28, 2016 hall0, Just now: WW1 klappt einfach nicht weil da es da nicht wirklich die Fahrzeuge gab die es für BF braucht. Sicher es gab die ersten langsam durch die Gegend kriechenden Panzer oder ein paar Flugzeuge aber der Fahrzeugpool aus dem geschöpft werden kann ist eher überschaubar. Die Waffen waren auch eher Einzelschuss. Automatische Waffen eher selten, wenn nicht als MG. Also BF1918 hat schon nen ziemlich guten Job gemacht was Fahrzeugauswahl anbelangt. Außerdem hatten die letzten Battlefield Teile auch keine wirklich große Auswahl an Fahrzeugen... man hätte sicher (pro Fraktion)mehr als nur einen MBT, APC und 2 verschiedene Flugzeuge verwenden können. Hat man aber nicht.
hall0 1,758 Report Posted February 28, 2016 Ja aber das schrabelzeug da is einfach nicht wirklich cool
Burner 1,635 Report Posted February 28, 2016 Das ist Ansichtssache. Wenn wir noch weiter zurückgehen, CNE hat auch eine überschaubare Auswahl gehabt und war trotzdem ziemlich unterhaltsam. Ein Remake fände ich wirklich nicht schlecht, auch wenn ich lieber WW2 oder Vietnam sehen würde
meinereiner 156 Report Posted February 28, 2016 Sicher, der gewählte spieler kommt mit sowas klar und zockt es gern. Für ea zählt aber eben der Absatz und den wird man mit WW1 einfach nicht machen können weil das ganze szenario von anfang an schon eher etwas langsamer ist als man es haben will. WW2 würde alles bieten und mit sowas wie secrets weapons (bf42) könnte man sicher eine mischung aus modern warfare (zielhilfen/Düsenjäger/usw.) und altem kriegsgerät zaubern. Mir würde sowas am besten gefallen
der_sebbl 17 Report Posted February 28, 2016 Burner, vor 51 Minuten: Also BF1918 hat schon nen ziemlich guten Job gemacht was Fahrzeugauswahl anbelangt. Außerdem hatten die letzten Battlefield Teile auch keine wirklich große Auswahl an Fahrzeugen... man hätte sicher (pro Fraktion)mehr als nur einen MBT, APC und 2 verschiedene Flugzeuge verwenden können. Hat man aber nicht. Naja, gabs jemals wirklich mehr Fahrzeuge?
K-Jii 94 Report Posted February 28, 2016 (edited) wenns kein WW2 oder Vietnam wird, werd ich diesmal verzichten. Edited February 29, 2016 by K-Jii
Burner 1,635 Report Posted February 29, 2016 mig35, vor einer Stunde: Modding tools wirds wieder nicht geben, oder? Wurde doch schon gesagt, dass die community zu dumm sei mit der hochgelobten frostbyte engine zu hantieren. (es sei wohl zu komplex, kommt aber aufs gleiche raus)
maettle 246 Report Posted March 1, 2016 1. butthurt 2. war das eine aussage zu einem spiel vor 4 jahren (?) 3. wie du wohl selbst weißt bringt das nix mehr im bf genre
Burner 1,635 Report Posted April 29, 2016 Na ob da mehr als ein Teaser gezeigt wird... Bin auf jeden Fall jetzt schon gespannt wie teuer die Premium Edition wird. die 150€ Marke sollte man doch diesmal knacken!
kEEv³ 17 Report Posted April 29, 2016 (edited) Quote Na ob da mehr als ein Teaser gezeigt wird... Moin. Ja es soll einen Livestream auf Twitch geben.. Hier sagen sie, es sieht ganz nach 1. Weltkrieg aus. Ich kann es mir einfach nicht vorstellen. Damals wurde Bf 1943 eingestampft. Ich denke, aus gutem Grund. EA/DICE wissen, dass das 2. Weltkriegs-Szenario zu viel Potential hat um es mal eben, quasi nebenbei, als halbgares Spiel rauszuhauen. Außerdem hieß es "BF 5 wird zu seinen Wurzeln zurückkehren"....für mich nach wie vor das eindeutigste Indiz für ein WW2 Setting. Aber nächste Woche wissen wir mehr Edited April 29, 2016 by kEEv³ zitat
Krockeschinski 1,765 Report Posted April 29, 2016 BF1943 wurde doch garnicht eingestampft, das kam als standalone DLC für die konsole raus.
kEEv³ 17 Report Posted April 29, 2016 Krockeschinski, vor 5 Minuten: BF1943 wurde doch garnicht eingestampft, das kam als standalone DLC für die konsole raus. Sorry, ich meinte die Entwicklung für PC wurde gecancled wenn ich mich recht erinnere...
