News zu Project Reality

[FERKELWEMSER 0]

@ aggroman:

Ich weiss nicht, was du mit Pr Leute meinst. Ich verstehe mich als Fan und begeisterten Konsumenten. Auch habe ich meine Meinung zu den Gesichtern geäußert. Mussu halt auch mal lesen, nech...

Meinetwegen können die Gesichter alle auch erstmal aussehen wie eine Eule beim Waldbrand. Ist mir erstmal releativ wumpe. Ich freue mich über die Arbeit der devs und bin dankbar über den zusätzlichen content.

Es geht bei Pr um innovative gameplay Inhalte und die konsequente Orientierung an Taktik und teamplay. Ich glaube kaum, dass irgendein aktiver Anhänger etwas anders behaupten würde und da sind wir dann wieder bei den unterschiedlichen Perspektiven.

Das kannst du gerne als arrogant ansehen. Ich hingegen halte die Haltung einiger Teilnehmer hier für ignorant!

Bei einigen Posts hier ahne ich langsam, worüber eigentlich diskutiert wird. Es geht um eine völlig entrückte Kundenhaltung. Ihr denkt tatsächlich, ihr tretet hier als mündige Konsumenten auf einen freien Markt. Ha!

Das erinnert mich ein wenig an diesen fettleibigen Herrn der zum Ende der letzten Bundesliga Saison einen HSV Spieler übel beschimpfte, weil er davon ausging, dass er mit dem Erwerb eines Stadion Tickets gleichzeitig auch guten Fussball gebucht hatte.

Es hat mit den tatsächlichen Umständen nichts zu tun. Die devs pfeifen schlicht drauf. Könnt ihr euch gerne drüber aufregen oder zum Boykott aufrufen. Es hätte vielleicht auch positive Folgen für die Pr community!

Nun...wie die Geschichte im Stadion ausging, wisst ihr vielleicht. Der werte Herr hat eine Trinkflasche vorn Kopp bekommen.

Euch, liebe PR devs, bleibt zu überlegen, ob ihr zukünftig hier noch irgendwelche news posten oder kommentieren wollt.

Ich würde es äußerst schade finden, wenn ihr darauf keine Lust mehr habt, aber ich hätte vollstes Verständnis dafür. Letztendlich wäre in einer Kosten/ Nutzen Rechnung zu überlegen, ob es sich für euch überhaupt lohnt, Beiträge hier abzuliefern.

Bearbeitet 6. August 2010 von FERKELWEMSER

[KwanzaBot 10]

Leute. Das Kind liegt doch schon im Brunnen.

- die Gesichter sehen halt sub-optimal aus - kann ja noch werden/wenn nicht: kein Beinbruch

- die Kritik ist angekommen und wurde - wenn auch widerwillig - angenommen (wenn ich das recht verstehe)

- das Gemecker ist - wie so oft und im Ggs. zur Kritik - nicht auszuhalten

Alles, was alle Beteiligten jetzt noch machen können, ist Schadensbegrenzung an allen Fronten.

Und Kritik ist doch generell der Stoff aus dem der Pulli der Perfektion+1 gestrickt wird, oder irre ich mich?

[Aggroman 0]

konstruktive kritik ist wenn du dir das bild nimmst und mit paint oder sonst was wo du mit umgehen kannst markierst was dich stört und sagst was man besser machen könnte

Rot -> Die Nasen sind einfach viel zu gewaltige Zinken für einen Deutschen, sicher gibt es hier einige mit etwas größeren Nasen, aber so gewaltig nun auch wieder nicht + es scheint als beißt der Linke auf seine Oberlippe

Lila -> Textur erscheint dort sehr verwaschen, bzw. gar nicht richtig texturiert

Braun -> Verwaschene Texturen, kann auch sein dass die durch die Haltung des Soldaten so verzogen wurden, was ich mir aber kaum vorstellen kann.

Grün -> Sollte eindeutig sein, er scheint zu schielen.

Weiß -> Augenbraue sieht verzogen aus? Ist das gewollt?

So gesehen kann man sagen das der mittlere Soldat am besten ausschaut, vor allem der Bart ist gut gemacht, mit einer kleineren und dünneren Nase erfüllt er für mich den "deutschen Look". Der Rechte hat einen viel zu schmalen Mund, deshalb passen die Proportionen dort nich ganz, und auch hier die klobrige Nase, dazu schielt er auch noch. Beim Linken ist die Gesichtsform allgemein sehr "undeutsch", dann noch mit riesen Nase und merkwürdigem Mund, macht ihn ziemlich unglaubwürdig.

Da es ja "nur" ein Reskin ist, kein Wunder dass die Modelle nicht deutsch wirken, ich kann da nur an den Rat der Anderen anknüpfen und empfehlen die Euro-Force Modelle zu nehmen, die würde man nicht mal reskinnen müssen.

Ist das jetzt "konstruktive Kritik"?

[Amok@ndy 0]

warscheinlich das einzige in dem thread was richtung konstruktiv geht

ich werds mal übersetzten und an den dev weiterleiten

[=kettcar= 258]

gut gemacht

[Su34 0]

Genau, und schon hätte man sich 5 Seiten fruchtlose Diskusion sparen können...

[Chuck der Norris 1135]

Genau, und schon hätte man sich 5 Seiten fruchtlose Diskusion sparen können...

Warum? ... dann hätt ich bei meinem scheiß Wetter draußen ja nichts zu tun, wenn man hier keine Kritiken über mehrere Seiten ziehen kann.

[-=Punkbuster=- 166]

Versöhnende Bilder

Königin der Waffen

[6(bodycrusher)6 0]

Versöhnende Bilder

Königin der Waffen

So muss das sein.

Wenns so bleibt kann echt keiner meckern.

[Frenchy (GER) 0]

Besser kann net sein

[mig35 161]

Perfekt! Gibs nix mehr daran auszusetzen!

[Keldysh 542]

Die Screens auf der verlinkten PR-Seite sehen alle recht gut aus!

Herrlich diese Stürme im Wasserglas, die sich hier im Forum öfters abspielen. Nach den obigen Bildern war's das alles nicht wert.

Drama Baby, Drama!!!

[-=Punkbuster=- 166]

Dann hätte man die eben gleich zeigen sollen

[SFS.eXcalibur 0]

Sehr schöne Bilder. Nun aber ein aber: habe die alle die Finger schmutzig oder sollen das Handschuhe sein.

Bearbeitet 10. August 2010 von SFS.eXcalibur

[Striker 75]

Kommt vllt von den Bäumen, die werfen öfters komische Schatten. Aber ohja, das sind Modelle die sich sehen lassen können