Battlefield 3

[JaNeK 819]

Das Szenario aus World in Conflict,also in ganz normalen Gegenden...Naja bisschen Irak darfs auch sein.Und auch so "Seeschlachten"

Bearbeitet 30. Januar 2007 von JaNeK

[AndOrth 0]

Ich bin für ne Quelloffene Engine. Mit Voice in 3D, also Ortbar und mit Entfernung abnehmend. Für weite Strecken muß man Schreien, Funken oder Telefonieren.

Gebäude zerstörbar und diferenzierte Schadensmodell. Also einem Panzer kann eine Kette fehlen, er kann sich kaum bewegen aber noch schiesen.

Fahrzeuge abschliessbar aber der Ing. kann knacken, dann kann jeder rein. Evtl. Schlüsselbegrenzung. dafür brauchen wir dann aber einen Führerscheinserver und die besten (2*Fahrzeug) bekommen nen Schlüssel. Im Menü wählbar: "Möchte keinen Schlüssel".

Quelloffen deshalb weil ich fürchte das die die Entwicklung einstellen bevor die Betaphase vorbei ist (Betapase im Bezug auf Opensourcequalität).

Bearbeitet 30. Januar 2007 von AndOrth

[Battlephil 0]

Ich bin für ne Quelloffene Engine. Mit Voice in 3D, also Ortbar und mit Entfernung abnehmend. Für weite Strecken muß man Schreien, Funken oder Telefonieren.

Gebäude zerstörbar und diferenzierte Schadensmodell. Also einem Panzer kann eine Kette fehlen, er kann sich kaum bewegen aber noch schiesen.

Fahrzeuge abschliessbar aber der Ing. kann knacken, dann kann jeder rein. Evtl. Schlüsselbegrenzung. dafür brauchen wir dann aber einen Führerscheinserver und die besten (2*Fahrzeug) bekommen nen Schlüssel.

Quelloffen deshalb weil ich fürchte das die die Entwicklung einstellen bevor die Betaphase vorbei ist (Betapase im Bezug auf Opensourcequalität).

Das wird aber schwer, da das Spiel auch noch auf nicht ganz aktuellen Systeme laufen muss. Sonst beißt sich EA ja selber in den Arsch!

[AndOrth 0]

Das wird aber schwer, da das Spiel auch noch auf nicht ganz aktuellen Systeme laufen muss. Sonst beißt sich EA ja selber in den Arsch!

Ich hoffe auf ein "Open Battlefield"!! Also ohne EA.

Und die Grafik von BF 42/Vietnam reicht doch.

Bearbeitet 30. Januar 2007 von AndOrth

[Grennie_Dirk 0]

Es wird einfach eine größere Welt werden mit mehr Fahrzeugen und mehr Funktionen denk ich sonst gibts ja nix mehr!

Bis jetzt waren es immer weniger Fahrzeuge und Maps bei jeder Fortsezung. Warum sollte dann bei einem möglichen Battlefield 3 mehr Fahrzeugen vorhanden sein? Vielleicht als Boosterpacks.

[Notrox 0]

Ein bissle wien CS oder so...

Hau blos ab damit. Einfach nur in die Richtung zielen und Headshot. toll

WW2 wäre nicht schlecht, aber ich finde BF2 nahezu perfekt von der Handlung her und wäre eher für eine Art Global Conflict. Ich meine nicht das Spiel^^, sondern eher Handlungen auf dem gesamten Globus zur jetzigen Zeit.

"Drogenkrieg" in Süd Amerika, Aktionen in Afrika und im mittleren Osten.

Und vor allem eine mobile Stinger

?:

Fast vergessen, einen Character den man "aufbauen" kann.

Bearbeitet 30. Januar 2007 von Notrox

[Tartarowitch 0]

Ja mir würde auch schon ne mobile Stinger reichen, ich hasse diese Übermacht von den Helis und Jets!

[Pedder 864]

Also ich wäre auch für ein WW2 - Szenario. Wobei das mittlerweile schon ziemlich ausgelutscht ist...

Zum Thema Realismus:

Die BF-Serie war eigentlich immer auf Arcadelastiges Gameplay ausgelegt denke ich, wenn ihr Realismus wollt, zockt Mods wie Project Reality

Weil wenn EA z.b. den nächsten BF-Titel total realistisch macht, werden die viele Spieler verlieren...

Welcher Noob hat schon Lust ohne Fadenkreuz zu zocken

Dann können die ja gar nich mehr rumbratzen...

[the_chrizzle 0]

ich wäre für ne bf2-neuauflage, vom szenario her...fand ich bisher am besten.

dem weltkriegs und zukunftszeug kann ich nix abgewinne

[Xtr-Lo.F.wyr 8]

Mir wäre eine Neuauflage von BF1942 am Liebsten. Mit einer gescheiten Engine, die auch erlaubt Häuser etc. pp. zu zerstören.

Wo Sandsäcke, Zäune und Holzhütten keine Hindernisse für Panzer darstellen.

Wo ich mit meinem Tieger, Panther oder Königstieger ganz einfach kleine Bäumchen niederwalzen kann.

Flugzeuge mit Bombén sollten auch eine Zieleinrichtung zum Bombenabwurf haben. Nachladen und Tanken nur per Landung, aber bitte schön mit ausreichend Landebahnen, die auch anfliegbar sind.

Im Grunde die Gimmiks, die ein Spiel das geben, was es zu ein beßonderen Spiel machen und bei älteren Spielen durchaus bereits vorhanden war.

Ach, und das permannente Verschwinden von abgeschossenen Fahrzeugen und Infantristen und Gerätschaften sollte aufhören. Mindesten 30 % der eben aufgezählten Teile sollten auf der Map weiter als Schrott etc. pp. verweilen.

Tja und nicht zu letzt, bitte größere Maps. Dieser Minimüll ist einfach bescheiden.

[Ale42er 19]

Mit Schwertern und Reitern etc wäre es aber auch mal sau lustig^^

Naja denke es wird wieder der 2. Weltkrieg kommen. Oder heutige zeit mit richtigem Szenario wie Irakkrieg

ja das wäre cooooooooooooool

und so pestschleudern usw..

[Playalain 0]

@Pedder

Solche mods muss es auch erst geben und niemand sagte was von mehr realismus ala keine fadenkreuz.

Ein bissle wien CS oder so...

Spiel doch Warrock, ist sogar gratis.

[Oberst_Klink 0]

Auch wenn das WWII Genre schon "ausgelutscht" ist, besteht doch noch eine hohe nachfrage danach, oder?

Wer weiss, evt. merken das ja die EA Leute....

Bearbeitet 31. Januar 2007 von Oberst_Klink

[Qwert 0]

sry, glaube da habt ihr mich mit dem "bissle wien cs oda so" missverstanden.

das war nur ein vorschlag für das waffenverhalten, da das aus bf2 relativ träge ist(finde ich)

ich meinte auch nicht übernommen, sondern nur so ein kompromiss aus dem aktuellen und dem aus cs.

bei far cry empfinde ich das gleiche.

oder das altbekannte waffenverhalten aus 1942 wieder einführen^^

Bearbeitet 31. Januar 2007 von atic37

[Battlephil 0]

Mir wäre eine Neuauflage von BF1942 am Liebsten. Mit einer gescheiten Engine, die auch erlaubt Häuser etc. pp. zu zerstören.

Wo Sandsäcke, Zäune und Holzhütten keine Hindernisse für Panzer darstellen.

Wo ich mit meinem Tieger, Panther oder Königstieger ganz einfach kleine Bäumchen niederwalzen kann.

Flugzeuge mit Bombén sollten auch eine Zieleinrichtung zum Bombenabwurf haben. Nachladen und Tanken nur per Landung, aber bitte schön mit ausreichend Landebahnen, die auch anfliegbar sind.

Im Grunde die Gimmiks, die ein Spiel das geben, was es zu ein beßonderen Spiel machen und bei älteren Spielen durchaus bereits vorhanden war.

Ach, und das permannente Verschwinden von abgeschossenen Fahrzeugen und Infantristen und Gerätschaften sollte aufhören. Mindesten 30 % der eben aufgezählten Teile sollten auf der Map weiter als Schrott etc. pp. verweilen.

Tja und nicht zu letzt, bitte größere Maps. Dieser Minimüll ist einfach bescheiden.

Hi,

also das finde ich persönlich auch am besten ich glaub das würde am meisten fun bringen, doch sind die Leute wirklich bereit sowas wie ne Neuauflage zu kaufen? Also ich schon! Am besten sollten sie sich dann an ein paar Mods ala BG42 und Fh orientieren!

greetz

Bearbeitet 31. Januar 2007 von Battlephil