PunkBuster greift zu hart durch!

[Handwerker 0]

Elendig verzweifeltes Dreckspack.

Ironie des ganzen wird wohl werden das man sich auf Cheatseiten nen Antipunkbusterspiotool besorgen kann.

[Angstman 1394]

naja, soweit richtig, aber Bundesrecht steht (noch) höher als so ne olle EULA

[Rudi 1]

@ Laserbeak:

Nein, sicherlich nicht, ich habe auch etwas dagegen... im Gegenteil, ist diese allgemeine Formulierung überhaupt haltbar hier in good ol' Germany...

Prinzipiell würde ja hier genau das stattfinden, womit sich unsere Parteien seit Monaten herumschlagen und im Falle PB hätte sich jeder User den Trojaner freiwillig ins Haus geholt, weil er davon ausgeht, daß er ein faires Spiel bekommt...

ansonsten muß ich gestehen, ist mir das zu viel des Englischen... mag gerne sein, daß man das so nicht einfach übersetzen kann...

Außerdem: ich habe die PBSetup vor 20 Minuten durchgeführt, und meine nach der Aktualisierung eine niedrigere Versionsnummer als vorher gelesen zu haben, das tue ich aber momentan noch unter Halluzination ab, habe leider keine Screens gemacht...

Bearbeitet 2. November 2007 von Rudi

[-=Punkbuster=- 166]

Wichtig ist vor allem dieser Absatz:

Licensee understands and agrees that the information that may be inspected and reported by PunkBuster software includes, but is not limited to, Licensee's Internet Protocol Address, devices and any files residing on the hard-drive and in the memory of the computer on which PunkBuster software is installed. Licensee acknowledges and agrees that if Licensee does not want Licensor to collect and process such information, Licensee should not use the PunkBuster software.

Deutsch zusammengefasst: es darf jede Datei auf der Festplatte und im Speicher untersucht und übermittelt werden. Ist der Lizenznehmer nicht einverstanden, sollte er Punkbuster nicht nutzen...

...und sich damit selbst von 90% der verfügbaren Server ausschließen. Durchsuchung des Spielverzeichnisses okay, scannen des Speichers von mir aus, aber Überprüfung meiner Festplatte und Übermittlung der Daten nicht okay.

[Piccon 0]

PunkBuster greift zu hart durch!

Nicht hart genug

[Handwerker 0]

PunkBuster greift zu hart durch!

Nicht hart genug

Dummkopf

[Laserbeak 3]

Zitat:

Deutsch zusammengefasst: es darf jede Datei auf der Festplatte und im Speicher untersucht und übermittelt werden. Ist der Lizenznehmer nicht einverstanden, sollte er Punkbuster nicht nutzen...

Schon recht, aber rechtlich nicht haltbar. Wenn das haltbar wäre, könnte man ja auch Gesetzestexte per Mausklick ändern und Rechtsgrundlagen damit unwirksam machen. Geht aber nicht.

Selbst wenn man einer Rechtswirksamkeit zustimmt, die in Deutschland keinen Gesetzeshintegrund hat, macht das die Geschichte nicht legal.

Anders gesagt:

Ich kann nicht durch einen Mausklick ein bestehendes Recht aushebeln.

Und der Durchsuchung der Dateien auf dem eigenen Rechner zustimmen ist eine Sache. Wenn dies jedoch zu einer rechtswirksamen Aktion führt, dürfte das wiederum in Deutschland ein rechtliches Nachspiel haben.

Hier wäre die Auskunft eines augebildeten Juristen wirklich hifreich !!

[-=Punkbuster=- 166]

Besser als ein Jurist ist in dem Fall vielleicht sogar der Verbraucherschutz. Da die offiziellen Server - und damit das Ranking für BF2 und BF2142 - samt uns sonders mit Punkbuster laufen, ist deren Nutzung ohne die Aktivierung nicht möglich. Verzichte ich auf die Software, ist das Spiel damit praktisch unbrauchbar. Eine wirklich spannende Frage, die jedoch eine fachliche Analyse des Tools (was wird durchsucht und vor allem: was wird gesendet) nicht abschließend beantwortet werden kann.

Klar ist jedoch, dass diese Lizenz wohl nur schwer mit deutschem Recht vereinbar ist. Kennt zufällig jemand einen Informationsrechtler?

[tanzbär 0]

Es ist doch schon öfters bei Eula's vorgekommen das diese nach Deutschem Recht gar nicht gültig sind da sie auf US Recht

basieren und dieses hier nicht greift.

[-=Punkbuster=- 166]

Ja, klar, aber das betraf dann häufig Lizenzen und Lizenzvereinbarungen. In dem Fall ist das etwas ganz anderes, da die Software grundlegender Bestandteil des Spieles ist und der Nutzer nicht einfach sagen kann: das benutze ich dann nicht.

[Ach-Egal 0]

ich les den fredtitel...... ich denk ersma :"srsly wtf da werden gleich nin paar ärsche gebannt" aber dann.... nuja die nummer von EB is genau so dumm und armselig...

[hall0 1758]

Irgendwie hät ich ja jetz schon lust mal auf ein paar cheaterseiten zu surfen und auf das ergebnis von PB zu warten. Aber ich trau mich net

[Wüst3nFuchs 0]

naja...was bleibt uns übrig solang de pb als anticheattool nutzen,vielleicht wird BF irgendwann gar nicht mehr gehn...wegen pb!

naja gibt viele was wäre wenn szenarios aber wohin denkt even balance,den spieler schon im voraus zu bannen also bitte des kann s ja wirklich nit sein!

Langsam versteh ich den Groll den einige gegen BF haben(speziell die Modder)!

[Gast Account_gelöscht]

Irgendwie kommt mir PunkBuster (das Programm ) manchmal so vor als wurde es von den Stasi gemacht sein! oO

[=]LC[=sandman 0]

Das ganze lässt sich doch ganz einfach umgehen: Ein "sauberer" Rechner zum Zocken und ein Rechner für die dunkle Seite...

Abwarten, ich glaube nicht, das dies so ohne weiteres durchgeht. Wer bestimmt, was eine Hackerseite ist und was nicht? Wo fängt es an und wo hört es auf? Bei den "üblichen Verdächtigen" kann ich es mir sogar vorstellen, aber z.B Admins von punksbusted oder GGC sehen öfter auf den Seiten der Cheatanbieter nach um sich über neue HAcks zu informieren (sofern das möglich ist). Würden sie auch gebusted? Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird, und im Internet wird vieles heißer gemacht als es in Wahrheit ist. Ich bin mir sicher das in den nächsten Tagen eine Aufklärung ins Haus steht.