Daten-Antifa hackt Nazinetzwerk B&H

[Ach-Egal 0]

Sie sind aufjedenfall im strategischen Vorteil, aber wer zweifelt schon an, dass Minderheiten mit Staatsorganen mithalten können.

Außer wenn die Minderheit zur Mehrheit wird.

naja man könnte auch einfach mal in betracht ziehen die sprache zu wechseln

[-=Punkbuster=- 166]

Nur damit wir uns nicht falsch verstehen: wir tolerieren in diesem Forum weder linke noch rechte Extremisten. Die Steinewerfer aus dem schwarzen Block können sich genauso verpissen wie die Faschos Gebannt haben wir bereits beide und werden das auch weiterhin konsequent tun. Also spart euch die Kampfparolen für die Straße.

Thx

[alburdy 0]

@ Osis:

Wir reden sehrwohl von dem selben Planeten, nur auf verscheidenen Wahrnehmungsebenen.

Das hat aber weniger mit Blauäugigkeit zu tun.

Was verstehst Du denn überhaupt unter Stasi-Trupp?

Klar das war ein komplexes Gebilde und so komplex wie es war, ist auch der Sachverhalt diesbzgl.

90% IMs + 10% OMs.

Die IMs wurden meist nicht bezahlt. Die Oms hatten natürlich Privilegien.

Viel in Bezug auf Vorzug bzgl. Wohnung, Auto ect. liefen über Beziehungen und diese genossen auch das gemeine Volk.

Das war allgemein ein bürokratisches Problem, aber kein unlösbares.

Grundsätzlich sollte mal klargestellt werden für andere Blauäugige, dass die Methoden der Stasi viell. nicht O.k. war, oftmals im Inland eher lächerlich.

Aber seien wir doch mal ehrlich.

Was damals Stasi war, ist heut Staatsschutz, BND, Verfassungsschutz ect.

Wir können die Stasi auch nur heut so auseinander nehmen, weil die DDR unterging.

Und keiner kann sich anmessen, zu behaupten wie konkret die Vorgehnsweise bei den heutigen Verfassungsorganen abläuft.

"Ausbeutung funktioniert nicht nur (durch) Arbeitgeber. Sondern in dem Fall durch Staaten."

Stimmt nur heut beutet der Arbeitgeber den Menschen aus und der Staat sanktioniert das noch.

Stichwort: Hartz IV , Minijob, Zumutbarkeitreglungen ect.

"Aber ich glaub es okay wenn du da in deiner eigenen Welt wohnst, man kennt dich ja da... "

Das tragische ist viel eher, dass Du in der selben Welt lebst, nur Du verschließt dir scheinbar die Augen davor.

"Wir müssen dringend den Bildungsetat in Deutschland vergrößern, in der Hoffnung das die Naivität in Sachen Geschichte endlich abnimmt. "

Da stimme Ich dir sogar zu ... nur mit umgekehrten Vorzeichen.

"Die Demokratie ist von allen schlcthen Systemen immernoch das Beste. Hart aber wahr. Aber es wird auch durch Träumereien nicht besser. Nicht zuletzt hat die BRD jahrelang die DDR finanziell gestützt, aus Angst vor dem Zusammenbruch."

Stichwort: ""Wir müssen dringend den Bildungsetat in Deutschland vergrößern, in der Hoffnung das die Naivität in Sachen Geschichte endlich abnimmt."

Alle soz. Länder waren und sind es heute noch, die Dumpinglohn- und Dumpingproduktionswerkstätten des Westen und wenn es finazielle Unterstützung vom Wesetn gab, dann nur um möglichst lange auf Kosten des autark gemachten Soz. fette Profite einstreichen zu können.

@ Ach-Egal:

ZITAT(alburdy @ 31. Aug 2008, 15:15) *

1.) Sie sind aufjedenfall im strategischen Vorteil, aber wer zweifelt schon an, dass Minderheiten mit Staatsorganen mithalten können.

2.) Außer wenn die Minderheit zur Mehrheit wird.

"naja man könnte auch einfach mal in betracht ziehen die sprache zu wechseln"

Das bezog sich ja auch auf Punkt zwei.

Wenn die Masse erkennt, dann bedarf es auch nicht mehr solch profanen Sprachmitteln.

Dann wird Tacheless geredet.

@ -=Punkbuster=-:

Sei Dir gewiss, werden Wir !!!

Bearbeitet 31. August 2008 von alburdy

[Dasmokah 0]

alburdy du sagst es!

[rocksau86 0]

Weil jetzt hier immer diese "Doppelzüngigkeit" kritisiert wird:

Ich befürworte diese Sache, (stets unter dem Vorbehalt, das es nach gültigem Recht eine Straftat, nämlich Selbstjustiz, war), weil sie in meinen Augen die richtigen getroffen hat. (Ihr wisst schon, dass einige Nazi-Gruppen schon seit Jahren dasselbe tun, nämlich Daten von Bürgern zu sammeln, die mal auf einer Demo waren, und sie auf Todeslisten frei veröffentlichen? Bisher zwar nicht in diesem Umfang, aber ich fürchte, dass aändert sich jetzt auch noch...)

Bei einer uneingeschränkten Online-Durchsuchung, die hier von einigen mit diesem Hack gleichgesetzt wird, ist mir die Gefahr zu groß, dass es Unschuldige betrifft, weil potenziell jeder davon betroffen sein kann. Ich messe der sog. "Daten-Antifa" genug Intelligenz zu, dass mir meine Daten bspw., ob der Tatsache, dass ich kein Nazi bin, auch nicht veröffentlichen. [im übrigen finde ich Gruppierungen wie "Anonymus" weitaus bedenlicheer als die "Daten-Antifa" - denn dahinter stet, so weit ich weiß, eher ein uneigeschränkt mächtiger Flash-Mop als eine konkrete Bewegung mit festem Ziel].

Und, Leute, die derzeitige Verfassung der BRD als Demokratie zu bezeichnen, das ist ähnlich daneben wie Kommunismus mit Stalinismus gleichzusetzen >.>

[alburdy 0]

Es läßt mein Herz frohlocken immer mehr Befürworter und sehr ordentliche Ansichten im Wiederhall zu lesen.

Danke für solch Offenheit + klare Aussagekraft.

Also, es ist doch noch nicht aller Tage abend, Wir sehn Uns wieder keine Frage.

Bearbeitet 31. August 2008 von alburdy

[rocksau86 0]

Es läßt mein Herz frohlocken immer mehr Befürworter und sehr ordentliche Ansichten im Wiederhall zu lesen.

Danke für solch Offenheit + klare Aussagekraft.

Also, es ist doch noch nicht aller Tage abend, Wir sehn Uns wieder keine Frage.

Aber dann bestimmt wieder auf der entgegengesetzten Seite, würde ich mal behaupten

[DeTo.PS 6]

Und, Leute, die derzeitige Verfassung der BRD als Demokratie zu bezeichnen, das ist ähnlich daneben wie Kommunismus mit Stalinismus gleichzusetzen

In Amerika und Russland funktioniert die Demokratie besser, stimmts? . Aber bei Komm. und Stalinismus gebe ich dir recht...Stalin hat das System zu seinen Gunsten pervertiert.

Ich wär mal dafür ein Pilotprojekt in einer großen Stadt in Deutschland zu starten..."Bürger verwalten Bürger" mit direkter Demokratie so, dass das Volk herrscht..was ja anscheinend jeder will. Am besten wär da ja Berlin..Millionenstadt, große ethnische Vielfalt, Weltstadt.

Wenns funktionieren sollte steig ich gerne mit auf den Zug, in dem die Anhänger der direkte Demokratie sitzen. Aber solange bleibe ich lieber bei meinen Zweiflen... schließlich ist und bleibt die Masse der Menschen dumm. Und man selbst gehört ja auch zur Masse...

Strange das jede Disskussion egal über was immer bei diesem oder Ähnlichem Thema landet^^.

[alburdy 0]

@ rocksau86:

Wieso ? Erläuterung erforderlich !!

@ DeTo.PS:

Deine Zweifel sind auch berechtigt.

Aber schon das Bekenntnis solch einen Versucht ist schon lobenswert.

In meinen Augen nicht wirklich erstrebenswert, denn man sieht ja schon bei sozialer Gerechtigkeit, wie wenig eine Landesregierung wie hier in Berlin sich dem Druck des Bundes entziehn kann und wirklich soziale Politik auf den Weg bringen kann.

Ich plädiere daher eher auf die "vereinigten Staaten von Europa" als Ganzes für ein solches Projekt.

Dann ist das nämlich nicht mehr nur ein Projekt, sondern die unumstürtzliche Wirklichkeit gesichert.

"Strange das jede Disskussion egal über was immer bei diesem oder Ähnlichem Thema landet^^."

Zeigt nur wie wichtig es doch vielen Menschen erscheint.

Bearbeitet 31. August 2008 von alburdy

[Bärwurz 0]

Danket dem lieben demokratischen Staat das er auch solch betonierte Wirrköpfe wie euch tolleriert

Aber um auf das eigentliche Thema zurück zu kommen: Hübsche Aktion

Bearbeitet 31. August 2008 von Bärwurz

[rocksau86 0]

@ rocksau86:

Wieso ? Erläuterung erforderlich !!

Weil ich, im Gegensatz zu dir (so kam es mir jedenfalls vor), nicht das System einer Mischverfassung (und nichts anderes ist die BRD) an sich in Frage stelle, sondern als Ausbau- und Verbesserungswürdig und -fähig anerkenne. Mir graust es in gewissen Bereichen ehrlich gesagt vor der direkten Demokratie - solange es noch die BILD gibt, beispielsweise aber egal...^^

[alburdy 0]

@ rocksau86:

Jetzt ist nur noch wichtig zu wissen worin diese "Mischverfassung" besteht.

Was wurde mit was gemischt.

Die Herren Chiemsee´schen Verfassungsmütter und Väter haben meines Wissens nichts gemischt, sondern maximal die Schwachpunkte der WV versucht auszubügeln.

Und nach 90´ wurde meines Wissens auch nichts gemischt, damit wär nämlich das wiedervereinte Deutschland sehr viel mehr bereichtert worden.

"sondern als Ausbau- und Verbesserungswürdig und -fähig anerkenne"

Den Basisdemokratischen Tenor bei dir ist mir hingegend nicht entgangen, jedoch wollte Ich Dich nicht gleich wieder bei deinem BerlinProjekt in die Pfanne hauen und hab deshalb "Versucht ist schon lobenswert" anerkannt.

Letztenende ist das illusorisch, grundlegend etwas verändern zu wollen ohne den alten Verfassungsrahmen zu sprengen.

Außerdem hatte ich berechtigte Hoffnung da Du meintest:

"Und, Leute, die derzeitige Verfassung der BRD als Demokratie zu bezeichnen, das ist ähnlich daneben wie Kommunismus mit Stalinismus gleichzusetzen >.>"

Gleichfalls hab ich auch ein Problem mit solch Benamsungen wie Stalinismus.

Was soll das sein? Eine Gesellschaftsform? Eine Wirtschaftsordnung besonderer Art oder was?

Ich seh darin den Versuch nicht nur die stalin´schen Repressionen und menschenverachtenen Verbrechen anzuprangern, sondern den gezielten Versuch die UdSSR und all ihren, neben diesen Nichtrühmlichkeiten, Anstrengungen und auch klarem Erfolge zwischen 1917 und 1956 zu verdammen.

[Gast The Wraith]

Nur damit wir uns nicht falsch verstehen: wir tolerieren in diesem Forum weder linke noch rechte Extremisten. Die Steinewerfer aus dem schwarzen Block können sich genauso verpissen wie die Faschos Gebannt haben wir bereits beide und werden das auch weiterhin konsequent tun. Also spart euch die Kampfparolen für die Straße.

Thx

Also........... in diesem Thread könnt ihr euch einfach Outen als Emo, homosexuel, Proll, Recht(er)sradikaler, Punk, Alkoholiker Kiffer, oder "als was ihr auch immer seid!"

Ich fang gleich mal an.............. Ich bin ein bin ein Linksradikaler Kommunist, der sich nur nich wie ein Punk anzieht, weil er nich weiß wo er die richtigen Klamotten herkriegt ph34r.gif , ausserdem konsumiere ich regelmässig Canabis.....

P.S.: -=Supporter=-, du brauchst nich...... wir wissen alle das du nin EMo bist( xD, aber ihr wisst wohl auch alle das ich kiffe......)

http://www.bf-games.net/forum/index.php?sh...c=34811&hl=

reicht das schon?^^

[alburdy 0]

Wozu denn?

Viell. für nen BtMG Eintrag.

Der Rest könnte auch überzogen ironisch verstanden werden.

P.S. Hier nochmals zwei 1.) Quelle und 2.) Quelle, die radikal unzweideutig definiert, damit kein Missverständnis mehr aufkommt.

Bearbeitet 31. August 2008 von alburdy

[Ach-Egal 0]

@ Ach-Egal:

Das bezog sich ja auch auf Punkt zwei.

Wenn die Masse erkennt, dann bedarf es auch nicht mehr solch profanen Sprachmitteln.

Dann wird Tacheless geredet.

ich meinte ja nur das, wenn die minderheit die sprache wechseln würde, die staatsmacht nicht mehr antworten könnte, und die minderheit deswegen triumphieren könnte.