World of Photography

[Alvias 514]

Gibt's hier vielleicht einen Canon-Fotografen, der mir ein halbwegs lichtstarkes Objektiv im Bereich 18-85mm empfehlen könnte? Mit altes Tamron-Objektiv macht schlapp, Autofokus funktioniert nur mehr äußerst selten, und die Schärfe stimmt mir auch nicht mehr so ganz(vielleicht hat's man bei den Bildern im Eure-Werke-Thread schon gesehen |: ).

Ich hatte irgendwas im Bereich von 300, vielleicht 350€ angepeilt. Fällt jemandem spontan was gutes ein? :3

[Bang0o 0]

http://geizhals.de/488845 ?

[Fingah 40]

Sigma 24-70 voll funktionsfähig und im gutenzusatand für Nikon Bajonett?- 250 Euro. Wo ist der haken

[Alvias 514]

Sigma 24-70 voll funktionsfähig und im gutenzusatand für Nikon Bajonett?- 250 Euro. Wo ist der haken

Das Objektiv im Link von Bang0o hat einen besseren Autofokus und einen IS. Das ist es soweit glaube ich aber schon

Ansonsten, danke erstmal für den Link. Hatte gedacht, hier hätte vielleicht jemand ein paar Erfahrungen selbst gemacht damit. Dachte so an Schaaf oder spec-ops, die ja beide auf Canon knipsen..

[spec-ops 332]

Ansonsten, danke erstmal für den Link. Hatte gedacht, hier hätte vielleicht jemand ein paar Erfahrungen selbst gemacht damit. Dachte so an Schaaf oder spec-ops, die ja beide auf Canon knipsen..

Ich habe mal mit einem geliehenen Canon 17-55 geknipst, aber das liegt ein gutes Stück über deinem Budget (war abgesehen davon mMn auch seinen Preis nicht wert). Macht aber Spaß mit der 2,8er Blende.

Gibt auch ein Tamron-Äquivalent, was ganz solide sein soll.

Ist natürlich kein überragendes Objektiv, aber bei dem Preis für eine durchgehende 2,8er Lichtstärke sollte man das auch nicht erwarten.

Ist aber eben auch nur das, was ich vor einiger Zeit mal in einem Forum gelesen habe. First Hand Erfahrungsbericht kann ich dir leider nicht geben.

[El_Exodus 1405]

challenge accepted

ich weiß nich^^ iwie geht es mir genau so. das geld schreckt mich bisher von einer einstelligen ab. aber wenn ich es hätte, auch wenn ich es noch nicht ausreizen kann, würde ich mir die pro kamera kaufen. genau so geht es mir beim pc. ka warum. will halt nicht was halb-gutes haben was ich evtl überreize weil ich schneller als normalos lern. (rein hypotetisch)

Eine APSC DSLR als "halb-gut" zu bezeichnen ist aber auch ein wenig extrem. In den meisten Situationen macht sie nämlich genau so gute Bilder wie eine fünfmal so teure Kamera. Eine Vollformatkamera kann diese Qualität dann nur eben in zwei oder drei Aufnahmesituationen mehr aufrecht erhalten.

joa evtl etwas extrem formuliert war aber auch extrem betrunken beim verfassen des posts. ein wunder dass es nicht vor schreibfehlern strotzt.

[Alvias 514]

Tamron/Canon

Ah, erstmal danke. Habe den Post jetzt erst gesehen.

Ja, dass der Preisrahmen jetzt nicht so sonderlich angenehm ist, ist mir klar. Das wäre auch erst mein zweites Objektiv, und ich habe ja auch "nur" eine 450D. Mein letztes Objektiv war ein Tamron 18-200 für ~250€, also wäre jetzt ein Objektiv um 400€ ja schonmal eine Steigerung. Wenn ich dann noch weiter schaue, komme ich bei deinem Canonobjektiv an, und, bei aller Liebe, ein fast 900€-Objektiv ist einfach zu viel. Für meine Kamera inkl. Objektiv hab ich Januar '09 ~620€ bezahlt. Da wäre ein 900€-Objektiv einfach over-the-top, momentan zumindest. Dann gehe ich lieber nächstes Jahr nochmal (richtig) gucken. Ist langfristig betrachtet zwar keine kluge Lösung, aber kurzfristig eben besser(und ich hätte es gern relativ kurzfristig, muss ich sagen |: ).

Naja, ich hab's schon irgendwo im OT geschrieben gehabt. Ich geh heute probeknipse, denke ich, und werde mir das dann nochmal genauer anschauen. Wenn ich wirklich unzufrieden mit dem Ergebnis bin, bleibt mir eben nur auf das Canon sparen, oder erstmal der Verzicht. Mal schauen.

[Dayjay 796]

Ich werde wohl meine Kamera verkaufen, Ich hab leider keine Zeit mehr mich nebenbei noch mit Fotografie zu beschäftigen. =/

Wie viel kann ich für folgendes verlangen?

1x Pentax K-m (Daten)

1x 18-55 mm Pentax Objektiv

1x 50-200 mm Pentax Objektiv

1x Pentax AF-200 Blitz

und Zubehör (Gehäusedeckel, Kabel, Gegenlichtblenden, Polfilter (Hoya) usw....)

Ist alles quasi wie neu, nur das 18-55mm Objektiv weißt wirkliche Gebrauchsspuren auf (muss mit etwas Druck angebracht / festgeschraubt werden).

Hat hier vielleicht jemand Interesse?

[Bang0o 0]

Hat jemande zufällig einen guten Guide für Photoshop? Ich will auch solche Effekte hinbekommen, wie spec ops. Wie geht das?

[Alvias 514]

Das lässt sich nicht so wirklich in einem einzelnen Guide zusammenfassen. Davon ab nutzt SpecOps Lightroom.

Wo du mal anfangen könntest, wäre ein paar Bilder auf /p/ hochladen und nach C&C bzw Bearbeitungshilfe fragen. Je nach Tages- und Jahreszeit hast du da ganz gute Chancen, ein bisschen was erzählt zu bekommen.

Ansonsten hatte spec-ops hier glaube ich schonmal einen Guide für eine Bearbeitung im speziellen gepostet.

Wenn du was hast, was du gerne bearbeitet hättest(bzw. vielmehr wo du gerne eine Hilfestellung zu hättest, aber versteht sich), könntest du's ja hier mal hochladen(wenn dir /p/ nicht so zusagt). Vielleicht hat spec-ops ja nochmal Zeit(ich kann's ja auch probieren, aber meine Ergebnisse sind ja nicht ganz so super )

[Schaaf 9]

Hat jemande zufällig einen guten Guide für Photoshop? Ich will auch solche Effekte hinbekommen, wie spec ops. Wie geht das?

dreh einfach wild an den Reglern rum. Wobei sich da Lightroom besser für eignet. Ich hab's auch so gelernt

[Vestalis 1]

kommt auch oft aufs Foto an - Spec-Ops hat schon n geilen eigenen Stil aber der Stil passt eben auch nicht auf jeden Schnappschuss

Ich wär auch dafür einfach selbst zu probieren, so mach ichs auch - dadurch entwickelst du automatisch auch n eigenen Stil, ist wesentlich cooler als nur andre nachzumachen, dann wirst du erfahrungsgemäß auch nicht wirklich besser beim fotografieren...

[Bang0o 0]

ok *installiert lightroom*

geht das auch mit.jpgs? oder soll ich lieber .raw in meiner cam speichern?

[Maiteufel 0]

zum bearbeiten von Fotos ist meistens das RAW-Format besser.

Kann das Lightroom auch HDR Bilder aus einer Belichtungsreihe verarbeiten? Elements 9 kann es jedenfalls, nur hab ich schon viel von Lightroom gehört.

[Alvias 514]

ok *installiert lightroom*

geht das auch mit.jpgs? oder soll ich lieber .raw in meiner cam speichern?

Ganz ehrlich, das ist im Anfängerbereich einfach noch völlig Wurst. Du hast halt bei RAW unter anderem so die Möglichkeiten, den Weißabgleich nachzutrimmen, aber das ist bei so richtigen Anfängerbearbeitungen erstmal relativ egal, wage ich mich auf's Eis zu wagen.

Davon ab ist das natürlich auch immer so eine Entscheidung in Richtung Speichergröße. So ein RAW hat dann eben gerne auch die 5fache Größe eines einzelnen Fotos. Wenn du dann auf Urlaub fährst und 1000 Fotos machst, hast du halt einfach mal eben 1000*20-25MB. Das geht halt entsprechend auf den Speicher.

Mach dir einfach vorher ein paar Gedanken dazu. Meiner Meinung nach braucht man das für die ersten paar bearbeiteten Fotos noch nicht (; Ich würde halt darüber nachdenken, wenn du persönlich das Gefühl hast, an gewisse Grenzen zu stoßen.

/e: Aber ist natürlich soweit nur meine Meinung. Gibt sicher auch Leute, die dir von Anfang an raw empfehlen, und das hat sicher auch den ein oder anderen Vorteil(man knippst nicht mehr wahllos drauf los und überlegt sich vorher, was genau man möchte, bspw. ;p )

Ich würd's halt erstmal mit jpg versuchen und dann gucken, ob dir das reicht oder ob du mehr rausholen willst.