Umweltschutz

[meinereiner 156]

Ich frag mich nur wie die das bewerkstelligen wollen. Man kann ja nicht von heute auf morgen auf das öl verzichten. Selbst 10 jahre sind eine sehr sehr optimistische zahl. Dazu müsste man auch noch mehr pflanzen, pflanzen damit das jetzt schon vorhandene co2 gebunden wird, denn die erwärmung findet schon statt. Was wiederum auch nicht mal eben so geht, da die menschen auf das holz angewiesen sind.

Klar bringt es etwas den co2 ausstoß zu verringern, aber ich glaube dabei handelt es sich nur um ein tropfen auf den heißen stein.

[Kevin17 0]

Also ich muss ganz ehrlich sagen ich glaub nicht das wir das Klima jemals wieder in den "Griff bekommen".

Nach Ewigkeiten der Umweltverschmutzung jetzt eine Notbremse zu ziehen...einen entgleisten Zug kann man auch nicht aufhalten. Und wie "meinereiner" schon sagte sollen wir jetzt von heut auf morgen auf das Öl verzichten? Oder sollten wir lieber gleich ganz auf alles verzichten was irgendwie schädlich ist? Dann kann ich nur sagen...zurück in die Steinzeit...da gabs kaum Schadstoffe und die Menschen haben auch gelebt

Aber wenn wir mal ganz ehrlich sind...glaubt ihr etwa das es den Menschen noch allzu lange geben wird? Ich will jetzt kein Horrorszenario ausmalen aber irgendwie könnte ich mir die Welt,so sagen wir mal schon in 200-300 Jahren,vorstellen wie in Mad Max ...das Öl und die anderen Rohstoffe sind fast alle weg oder nur noch teilweise vorhanden,die Regierung hat keine Macht mehr...oder es wird den 3.Weltkrieg geben...alles verbombt ,alles verstrahlt...oder es kommt zu ner RIESIGEN Klimakatastrophe aufgrund des Klimawandels wobei ich glaube das DAS eher eine Panikmache und ein Ansporn zum Klimaschutz ist...aber Energiesparlampen und co. können nicht viel bringen wenn immer noch Flugzeuge fliegen,Fahrzeuge fahren usw....aber da ist das nächste Problem wie kommt man an seine Materialien,wie kann man dann noch was kaufen, was soll man essen........

Bevor da nicht eine richtige Lösung gefunden wird ist der ganze Klimaschutz für'n Arsch

Bearbeitet 10. Dezember 2009 von Kevin17

[Dr_Kuh 142]

Ich frag mich nur wie die das bewerkstelligen wollen. Man kann ja nicht von heute auf morgen auf das öl verzichten. Selbst 10 jahre sind eine sehr sehr optimistische zahl. Dazu müsste man auch noch mehr pflanzen, pflanzen damit das jetzt schon vorhandene co2 gebunden wird, denn die erwärmung findet schon statt. Was wiederum auch nicht mal eben so geht, da die menschen auf das holz angewiesen sind.

Klar bringt es etwas den co2 ausstoß zu verringern, aber ich glaube dabei handelt es sich nur um ein tropfen auf den heißen stein.

Man kann auf Öl _gar nicht_ verzichten. Alles, schlicht und einfach alles was unsere Zivilisation ausmacht basiert auf Öl und wird es in etwas weiterer Zukunft auch noch tun. Alternative Energien hin oder her. Ich bin zwar selbst Fan von Aufwindkraftwerken und Photovoltaik; aber Aufwind kann man nicht in Fahrzeuge füllen oder Medikamente draus machen.

Wir sollten vielleicht mal weg von dem Gedanken CO2 zu reduzieren hin zu "Was hilft gegen CO2 außer weniger CO2?".

[meinereiner 156]

also nur mal kurz, die menscheit wird sicher nicht so schnell ausstreben. Außer es kommt irgend ein besonders starker virus/asterioied oder aliens . Wenn es so weiter läuft wie jetzt stribt die menschheit auch nicht an einem krieg aus

Auch wenn die polkappen schmelzen und viele gebiete flutet wird die menschheit nicht aussterben. Es wird von uns erstmal einige weniger geben, aber aussterben tun wir sicher nicht mal so eben.

[Kevin17 0]

also nur mal kurz, die menscheit wird sicher nicht so schnell ausstreben. Außer es kommt irgend ein besonders starker virus/asterioied oder aliens . Wenn es so weiter läuft wie jetzt stribt die menschheit auch nicht an einem krieg aus

Auch wenn die polkappen schmelzen und viele gebiete flutet wird die menschheit nicht aussterben. Es wird von uns erstmal einige weniger geben, aber aussterben tun wir sicher nicht mal so eben.

Sollte jetzt jetzt auch nur ein Extremstbeispiel sein

Weil ja auch immer im Fernsehen und überall so eine Panik mit dem Klimaschutz gemacht wird...aber Kriege sind ja wahrscheinlicher als jeder "tödliche" Klimawandel oder? Weil ich denke nicht das wir von heut auf morgen wegen einer Klimaänderung aussterben werden...und mit den ganzen armen Tierarten? Das sind die Leidtragenden...aber nach Jahren der Überfischung,Ausrottung und und und sich JETZT sorgen zu machen wie es denen ergeht...ist doch einfach nur Ironie

Bearbeitet 10. Dezember 2009 von Kevin17

[KwanzaBot 10]

Nur geht es bei dem Thema gar nicht um das Überleben der Menschheit,

sondern um das "Wie" des Überlebens. Aber bei so einer Themaeröffnung...

[sigah 650]

Ich denke es wird schon genug für den Klimaschutz getan, vorallem in Deutschland. Und wenns nicht reicht, könn wa auch nix dran machen.Wer zwar schön, wenn alles so bleibt wie es ist, aber wenn nicht, dann gibt es halt neue Herausforderungen, denen es sich zu stellen gilt.

Oder irgendwann erkennt man, dass es den Klimawandel nie gegeben hat bzw. es ein ganz natürliches Phänomen ist, und die Regierungen nur ordentlich Kohle machen wollten.^^

Bearbeitet 10. Dezember 2009 von sigah

[6(bodycrusher)6 0]

Man kann auf Öl _gar nicht_ verzichten. Alles, schlicht und einfach alles was unsere Zivilisation ausmacht basiert auf Öl und wird es in etwas weiterer Zukunft auch noch tun.

Ich hab letzt gehört, dass man Öl auch synthetisch herstellen kann. Kostet halt nur das 8-fache

[Fette Katze 0]

Man kann auf Öl _gar nicht_ verzichten. Alles, schlicht und einfach alles was unsere Zivilisation ausmacht basiert auf Öl und wird es in etwas weiterer Zukunft auch noch tun.

Ich hab letzt gehört, dass man Öl auch synthetisch herstellen kann. Kostet halt nur das 8-fache

naja es wird auchnoch getestet, ähnlich wie öl aus algen und anderen biologischen qellen.

Ich persönlich denke wir bekommens nicht in den Griff, und gehen alle drauf (oder wer von euch ist in der lage im Wald essbares zu finden, hm?) und; wir habens verdient. Außerdem freu ich mich auf den tag, weil es wird gewaltig aussehen wenn die welle über das Land hinwegrollt und alles menschliche zerstört

Ganz ehrlich; Klimaschutz interessiert kein schwein, weil man kein/kaum Geld damit verdienen kann, es der industrie schadet und niemand gerne verzichtet.

Wir sehen uns auf der anderen Seite

[rexona1 0]

Macht auch keine Gedanken passieren wird doch was es ist nicht fünf vor zwölf sondern fünf nach zwölf.

Wir ändern nichts dran das ist doch wohl klar die Welt hätte eher dran denken sollen.

Aber dieser Clip ist Interssant.

http://www.veoh.com/browse/videos/category...8458849z8x96JER

[nescaffee 0]

Also ich persönlich denke, dass mit der Klimanummer sehr gerne von größeren problemen abgelenkt wird. Natürlich ist der Klimawandel eine bewiesene Tatsache, der man sich stellen muss, aber das ändert nichts daran, dass in Afrika jeden Tag Menschen an Ruhr, Tuberculose, Cholera oder AIDS qualvoll verrecken. Und unsere einzige und größte Sorge ist die, dass die Eisbären in 50 Jahren nen bisschen mehr schwimmen müssen? Das ist meiner Ansicht nach eine unglaublich bigotte Herangehensweise an das Problem. Wir, also die Industrienationen, haben Jahrhunderte lang auf so ziemlich alles geschossen was sich bewegt, ob menschlich oder tierisch und freuen uns jetzt wenn McDonald's seine Schilder grün hinterlegt? Dank des Klimawandels können wir so tun als würde es uns jucken ob die Leute ,,woanders'' sterben, aber wir wollen nicht einsehen das man nur durch Verzicht etwas erreicht. Wir fahren mit dem V6-Geländewagen zum Ökobauern und klopfen uns dann in unserem energieeffizienten Eigenheim auf die Schulter das wir mindestens 10 Südseeinsulaner vor ihrem möglichen Ertrinkungstod 2050 bewahrt haben...ganz toll, da können wir wirklich stolz drauf sein!

Ich könnte jetzt noch mindestens 10 Beispiele bringen, wo unser Öko-Erwachen die Welt vor die Wand fährt, aber das liest das ja eh keiner mehr....Ich zieh mir jetzt ne Imperialistenbrause rein und heul nen bisschen wegen der Eisbären..

Edit: Die schlimmsten Rechtschreibfehler...

Bearbeitet 10. Dezember 2009 von nescaffee

[AndOrth 0]

Nachdem man, z.B. durch die Einführung des Kat, gesehen hat wieviel Geld sich verdienen läst wenn man die Definitionsmacht für Umweltschutz in Händen hält, wurden Geldflüsse bei der UNO instaliert die zu dieser Klimakatastrophe geführt haben.

[gekko434 1478]

Also ich persönlich denke, dass mit der Klimanummer sehr gerne von größeren problemen abgelenkt wird. Natürlich ist der Klimawandel eine bewiesene Tatsache, der man sich stellen muss, aber das ändert nichts daran, dass in Afrika jeden Tag Menschen an Ruhr, Tuberculose, Cholera oder AIDS qualvoll verrecken. Und unsere einzige und größte Sorge ist die, dass die Eisbären in 50 Jahren nen bisschen mehr schwimmen müssen

Das ist einfach nur Blödsinn. An dem V6 Wagen wird gearbeitet, man kann die leute dazu auffordern, aber nicht zwingen.

Die Paar Insulaner ... Es geht um verdammt viele Küstenstriche, unteranderem die Niederlande und NY, um irgentwelche Ströme, die sich auflösen wenn es am Nordpol zu kalt wird, von denen riesige Nahrungsketten und unser Wetter abhängen.

Ich zieh mir jetzt ne Imperialistenbrause rein und heul nen bisschen wegen der Eisbären

Ich streite mich schon über Youtube seit Wochen mit so einem RAF Symphatisant, der denkt man wolle ihn und alle Kommunisten ausrotten blabla. Das ist einfach nur Käse. Klar, macht weiter so, erstickt an euerer eigenen K***e.

Den Rumaniern und Bulgaren gings damals zwar wie den Afrikanern. Aber mit einer Kommunismusbrause sind alle Probleme von gestern. Nur noch glückliche, erfüllte Menschen.

[Dr_Kuh 142]

Man kann auf Öl _gar nicht_ verzichten. Alles, schlicht und einfach alles was unsere Zivilisation ausmacht basiert auf Öl und wird es in etwas weiterer Zukunft auch noch tun.

Ich hab letzt gehört, dass man Öl auch synthetisch herstellen kann. Kostet halt nur das 8-fache

Es hat vor allem eine negative Energiebilanz.

Ich sollte vlt. dennoch hinzufügen, dass wir ohne billiges Öl nicht Leben können. Wenn ein Liter Rohöl 20 Euro kostet ist das ebenfalls schädlich...

[nescaffee 0]

Das ist einfach nur Blödsinn. An dem V6 Wagen wird gearbeitet, man kann die leute dazu auffordern, aber nicht zwingen. Die Paar Insulaner ... Es geht um verdammt viele Küstenstriche, unteranderem die Niederlande und NY, um irgentwelche Ströme, die sich auflösen wenn es am Nordpol zu kalt wird, von denen riesige Nahrungsketten und unser Wetter abhängen.

Das stimmt, am V6 Wagen wird gearbeitet..und zwar das nen Auto wie ein SUV mit nem Cw-Wert wie ne Plakatwand möglichst noch ein bisschen schneller beschleunigt und seinen Fahrer völlig abgeschottet von der Umwelt die er ja so liebt, durch die Pampa gondelt. Nun das stimmt man kann die Leute nicht zwingen und das soll auch niemals so werden, dafür gibt es ja unser Grundgesetz, allerdings gibt man den Leuten durch die scheinheiligen Öko-Aktionen eine Möglichkeit sich von ihrer ''CO2-Veranwortung'' loszukaufen und sich gut zu fühlen. Das meinte ich auch mit der Bigotterie, ist vllt. nicht so rübergekommen...

Zu der Sache mit dem Golfstrom und dem Wetter: Nichts davon ist bewiesen, niemand- auch kein Forscher kann ein System von der Komplexität des Globalen Klimas wirklich treffsicher vorhersagen, deswegen ist nen Wetterbericht über drei Tage hinaus auch meistens Käse, man kann zwar ungefähr sagen wie es wird, aber niemand weiß nichts genaues...

Und die Niederlande und NY gehören beide zu Industrienationen, bzw sind welche...die können sich Deiche leisten und die Niederländer wissen sehr wohl wie man die Dinger baut und machen damit international gutes Geld. Aber ein Land wie Bangladesch oder Myanmar säuft jedes Jahr pünktlich zum Monsun ab, allerdings können (Bangladesch) bzw. wollen die Deiche nicht gebaut werden (Myanmar, Militärjunta). Nur das juckt eben keinen...aber wir zittern wenn NY auf tiefe gehen könnte, wir wollen eben doch nur unsere eigene Haut retten, wir haben ja die Zeit bis 2050...

Ich streite mich schon über Youtube seit Wochen mit so einem RAF Symphatisant, der denkt man wolle ihn und alle Kommunisten ausrotten blabla. Das ist einfach nur Käse. Klar, macht weiter so, erstickt an euerer eigenen K***e.

Den Rumaniern und Bulgaren gings damals zwar wie den Afrikanern. Aber mit einer Kommunismusbrause sind alle Probleme von gestern. Nur noch glückliche, erfüllte Menschen.

Ich kann dir zwar nicht direkt folgen, aber ich bin weder RAF-Symphatisant, noch Kommunist...und ne Imperialistenbrause ist ein überspitzes Synonym für Coca-Cola.

Bearbeitet 10. Dezember 2009 von nescaffee