Battlefield 3 Diskussionen

[El_Exodus 1405]

schleudersitz im hangar

ne wär wirklich cool find ich

[Malarkey 1]

schleudersitz im hangar

ne wär wirklich cool find ich

Andreas (Gamm4) meinte zu dieser Idee (Ich hatte sie auch schon mal^^), dass zu viel Realismus dem Spiel schadet. Find ich nich. Schleudersitz wäre geil.

Was sich alleine Dabei an neuen Möglichkeiten an 'Fail'-Suiciden ergibt

[Shifty 16 147]

Das man sich mit dem Scharfschützengewehr hinlegen muss zum Feuern halte ich für eine Falschmeldung.

Ich behaupte das mal wieder etwas falsch verstanden wurde.

Womöglich war das Thema die Präzision als die möglichkeit zu Feuern ... ein sicherer Schuss auf weite Distanz ist nur aus dem Liegen möglich, aber gleich das Feuern nur aus dem Liegen möglich zu machen halte ich für eher unwarscheinlich.

Das Dinge wiegt ein wenig mehr als ein G3 und das kann man ja auch im Stehen oder Knien abfeuern.

Ein weiteres Scharfschützengewehr das bekannt ist, ist das SKS , dafür gibt es ja einen Mündungsfeuerdämpfer der laut Beschreibung "es dem Scharfschützen ermöglich mit seinen Squadmitgliedern an der Front zu agieren". Was nicht möglich ist wenn man sich für jeden Schuss hinlegen muss.

[Shred0r 0]

So, tweet losgeschickt @repi und @noctoz. Direct message ging nicht, also hab ich es via "reply" gemacht. Hoffe, es ist so angekommen...(bin ein twitter noob)

Mal schaun ob die darauf antworten oder es als "Provokation" auffassen und nicht darauf eingehen werden. Ich habe nämlich das Gefühl, die Leute @ DICE sind aufgrund der sehr guten Resonanz ihres bisher gezeigten BF3 Materials so was von high an Selbstbestätigung, was Ihr Können anbelangt, dass Sie wohl jede Suggestion aus der Community als reine Blasphemie ihres derzeitigen Gottstatuses des Kriegshooter("simulation")-Genres missdeuten könnten

In beobachte so manche Dice Core Entwickler via TweetDock. Da wären u.a.:

@repi @noctoz @Demize99; als Liste beobachte ich @repi/dice, @ repi/frostbite, und dann noch die üblichen Verdächtigen:

#BF3, #Battlefield und natürlich BFGames *ehrensache*

...muss noch mit TweetDeck zurechtkommen. Listen, Gruppen und all dem Kram...

Kennt ihr ein "besseres" Twitter tool/app oder ist das schon zur Zeit die Referenz?

Mega-Liste @ Twitter Apps

Bearbeitet 22. Juni 2011 von Shred0r

[Dayjay 796]

Direct Messages könnt ihr euch nur schicken wenn ihr euch gegenseitig verflogt.

Tweetdeck ist okay, ich benutze Seesmic und Echofon.

Bearbeitet 22. Juni 2011 von Dayjay

[Kiwi ( NZ ) 4]

Kiwi, lass Dich nicht unterkriegen.

So wie einige die Krätze kriegen wenn Sie deine Posts lesen müssen, geht es mir bei den anderen 90%, weil hier viele den Marketing-Zug mitfahren.

Nope! Mich nervt es bloß das andauernd an Sachen rumgenörgelt wird von denen Dice nicht mal was weiß bzw. behauptet wird das es was nicht gibt, was weit vorraus von DICE schon mit Bildern bestätigt wurde, dass es das gibt oder einfach irgendwas behauptet wird ohne das dies jemals eine Erwähnung fand.

Ist natürlich auch eine Möglichkeit zu warten, bis das Kind in den Brunen gefallen ist. Anscheinend sind für einige mindere Ansprüche genügend.

Einige sollten auch mal darüber nachdenken, welche Ziele verfolgt werden.

Die eigenen sind legitim, andere berechtigte Zweifel werden als Haeterei abgestempelt. Das ist schlicht messen mit zweierlei Maß und undienlich der Sache.

Wie groß war das Geschrei mit dem Waffenpack ? Betraf alle und alle sind stolz auf das Eingeständniss von DICE (EA).

Nach dem Motto: Was ich will ist klasse ----> was andere wollen: Mir egal !!!

Geht es um bspw. den E-Sport, die Machima_macher usw. wo Dice anfängt Dinge zu überdenken (Murren der Commuinty), haben diese mein Verständnis, obwohl ich mit diesen Themen nichts am Hut habe.

So kurzsichtig würde ich nie sein, bspw. der E_Sportgemeinde mit einem Flamewar gegenüber zu treten. (Stichwort: mindere Ansprüche)

[b0ne 0]

Mir gefällt die idee mit dem zoom in blur nicht so. Wenn ich mich auf die mein Visier Konzentriere, dann achte ich nicht auf das äussere feld. In der realität kann ein Soldat ja auch ausserhalb des visiers schauen wenn er möchte.

[sigah 650]

ist bf3 eig origins-exklusiv?

[GunNYHIGHway 168]

Kannst ja klebeband über deinen bildschirm kleben, dann siehste auch nicht mehr, wann deine Teamkameraden ihre Taktik besprechen um die nächste Flagge einzunehmen.

öhm...oukey....**kopfkratz** .....ich "bespreche" Taktiken dann doch lieber über Teamspeak anstelle einen Roman zu schreiben...

Aber gut, macht jeder anders. Wär halt ne coole Option: Chat AN / Chat AUS

[pnshr 1433]

ist bf3 eig origins-exklusiv?

im sinne von nicht-steam-unterstützt? ja. EA nimmt ja auch schon bestehende steamtitel aus steam raus

[Chuck der Norris 1135]

ist bf3 eig origins-exklusiv?

Ich glaube nicht.

€: okey das wusste ich nicht das sie Sachen von Steam nehmen

Bearbeitet 22. Juni 2011 von Chuck der Norris

[Dayjay 796]

im sinne von nicht-steam-unterstützt? ja. EA nimmt ja auch schon bestehende steamtitel aus steam raus

Das stimmt nicht. Crysis 2 wurde von Valve rausgeschmissen weil es wegen irgendeinem DLC gegen die Richtlinien von Steam verstoßen hat. Alice: Madness Returns ist ja nach der Geschichte auch in Steam gelandet (also zum Release).

E: Laut Riccitello (glaub ich) soll es angeblich eine Version nur für Origin geben.

Bearbeitet 22. Juni 2011 von Dayjay

[Poow 893]

Witzig in dem Zusammenhang:

http://www.bazajaytee.com/2011/06/20/bf214...d-steam-latest/

Und ich wollte noch einen Screenshot machen, da laß sich das alles ein bisschen anders.

Jetzt ist es weg.

€

Achja, der Google Cache

Bearbeitet 22. Juni 2011 von Poow

[Kiwi ( NZ ) 4]

Mal ne Frage die mich beschäftigt:

Mittlerweile wurden viele E3 Reviews gelesen, in dem der Multiplayer der PC Version angespielt wurde.

Hat irgendwer (der Herren Redakteure), neben aller Grafikeuphorie, auch mal ein Blick auf die Playerzahl geworfen ?

Soweit ich was rascheln hörte (lesend), soll der Rush_Modus für den PC nicht mehr als 32 Spieler zulassen.

Weis man derzeit was genaueres, oder ist das ne Falschinfo die nur im Netz grassiert ?

Spekulativ:

Irgendwie wird ja BF3 in Verbindung mit Wasserfahrzeugen gebracht. BC:2 nochmals gesichtet und stelle fest, das U-Boote und Zerstörer vorhanden sind.

Ich hoffe inständig das DICE alles richtig macht und diese Einheiten in BF3 den Spielern verfügbar macht.

Redakteure allgemein:

Irgendwie werden gegenüber DICE immer die gleichen Fragen gestellt, kann BF_Games nicht mal versuchen Anfragen an DICE zu stellen, die nicht schon von anderen Redakteuren gestellt wurden, aber die BF_Community im ganzen auf der Leber liegen ?

Ich weis ist fast unmöglich, aber immer die selben Antworten zu lesen ist für uns langweilig und sicherlich für DICE auch diese zu geben.

[pnshr 1433]

im sinne von nicht-steam-unterstützt? ja. EA nimmt ja auch schon bestehende steamtitel aus steam raus

Das stimmt nicht. Crysis 2 wurde von Valve rausgeschmissen weil es wegen irgendeinem DLC gegen die Richtlinien von Steam verstoßen hat. Alice: Madness Returns ist ja nach der Geschichte auch in Steam gelandet (also zum Release).

E: Laut Riccitello (glaub ich) soll es angeblich eine Version nur für Origin geben.

oh, dann haben das aber einige news-seiten falsch wiedergegeben... danke für die info