Battlefield 3 Diskussionen

[M@ster R 0]

Ich frag mich ja, obs auch sowas wie einen Air-dlc geben wird. Oder mal ein Battlefield, das auch ein paar richtige Air-Karten hat. Wo z.B. jedes Team zwölf Flugzeuge und zehn Attack Helis hat und so. Wäre echt mal witzig und gabs bisher in die Richtung ja nur als mod. Dann gäbs auch nicht andauernd nur 1vs1 oder 2vs2 fights in der Luft, sondern richtig Rambazamba. Auch, wenns natürlich teilweise schnell frustig werden könnte, stelle ichs mir sehr lustig vor.

Bearbeitet 9. Juni 2012 von M@ster R

[Hero-of-War 46]

Und ist auch nicht gerade im Interesse Vieler denke ich ^^

[KwanzaBot 10]

So wie diese Jets durch die Luft eiern, als würden sie in geschlagener Sahne schwimmen... sicher nicht. Ein Dogfight DLC würde aber sicher auf recht wenig Interesse treffen. Andererseits ist das ja eh schon verkauft, wenn Premium. Könnte sich EA also leisten...

[M@ster R 0]

Jo, leider würds sowas wohl nicht geben. BF2 hätte sich auch eher für sowas angeboten. In BF3 wäre es dann doch besser mit einer Map, in der jedes Team 16 Attack Helis hat und einer, in der jedes 32 Flugzeuge hat. Denn bei einer Mischung wie oben würden wohl doch zu viele Attack Helis mit ihren Heat Seekers die Flugzeuge locken, weshalb das im Flugzeug dann keinen Spaß mehr machen würde. Aber eine map nur mit Flugzeugen und eine nur mit Attack Helis wäre sicherlich sehr witzig.

[KwanzaBot 10]

Bei den flachen Karten (Frostbite) in Verbindung mit den Abmessungen (Frostbite) stell ich mir das auch nich sehr lustig vor. Kein oder kaum Raum für kreative Manöver. Keine oder kaum Deckung. Dieses schmierige Flugverhalten. Da fehlt einfach die Dynamik. *Das betrifft ja auch Hubschrauber. So wie die Jets jetzt ausgelegt sind, gehts ja scheinbar in BF3*. Aber in BF2/42/Nam waren sie ja auch Bomber. Da geht einfach n bisschen mehr. Und denk mal an ne Karte wie Coral Sea in BF3. Stell ich mir merkwürdig vor.

E:*

Bearbeitet 9. Juni 2012 von KwanzaBot

[General_Abrahams 448]

Also ich bin sowohl in Bf2 als auch in BF3 Jet geflogen bzw. tue es immer noch. Die Jets bei BF3 fliegen in der Luft meiner Meinung nach recht ordentlich. Natürlich ist die Physik beim Aufprall fürn A****. Solange sie fliegen finde ich es aber ok. Es ist und bleibt aber ein First Person shooter, und kein Spiel wie World of Warplanes oder World of Tanks. Eine reine Flugzeug Map wäre zu spezifisch.

Auch wenn ich mir eine Reine Panzer Map wünschen würde

[Hero-of-War 46]

Auch wenn ich mir eine Reine Panzer Map wünschen würde

Gut möglich, dass wir sowas mit "Tank Superiority" bekommen

[Underdog 4340]

kann das eigentlich sein das diese ACW-R für den Pionier derbe Overpowert ist? Nicht nur das gefühlte 90% der Premium Pioniere mit dem Kackding rumlaufen, auch im direkten Nahkampfvergleich ziehe ich viel öfter den kürzeren wenn so ein Trolo das Ding hat.

[Hero-of-War 46]

Geht eigentlich, verzieht halt 0, macht aber auch weniger Schaden

[M@ster R 0]

Bei den flachen Karten (Frostbite) in Verbindung mit den Abmessungen (Frostbite) stell ich mir das auch nich sehr lustig vor. Kein oder kaum Raum für kreative Manöver. Keine oder kaum Deckung. Dieses schmierige Flugverhalten. Da fehlt einfach die Dynamik. *Das betrifft ja auch Hubschrauber. So wie die Jets jetzt ausgelegt sind, gehts ja scheinbar in BF3*. Aber in BF2/42/Nam waren sie ja auch Bomber. Da geht einfach n bisschen mehr. Und denk mal an ne Karte wie Coral Sea in BF3. Stell ich mir merkwürdig vor.

E:*

Ja, die Karten sind echt zu flach. Stört mich beim Flugzeug-fliegen auch extrem, da man deswegen in seinen Manövern sehr eingeschränkt ist.

[Underdog 4340]

Geht eigentlich, verzieht halt 0, macht aber auch weniger Schaden

Ah, Ok. Das erklärt so einiges. Zumindest wenn sich der Gegenüber nicht allzu doof anstellt und auf den Kopf zielt, dann ist der Schaden eh zweitrangig.

[Shifty 16 147]

Geht eigentlich, verzieht halt 0, macht aber auch weniger Schaden

Ah, Ok. Das erklärt so einiges. Zumindest wenn sich der Gegenüber nicht allzu doof anstellt und auf den Kopf zielt, dann ist der Schaden eh zweitrangig.

Laut Infos benutzt diese die rückstoßarme Grendel-Munition, Ingame verzieht Sie nicht ganz so stark, Nachteil ist dabei das kleinere Magazin, hat blos 26 Schuss (27 mit einer Patrone in der Kammer) und man brauch eben etwas mehr Treffer um einen Gegner zu fraggen. Ich finde die MTAR-21 im Nahkampf aber noch schlimmer mit ihren absurden 950RPM ...

[Hero-of-War 46]

Ich finde die MTAR-21 im Nahkampf aber noch schlimmer mit ihren absurden 950RPM ...

waren das nicht nur 900RPM - naja im Nahkampf klar, aber dafür ist die dann im Fernkampf nicht mehr zu verwenden xD

[Shadow Ratchet 0]

Hat jemand zufällig den Link zu dem Video parat, wo

2 Jets in der Luft fliegen, der eine aussteigt, dem anderen per Headshot gibt (er als Sniper) und dann den feindlichen Jet übernimmt?

Wäre echt nice!

[Underdog 4340]

Hat jemand zufällig den Link zu dem Video parat, wo

2 Jets in der Luft fliegen, der eine aussteigt, dem anderen per Headshot gibt (er als Sniper) und dann den feindlichen Jet übernimmt?

Wäre echt nice!

nach 5000 Versuchen hat er es dann wohl geschafft....

">