Osama ist tot. - ...und andere Theorien.

[KwanzaBot 10]

Das Argument, was du zitierst Trinita, läuft ja ungefähr so:

Osamas Tod ist nicht sicher, weil er (O) wird sich auch nicht als lebendig ausweisen, wenn er noch lebt. Das bedeutet: Man kann nicht beweisen, dass O.b.L. NICHT tot ist, also muss bewiesen werden, dass er tot ist, was nicht geht, weil wenn er tot ist, ist er schon bei die Fische. Geil. Echt.

Das Argument, dass die Amis schon vorher mal gelogen haben is eh schon geil. Also, vermutlich gibt es keine Regierung und auch hier an Board vermutlich niemanden, der noch nie gelogen hat. Und? Wer schon krass wenn man strikt dem Sprichwort folgte: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er tausend mal die Wahrheit spricht.".

Wenn O.b.L. jetzt nicht getötet wurde, dann is doch alles gut soweit, oder? Denn er wird nicht mehr in Aktion treten, keine Vids mehr posten und auch weiter nicht rumtrollen. Die Weltpolitik kann dann einfach wieder gemütlich und zufrieden sein.

Es wird übrigens keine offiziellen Partyfotos geben. Obama meint, das gäb nur wieder Krach. Wahrscheinlich hat er recht.

...

So gesehen, hat man ihn ohne Gerichtsprozess einfach hingerichtet! So schauts mit der westlichen Demokratie aus!

In dem Fall gabs nicht mehr viel zu diskutieren. Eine Gefangennahme von Bin Laden hätte zu monatelangen Gerichtsverhandlungen geführt an dessen Ende zweifelsohne ein Todesurteil gestanden hätte. In der Zwischenzeit aber hätten seine fanatische Anhänger überall Anschläge verübt um ihn freizupressen. So What....

Ihr beiden schaut auf unterschiedliche Probleme. Ich bin ganz der Meinung vom Prof: es ist nicht legitim oder legal gewesen Osama einfach so zu killen, wenn (meine Ergänzung evntl.) die Tötung geplant und einziges Ziel der Aktion war, da die USA ein rechtsstaatl. System sind. Das Probleme durch einen Prozeß entstanden wären, ist klar und mMn kein Argument für die Legitimation.

Ich finde aber auch, dass man gut sagen kann, dass man das nicht-mehr-Vorhandensein von Osama durchaus begrüßt. Das tue ich. Ich find nur nicht, dass das eben legal war. Und ich finde, dass es durchaus ein Problem ist, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit exportieren zu wollen und dann das Recht ständig so zu beugen, wie man es braucht. Dieser Vorfall ist ja schließlich nicht der erste.

Gute Besserung Dog.

Und was ich allgemein so faszinierend finde: Jeder, der die Tötung für (irgendwie - wie auch immer formuliert) okay findet und das auch rechtfertigen will, eiert rum wie n Schluck Wasser in der Kurve. Also, Experten, nicht nur wir Leihen-Richter und Meinungshaber. Ströbele übrigens sah bei MAischberger die Aktion als durch eines der drei UN-Mandate gedeckt, wenn die Idee gewesen sei, Osama festzunehmen. ^^ Der Mensch is halt nich doof.

Kleine Übersicht bei DLF

Edit:

http://www.dradio.de/aktuell/1449825/ &

Aaalter. Viking, bist du dreist.

Bearbeitet 5. Mai 2011 von KwanzaBot

[Trinità 0]

Mir isses auch im Prinzip scheißegal ob der Typ lebt oder nicht. Was die Amis da aber veranstaltet haben ist einfach völlig witzig.

http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/arti.../wege-zum-ruhm/

@KWanza Absatz1:

Ist ja gut jetzt, das Thema ist durch und das du von uns allen den besten Durchblick hast war schon vor Erfindung des Internets klar.

Bearbeitet 5. Mai 2011 von Trinità

[NordicViking 0]

Edit:

http://www.dradio.de/aktuell/1449825/ &

Aaalter. Viking, bist du dreist.

Yo, Dreistigkeit ist meine 2. Natur.

Aber warum ich das jetzt in diesem Zusammenhang bin versteh ich gar nicht, worauf bezogen? Bitte um genauere Erklärung, K.B.!

THX!

€: Die Welt steht kopf, wenn sogar schon Trinita die TAZ verlinkt!

Bearbeitet 5. Mai 2011 von NordicViking

[Trinità 0]

Weil Kwanza einfach der geilste Typ ist und eben weiß ab wann irgendwer übertreibt. So issa halt, intellektuell und gewitzt.

Wenigstens hat er nich 3 Failbilder und WTF, Facepalm und OMG gifs gesetzt...

Bearbeitet 5. Mai 2011 von Trinità

[NordicViking 0]

noch ein Kommentar eines Militärbischof.

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/ar...-war-unbedacht/

Normalerweise lege ich keinen großen Wert auf die Äußerungen von Vertretern religiöser Institutionen aber in diesem Fall geht das konform mit humanistischer Ethik.

Das sollte allen mental in der Steinzeit hängengebliebenen Hobbyschiedsrichtern und Freizeitmoralisten zu denken geben.

Aber ich erkenne auch an, dass Merkel nicht über ihre Formulierung nachgedacht hat und es mittlerweile bereut gesagt zu haben, auch wenn sie es noch nicht öffentlich zurückgenommen hat.

Sowas aber spontan von sich zu geben, läßt aber schon ein wenig auf ihre "Denke" schließen und ihre diplomatischen Fähigkeiten anzweifeln.

Wäre ja nicht zu viel verlangt von ihr zu sagen; "Ich bin sehr erleichtert, dass man bin Laden das Handwerk gelegt hat und es jetzt keine Gefahr mehr von ihm ausgeht." und ergänzend: "Lieber wäre mir jedoch gewesen, ihn vor den Menschenrechtsgerichtshof zu bringen, um Hintergründe über seine Taten aufzuklären". Aber dann wären wir warscheinlich wieder die Buhmänner der Amis gewesen.

€:

Kommentar von AUGSTEIN!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,760646,00.html

Der "Orient" dient uns seit langer Zeit als sehnsüchtig gefürchtetes Spiegelbild. Und umgekehrt: Der Westen, der mit seiner eigentümlichen Mischung aus Pornos und Pressefreiheit, aus Coca Cola und Cruise Missiles daherkommt, mit seinem Übermaß an Arroganz und seinem Mangel an Respekt, ist ein passendes Feindbild für die Mühsamen und Beladenen, von denen es in den muslimischen Ländern mehr als genug gibt.

Dafür ist nun allerdings der Westen nicht verantwortlich. Zu viele Menschen in der muslimischen Welt werden unterdrückt. Die prowestlichen Regime unterdrücken sie und die antiwestlichen auch. Ob die Geheimpolizei im Dienst des Korans foltert oder im Dienst der CIA spielt für das Opfer eine nachrangige Rolle. Auf diesem Boden der Wut konnte die böse Saat Osama Bin Ladens aufgehen. So erfolgreich er als Terrorist war, so sehr ist er aber als Revolutionär gescheitert. Wie es häufig ist, wenn der Intellektuelle als Revolutionär auftritt: er versteht es eine Weile lang, die Massen in seinen Bann zu ziehen. Aber es fehlt ihm am Ende das Verständnis für die Bedürfnisse der Massen.

Es ist Bin Laden nicht gelungen, die arabische Revolution auszulösen, von der er wohl geträumt hat. Die ist in Nordafrika vor kurzem von ganz allein ausgebrochen, ohne Terrorismus. Und was die Leute da verlangen, ist das Gleiche wie auf der ganzen Welt: Freiheit.

und ich sage:

Kein Held ohne Schurke. Das eine bedingt das andere.

http://www.freitag.de/wochenthema/1118-der...-ist-nicht-mehr

Bearbeitet 5. Mai 2011 von NordicViking

[Master Chief 1]

Das Argument, was du zitierst Trinita, läuft ja ungefähr so:

Osamas Tod ist nicht sicher, weil er (O) wird sich auch nicht als lebendig ausweisen, wenn er noch lebt. Das bedeutet: Man kann nicht beweisen, dass O.b.L. NICHT tot ist, also muss bewiesen werden, dass er tot ist, was nicht geht, weil wenn er tot ist, ist er schon bei die Fische. Geil. Echt.

Das Argument, dass die Amis schon vorher mal gelogen haben is eh schon geil. Also, vermutlich gibt es keine Regierung und auch hier an Board vermutlich niemanden, der noch nie gelogen hat. Und? Wer schon krass wenn man strikt dem Sprichwort folgte: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er tausend mal die Wahrheit spricht.".

1) Naja es sollen ja DNA Spuren verglichen worden sein und laut offizieller Erklärung von Obama hat man Fotos, will diese aber nicht veröffentlichen um keinen Hass zu schüren. Demnach kann man glauben er ist tot oder er ist eben nicht ot, weil die Beweise nicht vorgelegt werden, weil man Angst vor Rache hat, die es sowieso geben wird da wird ein Bild mit nem Kopfschuss wohl nix dran ändern.

Und da niemand auf ein Beweisfoto hoffen kann, weil die es nicht veröffentlichen wollen dürfen die Zweifel bestehen es gibt nur 3 Möglichkeiten die man machen kann: Glauben er ist tot (vorher oder erst seit 2 Tagen), er lebt ist untergetaucht what ever oder aber es hat einen Terroristen Namens Osama Bin Laden niemals gegeben und der ganze Spuk ist inszeniert oder aber um nen tollen Film zu zitieren "Die Geister die ich rief" werden die USA und NATO und wer noch alles auf "Terroristenjagd" geht nicht los.

2) Doch bei den USA kann man das wohl anwenden, es ist kein Geheimnis das die USA schon mehrmals gelogen und betrogen haben und das immer noch tun, dagegen sind unsere Politiker die das ach tagtäglich tun noch Heilige.

[complex 367]

ohne mir jetzt alles durchgelesen haben könnte auch ich mir vorstellen das irgendwas faul ist.

Wer weiß, vielleicht haben die amis in doch lebend und quetschen nun "Menschenunwürdig" einige "Infos" aus ihm heraus und wenn sie fertig sind wird er irgendwo entsorgt..es gibt keine Beweise, nix!

Gestern wurden auf Live-****.com 3 Bilder veröffentlicht die 3 erschossene (vermutlich durch kopfschüsse) Personen aus dem "Versteck" von Bin Laden zeigten...er selber war natürlich nicht dabei. Die müssen ja auch irgendwie von den Amis kommen und viel schlimmer kann Osamas Bild eigentlich auch nicht aussehen.

Keine Ahnung, Ich jedenfalls bin auch sehr misstrauisch bis das Gegenteil bewiesen wurde.

Bearbeitet 5. Mai 2011 von complex

[TanteEmma 1436]

Eigentlich mag ich Sascha Lobo nicht. Allerdings ist sein Kommentar im Spiegel meeeega treffend und echt gut. Passt wie die Faust aufs Auge:

Desinformation: Im Netz der Besserwisser

Oh man, jetzt bin ich auch so so einem "ich post einen link typen" geworden

Bearbeitet 5. Mai 2011 von TanteEmma

[Trinità 0]

Also nach dieser Wild West Aktion gegen alle Regeln von Seiten der Amis fänd ich ein Foto, ein einziges nun wirklich nich schlimm. Das macht den Kohl auch nicht mehr fett.

[Trinità 0]

ohne mir jetzt alles durchgelesen haben könnte auch ich mir vorstellen das irgendwas faul ist.

Wer weiß, vielleicht haben die amis in doch lebend und quetschen nun "Menschenunwürdig" einige "Infos" aus ihm heraus und wenn sie fertig sind wird er irgendwo entsorgt..es gibt keine Beweise, nix!

Jo und wenn sie ihn dann erschießen dann machen sie nur Fotos wo er im Schotter liegt der aussieht wie bei dem Haus wo er erschossen worden sein soll.

[sigah 650]

Pakistanischen Schotter kann man auch relativ einfach fälschen.

[Angstman 1394]

also echt, krass... manche von euch sollte ihre eigenen posts mal gründlich durchlesen...

sitzt ihr eigentlich mit alufolie aufm kopp vorm rechner?

[Panzerfan 36]

auch recht interessant

Stealth Black Hawk

die haben nichtmal normale MH-60 benutzt, also doppelt peinlich das einer abgeschmiert ist

[Cpl.Basti 1488]

Warum doppelt peinlich?!

Es kann immer ein technischer Defekt sein, auch bei Top-Gewarteten Maschinen kann das passieren.

[gekko434 1478]

Warum doppelt peinlich?!

Es kann immer ein technischer Defekt sein, auch bei Top-Gewarteten Maschinen kann das passieren.

Na wenn das neue Baby der USA, das noch dazu scheinbar strenger geheimhaltung unterlag, kaputt geht und zurückgelassen werden muss... es ist halt extrem schlecht gelaufen.

Peinlich würde ich hier mit epic fail übersetzen.