Origin Diskussionsthread

[[DDR|FranzAut] 0]

Zur Zeit ist Origin aber nicht viel mehr als ein Browser.

Schaut euch das Programchen doch mal an bevor ihr spekuliert.

Die aktuelle Beta scannt nach nichts sei es auf der Festplatte und auch in der Registry nichts.

Ich habe über 48 Stunden jegliche Daten ein und ausgehend von Origin aufgezeichnet, und im Grunde muss man sagen das da nicht wirklich viel ist. Klar ist wer seine Daten bei EA/Origin preisgibt (Name, Mail, Kreditkarte usw.) werden diese mitübertragen. Das wird aber zb auch bei Amazon im Browser wenn angegeben.

Es ist alles https verschlüsselt.

2 Datenquellen gibt es:

1. EA Server

2. Amazon Cloud für Html, Bilder, Videos

Sollte es so bleiben, habe ich da ich perönlich keine Daten bekannt gebe, überhaupt keine Probleme mit Origin.

Und wer jetzt denkt wie kann man den das Aufzeichnen wenn verschlüsselt, klar geht das Man-in-the-middle und ein wenig Computer Kenntnisse reichen dafür. Wer fragen hat wie das geht usw. bitte nur per PN ich gebe öffentlich keine Hilfe oder Anleitung dafür.

[Keldysh 542]

[...]

Find ich schon wenn ich den ganzen Schrott davon lese ... den Geistigendünnpfiff ... naja ich geh wieder im OffTopic Bereich da is das unsinnvollste noch am sinnvollsten.

Was geistiger Dünnpfiff ist, ist Meinungen (Schrott) zu kritisieren aber nicht zu sagen was man kritisiert.

Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal...

Dort wo das unsinnvolle sinvoll ist passen Posts wie Dein "Ankdjankjfnnsfkjnjkfn" sowiso besser!

[SupporteR 1]

[...]

Find ich schon wenn ich den ganzen Schrott davon lese ... den Geistigendünnpfiff ... naja ich geh wieder im OffTopic Bereich da is das unsinnvollste noch am sinnvollsten.

Was geistiger Dünnpfiff ist, ist Meinungen (Schrott) zu kritisieren aber nicht zu sagen was man kritisiert.

Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal...

Dort wo das unsinnvolle sinvoll ist passen Posts wie Dein "Ankdjankjfnnsfkjnjkfn" sowiso besser!

Dude wenn du hier nen Trollfight (nettes wort) haben willst kannste den gerne haben bin schlecht drauf also würde das eh böse ausgehen ! Ich denke meine Kritik war gut verständlich für all die die diesen Müll verzapfen. Es ist eine Kritik am verlauf der Gespräche und an die die es verzapfen. So und nun werd ich nicht weiter drauf eingehen wenn du was zu sagen hast schreibs mir per PN oder

[Recki 663]

EULA von Origin hin oder her, aber die tollen Texte vom Viking nerven.

[ColonelBB 2]

Für mich ist die Eula von Origin ein Fall für den Verbraucherschutz.

Natürlich sollte man als "Marktteilnehmer" alles lesen und wissen, aber wer macht das in der Praxis schon?

Wenn ich im Supermarkt "Geflügelwurst" kaufen will, dann erwarte ich ohne das Kleingedruckte lesen zu müssen, dass da nur 100% Vögel drin sind. Ob das jetzt ausschließlich Hühner oder vielleicht doch nicht sogar auch Tauben (flying Rats) drin sind, kann ich damit noch nicht vollends ausschließen, aber zumindest möchte ein Muslim jedenfalls kein Schweinefleisch zu sich nehmen.

Die Fälle sind uns also alle bekannt.

Müssen wir Verbraucher jetzt also alle Lebensmitteltechnik und Jura studiert haben, um am "freien" Markt zu unserem Vorteil teilnehmen zu können?

Ich sage: NEIN!

Wofür haben wir denn die Verbraucherzentralen, die sich um solche Skandalfälle kümmern?

Der freie Markt setzt vorraus, dass ausnahmslos ALLE Teilnehmer des Marktes optimal informiert sind, damit sie das beste Preis/Leistungsverhältnis beim bestmöglichen Anbieter heraussuchen können.

Nun leider bietet Battlefield 3 nur ein einziger Anbieter an, dessen Vertragsbedingungen ich zustimmen könnte.

Will ich die AGBs nicht akzeptieren, bleibt mir nur der Nicht-Kauf. Aber dann kann ich mich sonst auch nirgend wo an dem Produkt zu anderen mir besser gefallenden Konditionen erfreuen.

An diesen Beispielen zeigt es mir mal wieder, dass der "FREIE Markt" somit eine Illusion ist!

Eine völlig freie Marktwirtschaft ist allerdings nur eine Abstraktion. In der wirtschaftspolitischen Praxis liegt in allen Ländern mehr oder weniger eine staatliche Marktregulierung vor.[7].

Die von Adam Smith in seinem Buch Wohlstand der Nationen propagierten Ideen bedeuten nicht, dass dem Staat jegliche Existenzberechtigung entzogen wird. Ihm obliegen vielmehr weitere wichtige Funktionen. Dazu gehören die äußere Sicherheit zu garantieren, Schutz der Bürger vor Ungerechtigkeit und Unterdrückung durch seine Mitbürger sowie Bereitstellung öffentlicher Einrichtungen, für die sich kein privater Investor findet. Nach Auffassung einiger Autoren wurde die Lehre von Adam Smith „einseitig“ zur Vorstellung von einer freien Marktwirtschaft weiterentwickelt.[8][9] Auch in einer freien Marktwirtschaft werden dem Staat regulierende Funktionen zugeschrieben. Sind diese auf ein Minimum beschränkt, spricht man in Anlehnung an eine ironische Wendung des Arbeiterführers Ferdinand Lassalle auch von einem „Nachtwächterstaat“.[10]

http://de.wikipedia.org/wiki/Freier_Markt#...Marktwirtschaft

hast du irgendwie die foren verwechselt?

[N24Reporter 101]

Leute er hatte schon etwas im Sinn mit dem Thread, es ging zwar etwas OT, aber keinen Grund zu trollen.

Der Verbraucherschutz wird erst aktiv, wenn jemand klagt. Mal sehen wer denen einen netten Brief schreibt.

[Keldysh 542]

Wolltest du nicht

[naja ich geh wieder im OffTopic Bereich da is das unsinnvollste noch am sinnvollsten.

!?

Sry, aber man muss schon ertragen wenn andere in "Ankdjankjfnnsfkjnjkfn" keinen sinnvollen Post erkennen können.

Hätte mich vorhin noch interessiert welche Äusserungen Dritter Du als nicht sinnvoll empfindest, aber nach Deinem letzten Post nicht mehr.

Bearbeitet 10. September 2011 von Keldysh

[ColonelBB 2]

Leute er hatte schon etwas im Sinn mit dem Thread, es ging zwar etwas OT, aber keinen Grund zu trollen.

Der Verbraucherschutz wird erst aktiv, wenn jemand klagt. Mal sehen wer denen einen netten Brief schreibt.

in stücken hat er recht, aber bevor (hier) nicht zu 100% geschrieben steht an welchen daten origin interessiert ist sollten wir die kanonen nicht weiter auf die spatzen richten

[Keldysh 542]

Es wäre interessant zu wissen welche Daten zur Zeit übertragen werden.

Noch intressanter wäre zu wissen warum sich EA so weitreichende Befugnissen einräumt wesentlich mehr Daten zu übertragen als [DDR|FranzAut] einige Post zuvor beschrieben hat (er scheint sich ja auszukennen).

Das zur Zeit scheinbar wenige Daten gesendet werden heisst ja nicht, dass dies nächste Woche auch noch so ist. Unsere Zustimmung dafür brauch EA dann nicht mehr dafür, die haben sie ja schon!

[Vlad Dracul Tepes 0]

Ich geb mal ne Kleine Prophezeiung ab.

Jetzt wird noch heftig disskutiert gemeckert gejammert über Onlinezwang über ne software die eher Spyware ist usw.

Dann kommt das Spiel raus jeder holt es sich jeder stimmt zu.

Und in 1 Monat redet keiner mehr drüber. Es wird als gegeben angesehen und unabänderbar.

Und sollte es doch einer wagen mal zu maulen wird er sofort von 100 BF3-Junkies und anderen Zufriedenen in Grund und Boden geredet.

Iss wie mit allem anderen was in letzten Jahren kam. Und warum klappts es jedesmal weil der Kunde es mit sich machen lässt.

Und bei nächsten Spiel iss es kein Thema mehr.

[Kiwi ( NZ ) 4]

Es wäre interessant zu wissen welche Daten zur Zeit übertragen werden.

Noch intressanter wäre zu wissen warum sich EA so weitreichende Befugnissen einräumt wesentlich mehr Daten zu übertragen als [DDR|FranzAut] einige Post zuvor beschrieben hat (er scheint sich ja auszukennen).

Das zur Zeit scheinbar wenige Daten gesendet werden heisst ja nicht, dass dies nächste Woche auch noch so ist. Unsere Zustimmung dafür brauch EA dann nicht mehr dafür, die haben sie ja schon!

Für mich ein springender Punkt, den ich 10 Seiten zuvor erwähnte, wie der Schlüssel von EA zu unserem System sicher ist? (Hacker)

Man erinner die Angriffe auf die Konsolenplattformen der letzten Wochen.

Das ganze Marketingkrimskrams ist doch nur Nebensache, es geht um die Sicherheit und inwieweit der Schlüssel von EA unser System damit durchforsten kann.

[scratchy 536]

Nicht jeder ist als Prophet geboren... nicht schlimm.

[[DDR|FranzAut] 0]

Bezüglich der einräumung von Befugnissen, nehme ich an das das gar nichts direkt mit Origin zu tun hat. Sieht man sich ältere EULAs an zb von Bad Company 2 so wird auch da eingeräumt auf Daten zuzugreifen usw. Ich gehe davon aus das die Rechtsabteilung einfach den Auftrag bekommen hat eine EULA zu verfassen die sollte es mal im AMI land jemanden einfallen schnell mal durch eine Klage an Geld zu kommen dieses absichert.

Bezüglich welche Daten gesendet und empfangen werden kann wie gesagt jeder selbst mal etwas Spionieren

Oder wenn ihr wollt kann ich auch mal eine Zusammenfassung rausbringen.

[N24Reporter 101]

Klar hau rein, ich nehme so etwas immer gerne als Weiterbildung an. Kann nie schaden.

[maettle 246]

du redest von https (was einfach nur ein name ist, bzw. wo man geld für ein zertifikat zahlt, damit die endung dran ist, dabei aber NICHT kontrolliert wird, ob da wirklich auch was sicherheitsrelevantes gemacht wird) und man in the middle (was bei den heutigen routern eher schlecht machbar ist, wenn dann kann man vllt mit wireshark den verkehr auf dem pc ansehen, allerdings hat das wenig relevanz) - zumindest ist das mein wissensstand. interessant wäre für mich der verkehr ab der beta, also wenn du dann bock drauf hättest, wär das top