BF-Games 3.0

[Schilli 17]

Also ich finde, das aktuelle Design gut und würde es gerne beibehalten.

[Angstman 1394]

...Was ich im Team jedoch noch einmal prüfen und ansprechen werde ist das Like-System für einzelne Beiträge. Darin sehe ich – gerade bei Anfragen aus dem Bereich Technik – einen Mehrwert für andere Nutzer und den Thread-Ersteller....

ich dachte, darum gehts die ganze zeit

[Sergio 4302]

...Was ich im Team jedoch noch einmal prüfen und ansprechen werde ist das Like-System für einzelne Beiträge. Darin sehe ich – gerade bei Anfragen aus dem Bereich Technik – einen Mehrwert für andere Nutzer und den Thread-Ersteller....

ich dachte, darum gehts die ganze zeit

Wo ist jetzt bitte der Unterschied zwischen "like" und + rep? Ich würde es gerne einfach verstehen.

Bearbeitet 24. Januar 2013 von Sergio

[Pedder 864]

Zum Beispiel für Kommentare bei den News könnte man so ein Daumen hoch / Daumen runter System gut benutzen finde ich. Dann werden die meist gemochten / interessantesten / hilfreichsten Kommentare weiter oben angezeigt. Dann müsste man allerdings ein System einbauen, in dem man unter die einzelnen Kommentare weiter kommentieren kann, damit der zeitliche Überblick (wer hat wannt was gesagt) bestehen bleibt. Fürs Forum ist das allerdings quatsch.

[maettle 246]

...Was ich im Team jedoch noch einmal prüfen und ansprechen werde ist das Like-System für einzelne Beiträge. Darin sehe ich – gerade bei Anfragen aus dem Bereich Technik – einen Mehrwert für andere Nutzer und den Thread-Ersteller....

ich dachte, darum gehts die ganze zeit

Wo ist jetzt bitte der Unterschied zwischen "like" und + rep? Ich würde es gerne einfach verstehen.

der like wertet nur deinen post in einem thema höher. das sieht man im profil nirgends und kann nur vom threadersteller (?) gemacht werden, wohingegen sowas wie rep überall sichtbar wäre und das so kindergartenstyle wie youtube wird.

[Sergio 4302]

Ich hatte eigentlich auch nie die Absicht n Rep fürs Profil zu vergeben, sondern für einzelne Beiträge, eben ähnlich eines like Buttons.

[Flo 839]

Und was ist, wenn wir versprechen, ganz lieb zu sein, wenns ein rep-system gibt.

[Sergio 4302]

Erstma will ich nen Ü-18 Bereich!

[SergejFaehrlich 504]

Erstma will ich nen Ü-18 Bereich!

BF-G Premium Feature, wie gesagt

[-=Punkbuster=- 166]

Wie weiter oben skizzziert, besteht ein deutlicher Unterschied zwischen einem Like-System für Postings und einem für Benutzer/Mitglieder.

Wir sprechen gerade im Team und es gibt ein Argument gegen die Funktion in Threads: die Übersichtlichkeit. Beispiel Funstuff: gute Beiträge bekommen 50 oder 100 Likes. Konkret bedeutet das, dass unter jedem Posting eine Wolke von 50 bis 100 Nicks steht und die Lesbarkeit flöten geht. Reduzieren wir es jedoch auf die reine Zahl der Likes wird es unspektakulär. Mal schauen, ob wir das technisch gelöst bekommen.

[-=Punkbuster=- 166]

Also ich finde, das aktuelle Design gut und würde es gerne beibehalten.

Das neue Design lehnt sich an das alte an. Wir übernehmen sowohl im Portal als auch im Forum viele Elemente mit Wiedererkennungswert. Lass Dich überraschen

[maettle 246]

ist doch egal wie spektakulär das aussieht, es soll ja doch eher eine funktion haben, und nicht ein einhorn sein, das krapfen und regenbögen scheißt? :/

bzw wenn es jetzt nur so gelöst wird, das jetzt zB nur der beitrag, in irgendeiner art und weise, hervorgehoben wird, dann nuttz mir das als neuer leser eines 50 seiten topics eig auch nix sprich wenns nicht eine verlinkung o.ä. im startpost gibt... seh ich da nur einen geringen nutzen.

[JaNeK 819]

Wie weiter oben skizzziert, besteht ein deutlicher Unterschied zwischen einem Like-System für Postings und einem für Benutzer/Mitglieder.

Wir sprechen gerade im Team und es gibt ein Argument gegen die Funktion in Threads: die Übersichtlichkeit. Beispiel Funstuff: gute Beiträge bekommen 50 oder 100 Likes. Konkret bedeutet das, dass unter jedem Posting eine Wolke von 50 bis 100 Nicks steht und die Lesbarkeit flöten geht. Reduzieren wir es jedoch auf die reine Zahl der Likes wird es unspektakulär. Mal schauen, ob wir das technisch gelöst bekommen.

Man muss ja keine Nickwolke unter den Postings haben.

Facepunch machts vor. Da addieren sich einfach die Ratings

Wobei ich generell ein Rep System, sei es für User oder Kommentare, für unnötig halte.

[K98 143]

Wie weiter oben skizzziert, besteht ein deutlicher Unterschied zwischen einem Like-System für Postings und einem für Benutzer/Mitglieder.

Wir sprechen gerade im Team und es gibt ein Argument gegen die Funktion in Threads: die Übersichtlichkeit. Beispiel Funstuff: gute Beiträge bekommen 50 oder 100 Likes. Konkret bedeutet das, dass unter jedem Posting eine Wolke von 50 bis 100 Nicks steht und die Lesbarkeit flöten geht. Reduzieren wir es jedoch auf die reine Zahl der Likes wird es unspektakulär. Mal schauen, ob wir das technisch gelöst bekommen.

Seh das ähnlich wie maettle. Ob es jetzt spektakulär aus sieht ist doch nicht der Punkt. Der Punkt ist dass ich als Benutzer auf einen Blick (eben an einer Zahl) erkennen kann wie nützlich/lustig/etc. ein Beitrag ist.

[btw, ich wollte diesen Post gerade mit "Mit freundlichen Grüßen" unterschreiben Eindeutig zu viele Arbeits-Emails geschrieben heute ]

[Gast]

Bitte kein Rating System, sonst kann ich hier nach 2 Wochen ausziehen