Deutsche Telekom: Das Ende der Flat

[arturo33 645]

Mal ne andere Frage warum schaffts selbst Versatel 52.000 km Glasfaser zu verlegen und die Tcom net? Gabs da nich ma absprachen mitm Bund? Oder is des purer Lobbyismus? 

 

Edit: Hab mir grad vorgestellt wir surfen alle mit Opera Mini (zwecks Bandbreite sparen), oh man was für ne Vorstellung.  

        Wenn 1&1 son Mist einführt würd ich erst ma von denen Verlangen uns überhaupt ma die volle Bandbreite zu leisten.

Bearbeitet 23. April 2013 von arturo33

[Th3Z0n3 481]

@Arcaras

Was du da erzählst, hat nichts mit dem Thema ansich zu tun. Die gekündigten Verträge die gewerblich genutzt wurden meinen ich. Da haben die Leute halt Server betrieben. Die sehen das am Traffic, das sich hunderte User in die IP einwählen.

[Necrofridge 963]

Wer sich mit dem Paragrafen seinen Vertrag kündigen lässt, der hats auch nicht besser verdient.

 

Gewerbliche Nutzung ist zwar relativ locker definiert (wenn ich mich recht erinnere), aber wenn du tatsächlich keinen Umsatz mit deinem Internetanschluss generierst, dann kann dir da auch keiner unter dem Vorwand kündigen, bzw. du kannst dagegen klagen.

 

Wenn man sich nicht entscheidet zu klagen, dann könnten die auch einfach für jeden anderen falschen Grund deinen Vertrag kündigen, das Ergebnis wäre das gleiche

Bearbeitet 23. April 2013 von Necrofridge

[Arcaras 1720]

@Arcaras

Was du da erzählst, hat nichts mit dem Thema ansich zu tun. Die gekündigten Verträge die gewerblich genutzt wurden meinen ich. Da haben die Leute halt Server betrieben. Die sehen das am Traffic, das sich hunderte User in die IP einwählen.

 

Natürlich hat es wat mit dem Thema zu tun. Es waren Privatnutzer, denen mitgeteilt wurde, dass ihr Traffic den eines Privatnutzers übersteigt, der Anschluss also gewerblich genutzt wird, das gegen die AGBs des Anschlusses verstösst und damit der Vertrag gewandelt/gekündigt wurde. Da war kein Wort von connections zu lesen, es ging einzig und allein um den Traffic. Und das, ohne das ein Limit im Vertrag vereinbart wurde !

[Dayjay 796]

Die Nutzung anderer Anbieter wie Apples iTunes oder Amazons Streaming-Dienst Lovefilm würde nach aktuellem Stand an dem Inklusiv-Volumen zehren, wie ein Telekom-Sprecher bestätigte. Internet-Dienste könnten aber eine Kooperation mit der Telekom eingehen für sogenannte Managed Services eingehen, „die in einer höheren und gesicherten Qualität produziert und vom Kunden gesondert bezahlt werden“.

http://www.fr-online.de/wirtschaft/deutsche-telekom-internet-telekom-fuehrt-daten-grenze-im-festnetz-ein,1472780,22559258.html

 

Wow.....

[Showstopper 18]

Wer sich mit dem Paragrafen seinen Vertrag kündigen lässt, der hats auch nicht besser verdient.

 

Gewerbliche Nutzung ist zwar relativ locker definiert (wenn ich mich recht erinnere), aber wenn du tatsächlich keinen Umsatz mit deinem Internetanschluss generierst, dann kann dir da auch keiner unter dem Vorwand kündigen, bzw. du kannst dagegen klagen.

 

Wenn man sich nicht entscheidet zu klagen, dann könnten die auch einfach für jeden anderen falschen Grund deinen Vertrag kündigen, das Ergebnis wäre das gleiche

So eine Klage ist meistens mit extrem viel Aufwand und Zeit verbunden. Bevor ich da klage, würde ich eher den Anbieter wechseln. Das isses im Normalfall einfach nicht wert.

[arturo33 645]

Die Nutzung anderer Anbieter wie Apples iTunes oder Amazons Streaming-Dienst Lovefilm würde nach aktuellem Stand an dem Inklusiv-Volumen zehren, wie ein Telekom-Sprecher bestätigte. Internet-Dienste könnten aber eine Kooperation mit der Telekom eingehen für sogenannte Managed Services eingehen, „die in einer höheren und gesicherten Qualität produziert und vom Kunden gesondert bezahlt werden“.

http://www.fr-online.de/wirtschaft/deutsche-telekom-internet-telekom-fuehrt-daten-grenze-im-festnetz-ein,1472780,22559258.html

 

Wow.....

 

Nennt sich auch Profitgeilheit. Mit wenig Leistung viel Geld verdienen. Macht doch die gesamte Industrie so.

 

Futter: http://www.pcgameshardware.de/Internet-Thema-34041/News/Vodafone-ebenfalls-mit-DSL-Drosselung-1066549/?utm_source=facebook.com&utm_medium=socialPCGH&utm_campaign=computecsocial

[Th3Z0n3 481]

@Arcaras

Was du da erzählst, hat nichts mit dem Thema ansich zu tun. Die gekündigten Verträge die gewerblich genutzt wurden meinen ich. Da haben die Leute halt Server betrieben. Die sehen das am Traffic, das sich hunderte User in die IP einwählen.

Natürlich hat es wat mit dem Thema zu tun. Es waren Privatnutzer, denen mitgeteilt wurde, dass ihr Traffic den eines Privatnutzers übersteigt, der Anschluss also gewerblich genutzt wird, das gegen die AGBs des Anschlusses verstösst und damit der Vertrag gewandelt/gekündigt wurde. Da war kein Wort von connections zu lesen, es ging einzig und allein um den Traffic. Und das, ohne das ein Limit im Vertrag vereinbart wurde !

Das ist dann die Schuld des Kunden. Würde man mir sowas schicken, würde ich sofort Widerspruch einlegen und einen Grund fordern bzw. eine Aufstellungen anfordern in der das ersichtlich sein soll. Ist ja schließlich dein gutes Recht.

[Th3Z0n3 481]

Wer sich mit dem Paragrafen seinen Vertrag kündigen lässt, der hats auch nicht besser verdient.

Gewerbliche Nutzung ist zwar relativ locker definiert (wenn ich mich recht erinnere), aber wenn du tatsächlich keinen Umsatz mit deinem Internetanschluss generierst, dann kann dir da auch keiner unter dem Vorwand kündigen, bzw. du kannst dagegen klagen.

Wenn man sich nicht entscheidet zu klagen, dann könnten die auch einfach für jeden anderen falschen Grund deinen Vertrag kündigen, das Ergebnis wäre das gleiche

So eine Klage ist meistens mit extrem viel Aufwand und Zeit verbunden. Bevor ich da klage, würde ich eher den Anbieter wechseln. Das isses im Normalfall einfach nicht wert.

Stimmt, das wäre es nicht wert. Allerdings ist es nicht so aufwendig wie du denkst. Einstweilge Verfügung holen und den Rest dem Anwalt überlassen.

[Arcaras 1720]

Und dat würde dir wie helfen ??? Dann bekommste ´ne Aufstellung, in der steht, dass du die letzten 3 Monate jeweils 100GB Traffic hattest, während der normale User nur 10GB braucht. Damit hast du den zehnfachen Traffic und schon haben die erstma´n Argument.

[Th3Z0n3 481]

Nein. Die wären in der Nachweispflicht und müssen dir beweisen (!!!) das du es gewerblich nutzt. Und das funktioniert gar nicht, wenn du den Anschluss wirklich nur privat nutzt. Kennst du die deutschen Gesetze nicht?

Bearbeitet 23. April 2013 von Th3Z0n3

[arturo33 645]

Leute weicht ihr nich n klein bissl vom Thema ab?

[Corsair 217]

Das mach ich jetzt 

 

Seit ich die Trafficmessung vorhin eingeschaltet habe(also vor rund 3 Stunden) habe ich mit ein bisschen I-Netradio und 2 youtubevideos (und die noch nicht mal in HD) rund 245 Mb Download und 12 Mb Upload verbraten.

 

-edit-

 

3 Runden WoT waren da auch bei ...

Bearbeitet 23. April 2013 von Corsair

[arturo33 645]

Das mach ich jetzt 

 

Seit ich die Trafficmessung vorhin eingeschaltet habe(also vor rund 3 Stunden) habe ich mit ein bisschen I-Netradio und 2 youtubevideos (und die noch nicht mal in HD) rund 245 Mb Download und 12 Mb Upload verbraten.

 

-edit-

 

3 Runden WoT waren da auch bei ...

Ich sag ja die Rechnung der Tcom is realitätsfern, was aber daran liegen kann das die mit Zusatzpacketen abschöpfen wollen.

[Arcaras 1720]

Nein. Die wären in der Nachweispflicht und müssen dir beweisen (!!!) das du es gewerblich nutzt. Und das funktioniert gar nicht, wenn du den Anschluss wirklich nur privat nutzt. Kennst du die deutschen Gesetze nicht?

 

Wie ick schrieb, aufgrund solcher Aufstellungen wurde es z.B. gemacht. Und natürlich hat nicht jeder Kunde Geduld/Lust/Geld, dat ganze gerichtlich prüfen zu lassen. Und deutsche Gesetze sind ja wohl auch eher dafür bekannt, viele Ausnahmen/Grauzonen zuzulassen. Auch wenn du jetz tausendmal schreibst, dass dat nich sauber is, es wurde gemacht, und dat von einigen Anbietern.