Glaubt ihr, das die Amis am Mond waren?

[Crashbreaker 0]

Shakira,12. Oct 2005, 12:38] Zur Strahlung: Nochmals, auf dem Mond selber gibt es keine Strahlenquellen, aber dazwischen! Der Mond hat keine Strahlungsquelle, wenn man von einem Teil des Equipment das die NASA hinterließ absieht!

[RedRum 0]

Shakira,12. Oct 2005, 12:38] Zur Strahlung: Nochmals, auf dem Mond selber gibt es keine Strahlenquellen, aber dazwischen! Der Mond hat keine Strahlungsquelle, wenn man von einem Teil des Equipment das die NASA hinterließ absieht!

Hier irrst du dich aber wirklich! Natürlich herrscht ein großer Strahlungseinfluss auf dem Mond, nicht nur durch die Sonne, sondern auch durch interstellare Strahlungsquellen!

Dieselben Strahlungsquellen strahlen auch auf die Erde.

Die Erde besitzt aber, im Gegensatz zum Mond, eine Atmosphäre und ein Magnetfeld, die die Strahlung größtenteils abschirmen!

Gilgamesh hatte also Recht!

[Gilgamesh 0]

Meines Wissen nach, würde eine Marsmission auf jeden Fall vom Orbit aus starten.

Sprich, man bringt die einzelnen ?Trümmer? in den Orbit und assembelt dort das Fahrzeug.

Womit der Mond an Reiz verliert.

Denn, man müsste alle Teile in den Erdorbit bringen, zum Mondorbit verfrachten und dort zusammenbauen.

Landet man auf dem Mond, müsste man, zwar weit weniger Gravitation, aber dennoch von einer ?Planetenoberfläche? abheben und der Treibstoff würde für einen planetaren Start vergeudet.

Deshalb ein Start vom Orbit aus, man benötigt weniger Treibstoff.....

RedRum, Du solltest nicht vergessen, eine Marsmission, wird ein wesentlich größeres ?Raumschiff? (ich nenne sie ja in den Orbit gesprengte Mülleimer) benötigt, da sowohl Treibstoff, als auch Proviant und Sauerstoff mitgenommen werden muss und zwar für die gesamte Hinreise, den Auftrag Vorort und die Rückreise.....

Ich denke mit einer Trägerrakete hat man da keine Chance mehr.....

[Crashbreaker 0]

Meines Wissen nach, würde eine Marsmission auf jeden Fall vom Orbit aus starten.

Sprich, man bringt die einzelnen ?Trümmer? in den Orbit und assambelt dort das Fahrzeug.

Womit der Mond an Reiz verliert.

Denn, man müsste alle Teile in den Erdorbit bringen, zum Mondorbit verfrachten und dort zusammenbauen.

Landet man auf dem Mond, müsste man, zwar weit weniger Gravitation, aber dennoch von einer ?Planetenoberfläche? abheben und der Treibstoff würde für einen planetaren Start vergeudet.

Deshalb ein Start vom Orbit aus, man benötigt weniger Treibstoff.....

RedRum, Du solltest nicht vergessen, eine Marsmission, wird ein wesentlich größeres ?Raumschiff? (ich nenne sie ja in den Orbit gesprengte Mülleimer) benötigt, da sowohl Treibstoff, als auch Proviant und Sauerstoff mitgenommen werden muss und zwar für die gesamte Hinreise, den Auftrag Vorort und die Rückreise.....

Ich denke mit einer Trägerrakete hat man da keine Chance mehr.....

[ET 0]

da sowohl Treibstoff, als auch Proviant und Sauerstoff mitgenommen werden muss und zwar für die gesamte Hinreise, den Auftrag Vorort und die Rückreise.....

[Crashbreaker 0]

da sowohl Treibstoff, als auch Proviant und Sauerstoff mitgenommen werden muss und zwar für die gesamte Hinreise, den Auftrag Vorort und die Rückreise.....

naja ich denke man wird da eher zu lebender kost greifen und trockenfutter falls das frischfleisch vorzeitig verreckt aber das mit dem platz ist sicher richtig

[Gilgamesh 0]

Wie soll man das jetzt verstehen?

30 Astronauten starten und zwei kommen zurück.....

Sorry, musste sein...

Das ?lebend Futter? würde doch selbst Nahrung, Wasser und Sauerstoff benötigen?

Währen da Super-Duper-Energieriegel nicht besser?

Bääähhh, 2-3 Jahre (man rechnet mit 24 Monaten) Schokoladeriegel....

[Tankhunter 0]

Also meiner Meinung nach NEIN, denn nicht mal die Amis können die Gestetze der Physik zu ihren Gunsten ändern....

[oLfErNaToR 0]

Also meiner Meinung nach NEIN, denn nicht mal die Amis können die Gestetze der Physik zu ihren Gunsten ändern....

[RedRum 0]

Meines Wissen nach, würde eine Marsmission auf jeden Fall vom Orbit aus starten.

[oLfErNaToR 0]

Stimmt, ohne die wäre ein Start nicht möglich

[Gilgamesh 0]

Ich denke mit einer Trägerrakete hat man da keine Chance mehr.....

Wenn man vom Orbit aus startet, braucht man sie ja auch nicht mehr. Trägerraketen sind ja nur zu der Beförderung aus der Erdatmosphäre.

[Tankhunter 0]

Also meiner Meinung nach NEIN, denn nicht mal die Amis können die Gestetze der Physik zu ihren Gunsten ändern....

wie meinen?

[RedRum 0]

Ich denke mit einer Trägerrakete hat man da keine Chance mehr.....

Wenn man vom Orbit aus startet, braucht man sie ja auch nicht mehr. Trägerraketen sind ja nur zu der Beförderung aus der Erdatmosphäre.

[oLfErNaToR 0]

hab den Link zwar schonmal gepostet, aber hier

findest du eine Erkärung, diese ist zwar wie alle anderen auch nicht Objektiv, aber es hat sich jemand viele Gedanken gemacht!