Windows Vista

[der.enforcer 327]

Ihr habt doch alle keine ahnung

microsoft hat mit vista einen völlig neuartigen remotesupport eingeführt - lest selbst

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=336425

[Bommel 0]

Also ich hab NULL Probleme.

Deswegen behaupte ich: "Es liegt an dem, der vor der Kiste hockt!"

Freut mich das man als Softwareentwickler Vista problemlos benutzen kann. Ich dachte nur das Vista auch für ganz gewöhnliche User ist.

[Hova 4]

Ich dachte nur das Vista auch für ganz gewöhnliche User ist.

Tja, da lagst du wohl falsch.

Unsere Schul-Laptops müssen auch Vista sein.

[Corsair 217]

Ich habe auch Vista und bin völlig zufrieden damit. Es schränkt mich in gar nichts ein.

@Corsair

Du sagst hier versteckt, das XP ja besser ist, aber sonst schreibst du auch nur, dass es nur Probleme gibt. Wechsle doch auf Linux, wenn du was dagegen hast. Du hast ja vorhin gesagt wenn du keine Spiele mehr auf XP spielen könntest, würdest du dir ein anderen Hobby suchen, dann beginn doch jetzt damit

Ich sage ja gar nicht das XP besser ist. Nur Vista mit seinen ganzen "Features" ist eine Frechheit und eine Verarsche der Käufer.

Wenn ich mit Linux umgehen könnte und es Spielekompatibel wäre , hätte ich XP schon lange von der Festplatte geschmissen. Nur da Winzigweich in Punkto PC Spiele quasi das Monopol hat kommt man um XP nicht drum herum. Leider !!

Und da die Spieleentwickler auch nur für das Winzigweich Monopol Spiele entwickeln nehme ich das kleinere Übel. XP ist noch nicht so extrem DRM verseucht wie Vista.

[SpawnFromHell 0]

ach Corsair

Glaub mir, Linux ist das reinste Gefriggel und ich sehe täglich, wie Leute an ihrem Mac verzweifeln (ganz zu schweigen von der gewöhnungsbedürftigen Steuerung).

[Dr. Dünnpfiff 0]

ach Corsair

Glaub mir, Linux ist das reinste Gefriggel und ich sehe täglich, wie Leute an ihrem Mac verzweifeln (ganz zu schweigen von der gewöhnungsbedürftigen Steuerung).

Also das mit Linux und das reinste Gefrickel sehe ich völlig anders.

Schließlich musst du bei Windows immer flicken, wenn du es richtig nutzen willst, schließlich ist Windows nicht darauf ausgelegt, modifiziert zu werden. Daher wird oft nur geflickt und es kommt am Ende nix ordentliches dabei raus. Und das gilt nicht nur im professionellen Anwendungsbereich - Schonmal versucht, Windows eine andere grafische Oberfläche zu verpassen?

Bei einem offenen System dagegen kannst du machen, was du willst und es funktioniert wunderbar. Natürlich nicht immer einfacher, als bei Windows, aber mit einem besseren Resultat.

Ich denke auch, dass Microsofts aktuelle Marktstrategie den Vorstoß von Linux im privaten Bereich entscheidend beschleunigt hat. Gerade durch Vista haben sich viele gesagt: Das ist zu viel des Guten, ich schau mir lieber mal Linux an, bevor XP endgültig veraltet ist. Ich kenne dutzende, die XP nutzen und sich parallel langsam in Linux reinarbeiten - ich mache auch nix anderes.

Ich denke auch, dass dieser Trend auf jeden Fall zunehmen wird, wenn MS weiterhin die derzeitige Schiene fährt.

Zudem ist die "richtige" Linux-Generation erst im Kommen. Die meißten, die momentan einen Rechner benutzen, sind mit Windows groß geworden, haben sich über Jahre daran gewöhnt und oft schon als Kind gelernt, wie Windows funktioniert. Da ist der Umstieg auf Linux natürlich erstmal nicht so leicht.

mfg

[Der Picknicker 0]

ach Corsair

Glaub mir, Linux ist das reinste Gefriggel und ich sehe täglich, wie Leute an ihrem Mac verzweifeln (ganz zu schweigen von der gewöhnungsbedürftigen Steuerung).

Also ich weiß ja nicht wie du das siehst, aber aktuelle Distributionen bieten doch mittlerweile einen Bedienkomfort der jawohl mal absolut garnichts mit "reinste(m) Gefriggel" zu tun hat.

Alleine wenn ich mir openSuse, genauer YasT anschaue. Damit kann ich im Grunde das komplette System kontrollieren, von der Software-Installation (die ich persönlich auch viel komfortabler als bei Windows finde - einfach nach Systeminstallation einmal die richtigen repos einbinden und schon findet man 90% der Programme, die man haben will direkt über YasT) über Partitionierung, Netzwerkeinrichtung und Firewalleinstellungen find ich hier alles was ich brauche, und die Bedienung ist ja wohl nun wirklich selbsterklärend.

Und YasT ist ja nur das Werkzeug für Suse, es gibt ja für andere Einsteigerdistributionen ähnliche Programme.

Sollte man doch mal ein spezielles Problem haben kann bzw. muss man googlen. Gut, das müsste ich bei solch speziellen Problemen unter Windows aber auch.

Ich geb ja zu, dass es bei einigen Sachen schon ein wenig Einarbeit erfordert. Aber ich denke, dass man mit Linux ohne weitere Probleme die Heimaufgaben, die sonst immer Windows erledigt hat mit einem mindestens gleichwertigen Komfort lösen kann.

Bearbeitet 29. Oktober 2007 von Oberon

[SpawnFromHell 0]

Womit wir wieder bei einer schon oft und lang geführten Diskussion wären.

Muss man ein IT-Experte sein, um mit einem Betriebssystem umgehen zu können?

Bei Linux ist das momentan ganz klar noch der Fall. Es ist sicherlich ein Vorteil, dass man das System voll kontrollieren und konfigurieren kann, aber dafür ist ein hohes Maß an Know-How nötig, denn Linux kann man leichter außer Gefecht setzen als Windows

chmod 777 -R /etc

rm -r /*

Die unter euch, die schon mit Linux gearbeitet haben, wissen welchen Schaden diese 2 Befehle anrichten können.

Linux ist kein schlechtes OS. Als Serversystem ist es mir 1000mal lieber als Windows. Unseren Root-Server möchte ich nicht unter Windows laufen lassen.

[Der Picknicker 0]

Womit wir wieder bei einer schon oft und lang geführten Diskussion wären.

Muss man ein IT-Experte sein, um mit einem Betriebssystem umgehen zu können?

Bei Linux ist das momentan ganz klar noch der Fall. Es ist sicherlich ein Vorteil, dass man das System voll kontrollieren und konfigurieren kann, aber dafür ist ein hohes Maß an Know-How nötig, denn Linux kann man leichter außer Gefecht setzen als Windows

chmod 777 -R /etc

rm -r /*

Ich kenne zwar keine Situation, in welcher die beiden Befehle in der Kombination zu irgendeiner vernünftigen Problemlösung zu gebrauchen wären, aber ich denke ich verstehe was du meinst. ^^"

Anfangs hab ich mir mein Linux auch noch recht oft zerschossen, hat bestimmt 3 Installationen gedauert, eh ich alles erstmal so konfigurieren konnte wie ich wollte. Das hat aber meiner Meinung nach nichts mit höherer Schwierigkeit von Linux zu tun, sondern nur damit, dass es ganz einfach ungewohnt ist, also anders als Windows.

Die meisten Leute haben doch nur Probleme, weil sie Windows so sehr gewöhnt sind.

Ich weiß nicht, ich kann mit deiner Meinung irgendwie immernoch nicht mitgehen. Gut, für Gentoo und Konsorten brauch man sicherlich richtig Ahnung, aber Ubuntu, Suse, Fedora etc. kann man auf jeden Fall auch als unter 40-jähriger (^^") ohne besondere Vorkenntnisse bedienen.

Ich denke, man braucht bei z.B. Ubuntu nicht mehr lernen als bei Windows, wenn man bei beiden Systemen bei 0 anfängt, also dass beide gleich schwer zu "erlernen" sind, wenn man vorher noch keine Erfahrung mit einem OS jeglicher Art gemacht hat.

Also letztendlich denke ich, dass man für das Bedienen einer "leichten" Distribution nicht mehr oder nur geringfügig mehr Ahnung brauch als für Windows. Das Problem ist ganz einfach nur die Umgewöhnung.

Kann aber auch gut sein, dass ich bei dem Thema zu parteiisch bin. ^^"

So, ich hau mich dann erstmal ins Bett.

Bearbeitet 29. Oktober 2007 von Oberon

[Ale42er 19]

@topic

jo das würd ich sogar unterschreiben,bei mir öffnen sich fenster die sich unter xp nicht durch die firewall geöffnet haben.

davon mal abgesehn läuft mein rechner schon gut;wenn man bedenkt das,dass noch die erste installation ist.

aber<------------

es muss sein,es ist windows

aber was wurde nicht alles versprochen...gut das aero mit glasseffekt is schon ganz nett und auch das erst seit kurzem erschienene dreamscene womit man pornos künftig auf dem desktop abspielen lassen kann is okay.

auch das man kleine anwendungen auf bestimmten speicher bis 2gb im vorraus abspeichern kann und ohne laden sofort aufrufft is alles in ordnung und sind auch ganz nette spielerschen.

nur dass mir von meinen 2gb. im eigentlichen mehr abgezweigt wird als versprochen,dass nehme ich microsoft übel.

denn das hat ja eigentlich meine kauf entscheidung einen kräftigen schub gegeben und das is schon fast unlauterer wettbewerb.

und eigentlich will ich nicht mehr warten,ich will diese technologie!sofort!

aber es hat keinen sinn,sie haben uns was versprochen und kriegen es technisch nicht gebacken, dass sich vista beim spielen fast komplett ausklingt.

dazu kommt das man sich fast einen highend rechner holen muss damit windwos anständig auf einen 64bit läuft.

ohne 4gb ddr macht es einfach keinen spass und dadurch bekomme ich denn gedanken nicht loss,dass wir mal wieder kräftig aufs ohr gelegt wurden.

danke´

ciao´

[SpawnFromHell 0]

Ich kenne zwar keine Situation, in welcher die beiden Befehle in der Kombination zu irgendeiner vernünftigen Problemlösung zu gebrauchen wären, aber ich denke ich verstehe was du meinst. ^^"

Der erste Befehl sorgt dafür, dass eine Verbindung mit SSH nicht mehr möglich ist

und der zweite Befehl löscht schlicht und ergreifend jede Datei auf dem Rechner. Linux ist da knallhart.

[Hova 4]

und der zweite Befehl löscht schlicht und ergreifend jede Datei auf dem Rechner. Linux ist da knallhart.

o.O

T: Ich hätt mal ne Frage: Ich muss mir demnächst für die Schule nen Vista- Laptop kaufen....

Ich würde auf dem aber auch gerne die eine oder andere Runde BF2 o. ä. zocken.

Könnt ihr mir einen Laptop empfehlen?

mFg

[SEF=II=Ta90-75 0]

ich würde noch warten bis im nächsten Frühling dann sollte nach meinem Wissen ein Servicepack rauskommen. Danach werde ich mir gedanken machen auf Vista umzusteigen. oder wenn ich mehr weiss über das neue Betriebssystem von Apple mich weiter informieren. Es soll anscheinend parallel zu windows xp und vista laufen.

Das einzige Problem an Vista ist das man es kaufen muss wenn man Spiele unter DirektiX 10 spielen möchte. Hoffentlich kann man in ferner zukunft auch DirektiX 10 unter XP spielen.

[Sven 134]

Entscheidend ist die Grafikkarte, wenn ich mir so die Problem-Freds ansehe. Aber frage mich bitte nicht, welche empfehlenswert ist, das müßten andere Dir sagen.

[SpawnFromHell 0]

Ganz klar die GeForce 8800 GTX

ich liebe sie