Homosexualität normal?

[Gast =DS=TOKH1]

Hallo.

Ich bin schon ziemlich erschüttert über einige Beiträge hier. Da fällt einem nichts mehr ein. rein biologisch? "Hörst" Du Dir selbst eigentlich zu? Alleine schon im Nachsatz den Vergleich mit Tieren zu bringen zeugt von einem irrgleitetem (entschuldige den Ausdruck) Menschen.

Natürlich ist Homosexualität in dem Sinne normal, wenn die andere Form der Beziehungsgestaltung zwischen Mann und Frau nicht möglich ist. Die Frage nach dem Warum wäre vielleicht angebrachter. Und da ist der Grund für die Sehnsucht nach Liebe und Geborgenheit bei einem gleichgeschlechtlichem Lebenspartner oder einer Lebenspartnerin eher in einem früh verwurzeltem "gestörtem Verhältnis" zur wichtigsten gegengeschlechtlichen Bezugsperson zu sehen (in der Regel sind dies die jeweiligen Eltern). Die Wurzeln zur Homosexualität liegen hier in den ersten Kindheitsjahren verborgen. Bitte reduziert Homosexualität nicht auf die körperliche Ebene. Das wäre nun wirklich zu trivial und spiessbürgerlich borniert.

Aber die Diskussion ist sehr interessant.

Anmerkung: dies sollte nun kein Plädoyer zur Homosexualität sein denn ich bin glücklich hetero...

[N24Reporter 101]

Wo hast du über das "nicht in Ordnung" her? Das hab ich nicht gesagt. Ich hab von "nicht normal" geredet. Was man vielschichtig auslegen kann. Weswegen ich auch meine Position dargestellt hab.

Was soll daran uninformiert sein? 'Nicht normal' daher, weil sich 2 Personen des gleichen Geschlechts nicht fortpflanzen können und damit nach einer Generation nicht mehr existieren. Und wenn eine Art durch ihr Handeln ihr Fortkommen verhindert, ist das für mich nicht normal.

Also ich hab niemanden diffamiert.

edit: @6(bodycrusher)6: zwar etwas kürzer geschrieben aber so mein ich das auch xD

Ich habe Dein 'stimmt da nicht' mit 'nicht in Ordnung' ersetzt. War jetzt nicht ganz richtig für eine Diskussion. Uniformiert ist die Wertung, dass bei Schwulen/Bisexuellen Menschen was 'falsch' gelaufen sein muss, da es ja wider des Fortpflanzungsprinzips ist, einen gleichgeschlechtlichen Partner zu begehren.

Aber gut lassen wir das.

@Toki: Mensch Du fängst so gut an und am Ende ziehst Du dann doch wieder gleich.

Anmerkung: dies sollte nun kein Plädoyer zur Homosexualität sein denn ich bin glücklich hetero...

"Son, I am disappoint."

Bearbeitet 15. November 2010 von N24Reporter

[Gast =DS=TOKH1]

Ich kann Schwule(Homosexuelle) nicht als "normal" empfinden,ganz einfach-weil das System eigentlich ja inkompatibel ist. Oder hat jemand schonmal versucht 2 Stecker miteinander zu verbinden?^^

Aber eigentlich sind mir Homosexuelle egal, solange Sie sich nicht so in der Öffentlichkeit produzieren müssen.

Bin da relativ tolerant.

Das war ja nun der Reinfall schlechthin. Dein letzter Satz zeugt ja nun einmal von völliger Intoleranz.

[JonnyCash 0]

Zitat, LurchiDerLurch: Und wenn eine Art durch ihr Handeln ihr Fortkommen verhindert, ist das für mich nicht normal.

Und du hast immer ohne Kondom und mit dem Wunsch nach Kindern Sex, oder was?

Erst denken, dann schreiben.

Bearbeitet 15. November 2010 von JonnyCash

[kunde 103]

Ich kann Schwule(Homosexuelle) nicht als "normal" empfinden,ganz einfach-weil das System eigentlich ja inkompatibel ist. Oder hat jemand schonmal versucht 2 Stecker miteinander zu verbinden?^^

Aber eigentlich sind mir Homosexuelle egal, solange Sie sich nicht so in der Öffentlichkeit produzieren müssen.

Bin da relativ tolerant.

Das war ja nun der Reinfall schlechthin. Dein letzter Satz zeugt ja nun einmal von völliger Intoleranz.

Wieso intoleranz? Man muss sich ja nicht in der Öffentlichkeit die Zunge in den Hals stecken und die Mandeln checken.Das gilt auch für Heteros.

[DeTo.PS 6]

Was soll daran uninformiert sein? 'Nicht normal' daher, weil sich 2 Personen des gleichen Geschlechts nicht fortpflanzen können und damit nach einer Generation nicht mehr existieren. Und wenn eine Art durch ihr Handeln ihr Fortkommen verhindert, ist das für mich nicht normal.

1. Habe ich noch keine Art gesehen, welche sich durch Homosexualität selbst ausgerottet hat. Homosexualität "betrifft" ja nur wenige Exemplare einer Population und nicht alle.

2. Bei vielen Säugetieren, welche in Rudeln leben, pflanzen sich sowiso nur die Alphatiere fort.

Laut deiner Argumentation ist dass dann auch unnormal, da schließlich die mögliche Genetische Vielfalt eingeschränkt wird, wenn nur ein paar wenige zum Zug kommen.

[LurchiDerLurch 0]

Hallo.

Ich bin schon ziemlich erschüttert über einige Beiträge hier. Da fällt einem nichts mehr ein. rein biologisch? "Hörst" Du Dir selbst eigentlich zu? Alleine schon im Nachsatz den Vergleich mit Tieren zu bringen zeugt von einem irrgleitetem (entschuldige den Ausdruck) Menschen.

Den Vergleich mit Tieren find ich hier aber sehr angebracht. Es geht in diesem Argument (ich betone es nochmal hier) schließlich nur um die Fortpflanzung, was mit dem Menschen an sich schließlich nichts zu tun hat. Der Mensch ist auch nur ein Tier unter vielen, wenn man das so sehen will. Und die Fortpflanzung ist in dem Fall ausgeschlossen.

Und wie gesagt, das wort "normal" ist hier eventuell ein sehr unglücklich gewähltes wort. Deswegen hab ich versucht meine Position so gut es geht darzulegen und meine Definition für normal (in dem Fall).

Homosexualität in dem Sinne normal, wenn die andere Form der Beziehungsgestaltung zwischen Mann und Frau nicht möglich ist.

Damit siehst du das von der Zwischenmenschlichen Ebene und da muss ich dir natürlich Recht geben.

Wie gesagt das Wort "normal" ist mehr als unglücklich gewählt und daher bitte ich doch mich nicht falsch zu verstehen

edit:

@DeTo.PS: Jetzt driftet die Diskussion aber wirklich zú sehr zum Darwinismus....

Bearbeitet 15. November 2010 von LurchiDerLurch

[kunde 103]

Wieso ist normal nicht das richtige Wort in dem Zusammenhang? Normal ist es eben nicht das Mann+Mann und Frau+Frau zusammenleben,das ist nunmal ein durch den biologischen Bau der Geschlechtsorgane begründeter Fakt.Und das hat nix mit Für und Wider Homosexuellen zu tun.

[LurchiDerLurch 0]

Ja das ist halt "normal" im Sinne von "es ist wichtig die gene weiterzugeben"

Wie man das wort jetzt auslegt kann man köstlich streiten, was man hier ja sieht

[JonnyCash 0]

Ist doch scheißegal wer mit wem, Hauptsache man ist glücklich.

[LurchiDerLurch 0]

Ist doch scheißegal wer mit wem, Hauptsache man ist glücklich.

Eben.

[Osis 0]

Ist doch scheißegal wer mit wem, Hauptsache man ist glücklich.

Das reicht als Aussage um den Fred zu schließen. Damit ist alles Nennenswerte gesagt.

Ansonsten fehlt nur: Wir sind auch nur Tiere. Und wir haben kein Monopol auf Homosexualität, die ist im Tierreich auch sehr häufig...

Sogar im Zoo gibt es Fälle.

2. Bei vielen Säugetieren, welche in Rudeln leben, pflanzen sich sowiso nur die Alphatiere fort.

Laut deiner Argumentation ist dass dann auch unnormal, da schließlich die mögliche Genetische Vielfalt eingeschränkt wird, wenn nur ein paar wenige zum Zug kommen.

Bei einigen Forenmitgliedern fänd ich das auch nicht schlecht. Damit wären uns einige Idioten erspart geblieben, der Eltern garantiert keine Alphatiere waren...

Bearbeitet 15. November 2010 von Osis

[Fette Katze 0]

Ist doch scheißegal wer mit wem, Hauptsache man ist glücklich.

der einzige unterschied ist dass der/die andere pornos guckt als vorher

[=kettcar= 258]

Ist doch scheißegal wer mit wem, Hauptsache man ist glücklich.

Das reicht als Aussage um den Fred zu schließen. Damit ist alles Nennenswerte gesagt.

eigentlich schon......

[BlaZZ0r 238]

Ist doch scheißegal wer mit wem, Hauptsache man ist glücklich.

Das reicht als Aussage um den Fred zu schließen. Damit ist alles Nennenswerte gesagt.

Ansonsten fehlt nur: Wir sind auch nur Tiere. Und wir haben kein Monopol auf Homosexualität, die ist im Tierreich auch sehr häufig...

Sogar im Zoo gibt es Fälle.

Bild

2. Bei vielen Säugetieren, welche in Rudeln leben, pflanzen sich sowiso nur die Alphatiere fort.

Laut deiner Argumentation ist dass dann auch unnormal, da schließlich die mögliche Genetische Vielfalt eingeschränkt wird, wenn nur ein paar wenige zum Zug kommen.

Bei einigen Forenmitgliedern fänd ich das auch nicht schlecht. Damit wären uns einige Idioten erspart geblieben, der Eltern garantiert keine Alphatiere waren...

Jaja, unsere lieben Pinguine

Bearbeitet 15. November 2010 von BlaZZ0r