Origin Diskussionsthread

[falcon 0]

Ips blocken.

Origin Server (Login):

159.153.235.32:9988

Content Server (benötigt für Downloads):

50.19.112.196:443

174.129.244.115:443

174.129.233.120:443

96.17.111.40:80

Irgendwas:

107.20.138.77:52222

Den ersten darfst du glaube ich nicht blocken.

Ich möchte das dieser Stelle auch nochmal erwähnen das in mehreren Stunden die ich mitgeloggt habe Origin weder irgendwelche dubiosen Daten ins Netz gesendet hat noch meine Festplatte durchsucht hat. Zudem konnte ich keine entsprechenden Funktionen in der .exe finden.

Wenn ich die IPS Blocke, kann ich dann noch zocken? Bzw. gibt es noch einen anderen Weg das zu blocken?

Es kann aber auch sein, das Origin einmal in der Woche/Monat da "durchsucht". Und wenn was wird durchsucht? Es werden wohl kaum alle Dateien zu EA geschickt.

[Dayjay 796]

Wenn ich die IPS Blocke, kann ich dann noch zocken?

Geht wohl irgendwie. Origin sagt zwar das du offline wärst aber spielen kannst du trotzdem. Es kann sein das du dich erst einloggen musst.

Es werden wohl kaum alle Dateien zu EA geschickt.

Richtig. WENN ÜBERHAUPT würden nur die installierten Programme, Hardwaredaten und ein paar Checksummen gesendet.

EA/Origin wird aber mMn aber nicht mal das machen.

[N24Reporter 101]

Nun, wie heißt es so schön? "Better safe than sorry."

Kondome schützen und ich werde mich nicht drauf verlassen, das EA lieb bleibt.

Gut das BF3 wohl mein letzter EA Titel wird.

[Dayjay 796]

Ich hatte es schon mal in den Thread geschrieben: Punkbuster hat quasi genau die gleiche Klausel in der EULA außer den Part mit dem weitersenden der Daten an Dritte (wobei GGC/PBBANS und Serverbetreiber auch Dritte sein könnten).

[falcon 0]

Im Endeffekt wissen wir nunmal nicht, was Origin/Steam what ever alles sendet. Es ist ein bisschen unrealistisch zu sagen, dass sie alle Daten bekommen. Denn nicht jeder hat 2MB Upload.

Sie können viel in die AGB schreiben, aber was sie machen können und tun, ist eine andere Geschichte. Microsoft kann auch auf jeden Rechner zugreifen, aber wer sagt das die das machen? Jeder Hersteller hat irgendwo eine Hintertüre eingebaut.

[Chapi 257]

Origin ist schon komisch habe nun "Battlefield: Bad Company 2 Digital Deluxe Edition" und "Battlefield: Bad Company 2"

da stehn dabei hab ich nur Crysis 2 gekauft die "Digital Deluxe Edition" hatte ich vorher schon.

[Recki 663]

Origin ist schon komisch habe nun "Battlefield: Bad Company 2 Digital Deluxe Edition" und "Battlefield: Bad Company 2"

da stehn dabei hab ich nur Crysis 2 gekauft die "Digital Deluxe Edition" hatte ich vorher schon.

Es scannt deinen PC nach EA Spielen.

[Chapi 257]

Das System ist neu und Bad Company 2 ist nicht drauf.

[BUdDY 111]

Das System ist neu und Bad Company 2 ist nicht drauf.

dann ist BC2 mit deinem Origin-Konto verknüpft

[Chapi 257]

Ja schon aber warum steht es nun zwei mal drin? ^^

[GN_Woodstock 0]

Das mit dem blockieren der IP Adressen ist ja an und fuer sich gut und schoen aber die koennen sich sehr schnell aendern.

Die Quizfrage an dieser Stelle ist fuer mich eher welche(n) Anwendung(en) einfach einen Riegel per Firewallregel vorgeschoben werden muss.Mit Tcpview konnte ich sehen, daß ein Hostprozess von Windows selbst dazu angehalten wurde sich mit einer Cloud zu verbinden, die auch von origin kontaktiert wurde.Es scheint also so, daß das reine blockieren der origin executables nicht ausreichen wird.Wer weiss, was da noch alles mit auf den Rechner installiert oder modifiziert wird.

Ich denke ebenfalls, daß das Scannen des Rechners in unregelmaessigen Abstaenden stattfinden wird und nicht bei jedem Start der Software.Ich persoenlich wuerde, wenn ich EA waere, das Scannen "aus der Ferne" automatisiert anstubsen und somit erst aktiv werden wenn es der Anwender nicht pruefen kann, da er ja mitten im Spielen ist .Wenn man das ganze dann noch in handliche Paeckchen eintuetet faellt das Versenden an EA nochnichtmal den Leuten mit geringem Upload auf.Maximal ein kleiner Lag und das wars.Je nach dem welche Daten sie sammeln steht man ruckzuck mit runtergelassenen Hosen da.

Ich sehe schon eine Klagewelle von Anwaelten verschiedenster Softwarehersteller gegen User wegen unrechtmaessiger Nutzung von Software losrollen.

Meiner Meinung nach geht das ganze zu weit und da es ja scheinbar geltendes, deutsches Gesetz bricht denke ich mal das da in Zukunft nochwas kommen wird.

[M@ster R 0]

Ja, ich frage mich sowieso, was die machen wollen. Wenn die mich ins Gericht in Washington vorladen, brauche ich ja nicht hingehen. Andererseits könnten die das auch ihre Deutschlandabteilung regeln lassen, doch wenn ich das gerade richtig in Erinnerung habe, steht da was von Washington drin. Habe aber eh nichts Illegales auf meinem Rechner, doch man weiß ja nie.

@Heru: Also das finde ich auch unverschämt. Werde da sicher nicht irgendwo meinen richtigen Namen angeben. Den Fehler habe ich schon bei Starcraft 2 gemacht. Konnte ja keiner ahnen, dass dann der volle Name überall im Spiel und im Forum steht.... Die Blizzard-Mitarbeiter hingegen sind da schön mit nicknames unterwegs.... Und nachträglich ändern geht nicht (Felder für Vor- und Nachname sind grau unterlegt).

Nene, nicht nochmal.

Bearbeitet 26. Oktober 2011 von M@ster R

[Orange 0]

Die Piratenpartei hat auch was zu Origin https://www.piratenpartei.de/Pressemitteilu...ltungsindustrie

[Heru 0]

Die Piratenpartei hat auch was zu Origin https://www.piratenpartei.de/Pressemitteilu...ltungsindustrie

bin ich froh, dass ich da mitglied bin !

[Gast Milano]

In dem Hype sollte es nicht untergehen. Ich finds ja einen Brüller:

If you have not used your Entitlements or Account for twenty four (24) months or more and your Account has associated Entitlements, your Entitlements will expire and your Account may be cancelled for non-use.

http://tos.ea.com/legalapp/WEBTERMS/US/en/PC/#section5

das erinnert mich an Blizzard mit dem Diablo II-Account, der nach 90 Tagen verfällt, wenn mit diesem keine Onlineaktivität festgestellt wurde.