War Thunder [OT]

[Angstman 1394]

Also Arcade...bääh. bei Flugzeugen ist das eine Sache, aber bei den Ground Forces ist Sim Pflicht!

[SvenM 23]

Wie ich dieses rumgenöle hasse, "Arcade ist für Noobs, echte Kerle spielen SIM" usw...

Wenn man-so wie ich z.B. einfach mal n paar schnelle Runden drehen will, dann ist Arcade genau richtig.

Wenn man ne Simulation spielen will, nimmt man eben SIM.

Ja, ich hab SIM ausprobiert und für mich nicht als so toll empfunden, also bleib ich- zum Grossteil- im Arcade.

 

Ist es SO viel verlangt, dieses "pseudo- von oben herab" der Elitezocker mal für sich zu behalten?!

Auch im WT-Forum kommt das immer wieder durch- nur da meist von Leuten, die offensichtlich noch nicht mal mit der Grundschule durch sind, so wie sich da manches liest (auch in Sachen Tonfall)!

Fast so schlimm wie dieses "beleidigen" von wegen "du bist ja bestimmt auch einer, der WoT zockt"...wi-der-lich!

 

Bezüglich Trefferwirkung usw auf dem Level:

Versuch möglichst auf gerade Panzerungen zu schiessen, grad im Lowbereich machen schrägen viel aus, z.B. im gaaanz kleinen Bereich die M2 und M3 frontal, dann die T-34...da prallt man gern mal ab. Und es hilft eben extrem viel, wenn man weiss, wo Module sitzen. Die ersten Treffer in den Turm ins Gesicht der Schützen z.B. hilft bei PZ 4 sehr gut.

[Poow 893]

Versuch doch mal die Sim Events, da hast du schnelle Action. Und gleichzeitig die Spielmechanik aus dem Sim.

[Angstman 1394]

Och Sven, locker. Ich zock Flugzeuge auch nur Arcarde, also nix mit Elitär. Aber bei Groundforces ist die Spielmechanik so abgefuckt auf Arcarde mit den Playernamen die groß und fett über allen stehen, und viel schlimmer, den Penetrationsmarkern. Da schafft es wirklich jeder xXxn00bk1ll0RxXx bei den Pzkpfw III und Stugs (vor allem den Papier-PIII) mit dem ersten oder zweiten Treffer nen Critical zu landen. Da ist WoT die bessere Wahl, da hat man nach dem ersten Treffer noch ne Chance.

Soll aber nicht den Spieler abwerten, ich finde den Arcarde-Modus bei den WT Ground Forces halt unspielbar. Und versteht Leute nicht die sich das antun. Wenn ich schnelle action will, Spiel (bzw. spielte) ich entweder Air Forces oder WoT.

[SvenM 23]

Mein Problem ist einfach, dass ich bei sim einfach nix sehe, mag an meinem Alter liegen, oder evtl auch einfach an meiner Sehkraft. Und keine Bange, ich sehs relativ locker, nur kommt so n Spruch eben immer und immer und immer wieder, und nu hab ich einfach mal Luft gebraucht.

Hab letztens erst (vorgestern glaub ich) versucht, mit dem ersten Marder in Sim was zu erreichen- ich hab NIX getroffen, wenn ich aml was gesehen hab,ging es meilenweit vorbei. Sollte ich mal mehrere Tage am Stück dran bleiben können, werd ich evtl auch etwas mehr reissen können- aber so ist es eben ein schneller Kampf für nen Feierabendspieler. Und das ist eben nunmal Arcade...

[Rupert_The_Bear 1268]

Für Flugzeug-Sim braucht man nen Joystick. Deswegen bin ich raus, sonst würde ich vermutlich auch das spielen, aber garantiert nicht lange. Bin schon in RB nicht so gut. Vor der Uni 2 Runden einschmeissen, da kann auch mal Arcade her, meistens Tier I weil das noch irgendwie am meisten Spass macht.
Panzer Arcade ist echt zu vereinfacht. Die Kontur kann ja durchs Gestrüpp aufploppen wenn man zielt, aber der Penetrations-Marker ist echt zu viel. RB und SB tun sich da nicht viel, da in beiden inzwischen (fast) keine Marker sind. RB - bei Feinden garkeine, bei Allierten ploppen die erst sehr spät auf. Vom Zeitaufwand sind auch Arcade-Panzerrunden teilweise nix für zwischendurch, die können auch erstaunlich lange dauern.
Verstehe aber auch nicht, wie man sich ständig drauf aufgeilen kann dass man SB spielt und den anderen degradiert weil der RB oder Arcade spielt, was die meisten Leute selbst noch vor paar Monaten gespielt haben und sich nun für die tollsten Stecher im Forum halten.

[Glob 58]

Einmal Flieger-SB gekostet will man halt nie wieder zurück.(War mit dem Sprung von Arcade auf HB damals auch so)

Und das ich nur Tank-Sim spielen würde wahr mir schon von vorherein klar.

[Flexen 1739]

SB fliegen krieg ich mal garnicht hin
Dafür mach ich bei den Panzern nichts anderes mehr...

[Rupert_The_Bear 1268]

Einmal Flieger-SB gekostet will man halt nie wieder zurück.

Da ich gern Bomber fliege und die in SB geteamkilled werden wage ich das mal stark zu bezweifeln

[ogragla 262]

Einmal Flieger-SB gekostet will man halt nie wieder zurück.(War mit dem Sprung von Arcade auf HB damals auch so)

Und das ich nur Tank-Sim spielen würde wahr mir schon von vorherein klar.

Das war bei mir auch so.

 

Kann mich noch genau an meinen ersten Sim-Kill erinnern. War nach 1 oder 2 Tagen simzocken (der eigentliche Beginn, da ich die Monate zuvor immer nur mal sporadisch in Sim hineingeschnuppert habe) und gefühlten 500 Startunfällen, Flatspins und Gegnern die scheinbar aus dem Nichts kommen.

 

Aber umso mehr entschädigt dieser eine Kill für das gesamte gesealclubbed-werden^^

 

In Sim fühlen sich Luftkampfsiege einfach nach mehr an - da gibts keine Headon-Idioten und weit weniger bis gar keine Killstealer und iwie ist da alles entspannter (am Anfang nicht, da stresst Sim ordentlich - aber nach 1-2 Wochen   ). Teilweise nerven halt Bomber-Abuser, aber die hebt man sich dann halt bis Ende des Matches auf, da man fast immer beschädigt aus einem Kampf damit rauskommt.

 

Hab nach meinen Umstieg auf Sim noch 1-2 mal RB probiert, aber das ist es einfach nichts mehr ^^ Damals der Umstieg von Arcade auf RB erfolgte anders: Ich hab angefangen meine 10 Freerepairs von neuen Fliegern in RB aufzubrauchen, da da der RP- und Lionsgain höher war, auch wenn man nichts zusammen gebracht hat. Irgendwann nach ca. 2-3 Fliegern (ca 25-30 Missionen) wollte ich iwie nicht mehr Arcade fliegen... Und ging dann auch nicht mehr zurück...

 

Tanks war von Anfang an Sim.

Edit:

Da ich gern Bomber fliege und die in SB geteamkilled werden wage ich das mal stark zu bezweifeln

Wo hast du das denn her?^^ Skypolice ist nicht mehr... Bearbeitet 1. März 2015 von ogragla

[Jabba-The-Hutt 285]

Find Arcade für mich als Neuling gar nicht schlecht, da bekommt man ein Gefühl für Entfernungen und wie weit man vorhalten muss etc.

Hab gestern mal ein paar Runden Sim gespielt, ist schon auch sehr cool

Aber ich werde das vermutlich wie Sven halten, für ein paar gemütliche Runden zwischendurch werd ich bei Arcade bleiben, ansonsten sicher auch ab und an Sim.

Bearbeitet 2. März 2015 von Jabba-The-Hutt

[Cabrio 22]

Fliegen tue ich hauptsächlich Arcade und erst wenn die Maschine voll ausgebaut ist auch mal RB. Allerdings bauche ich da schon fürs Matchmaking manchmal länger als so manche Arcadeschlacht, vorallem wenn ich Vormittags spiele.

 

Panzer fahre ich fast nur Arcade, werde aber zumindest RB mal probieren. RB und Sim habe ich bisher nur bei Events gespielt, aber besonders das man nicht die eigenen Leute auf der Map erkennt hat mir bei Sim nicht gefallen. Die Durchschlagsanzeige müsste aber selbst im Arcade nicht sein.

[Banaene 62]

wollte auch mal wieder ein wenig fliegen und mal sim ausprobieren.

Aber wenn ich zb. einen Testflug auf Simulator starte sind alle Achsen in eine richtung voll ausgeschlagen. Bei Arcade oder Realismus ist dass nicht der fall.
Kann imoment in Sim garnichts machen, nicht einmal abheben da auch das Seitenruder voll in eine richtung ausschlägt und ich mich beim abheben nur auf der stelle drehe...

Hatte das schon mal jemand? oder verstehe ich gerade die Steuerung nicht


edit: habe es endlich gefunden, die trimmung hatt sich irgendwie automatisch verstellt, was aber nur in sim auswirkung hatte.

Bearbeitet 2. März 2015 von Banaene

[ogragla 262]

Die Booster sind ja mal voll fürn Arsch - will das daily x2 zurück:

scr.jpg

scr2.jpg

War ein 300% RP-Boost

aha - deswegen bringen diese Booster gefühlt gar nichts:

 

 

Da werden die "Hits" und "Criticals" geboostet und nicht der Gesamtscore Fühle mich als Sim-Spieler jetzt etwas verarscht^^

Gegner gehen da ja meist nach einem guten Feuerstoß runter

[t-omm_y 48]

jo - für mich Verarsche - als Gelegenheitsspieler bleibt einem jetzt nichts anderes über, als nen Talisman zu kaufen..

 

hab jetzt mehr oder weniger folgendes festgestellt (Wenn die Formel für den respektiven RP Bonus stimmt - Ge-Preise stimmen aber):

 

18% RP Bonus - 640Ge - Respektive 136% RP Bonus

24% RP Bonus - 750Ge - 148% RP Bonus

30% RP Bonus - 860Ge - 160% RP Bonus

36% RP Bonus - 980Ge - 172% RP Bonus

42% RP Bonus - 1100Ge - 184% RP Bonus

48% RP Bonus - 1200Ge - 196% RP Bonus

54% RP Bonus - 1300Ge - 208% RP Bonus

60% RP Bonus - 1400Ge - 220% RP Bonus

66% RP Bonus - 1500Ge - 232% RP Bonus

72% RP Bonus - 1700Ge - 244% RP Bonus

78% RP Bonus - 1800Ge - 256% RP Bonus

84% RP Bonus - 1900Ge - 268% RP Bonus

90% 

96% 

100% RP Bonus - 2300?Ge - 300% RP Bonus

 

Für die Werte gibt es keine Garantie! 

 

Den Schluss den ich daraus ziehe: zwischen 66% und 72% ist ein 200Ge- statt einem 100Ge-Sprung und 2tens: dass Premiumfahrzeuge eigentlich total Latte sind..

Wahrscheinlich wird bei mir der Panther D und T1942 getalismant (total op für das BR) und vlt in weiter Zukunft der M41 - Eure Meinung?

 

btw: kann mir jemand nen US-Flieger empfehlen auf den es sich lohnt hinzuarbeiten und welche Muni ihr bei der P51 empfiehlt - oder generell: welche Muni für die Cal 50? 

Bearbeitet 3. März 2015 von t-omm_y