Der Charme von Battlefield

[Ale42er 19]

@ale42er

Ich habe jetzt 3 oder 4 mal deinen Beitrag gelesen, verstehe aber leider nicht wirklich was du mir sagen willst.

na ganz einfach.

sicher bf3 is jetzt halt so wie es is und es mag ja auch die meisten zu frieden stellen.

battlefield mag auch kein tacktik shooter mehr sein, zumindest nicht mehr so anspruchsvoll wie die reihe bis bf2 war.

eigentlich sollten gamer die so ein beitrag aus dem hut zaubern, garnicht bei einem tacktikshooter sein.

deine anforderungen die du genannt hast, sind okay für deine bedürfnisse.

aber deine bedürfnisse sollten anch meiner meinung mit spielen wie eben cs, cod und wie sie alle heissen befriedigt werden.

aber da dice sich entschlossen hat auch euch an bord zu ziehen, müssen wie veteranen eben kompromisse iengehen.

und die sind doch einschneidender als erwartet, zumal sie uns ne menge versprochen haben um uns mundtot zu machen.

aber ich sag dir wie das sein wird.

in ca einem oder zwei jahren,werden die meisten eh wieder abgehauen sein, wo sie auch immer dann stecken, bei cod oder einem anderen bf teil.

vielleicht schaffen wir es das spiel mittels patches etwas angenehmer zu machen.

nach und nach,werden sie uns das liefern was wir wollen-

so war es früher und warum sollte es nicht wieder so sein.

die zeit läuft für uns.

^^

Bearbeitet 6. November 2011 von Ale42er

[yii 0]

@ale42

Ohne dir zu nahe treten zu wollen.

Aber ich rate dir, nochmal genau meinen Beitrag durchzulesen und darüber nachzudenken was ich da geschrieben habe.

Was du hier postest, ist ziemlich verwirrend und nebenbei auch noch falsch.

Sorry, aber du spielst dich hier als der Ober-BF'ler auf, machst aber nicht den Eindruck als hättest du dich eine Minute vernünftig mit BF3 beschäftigt, um sinnvolle Vergleiche zu anderen Spielen der BF Reihe zu ziehen und diese argumentativ zu belegen.

PS. Welche Spiele welche Bedürfnisse meinerseits befriedigen, entscheide immer noch ich. Danke.

[Gabber4Life 7]

Dchon Witzig wie er immer für alle Veteranen spricht

[Ale42er 19]

@ale42

Ohne dir zu nahe treten zu wollen.

Aber ich rate dir, nochmal genau meinen Beitrag durchzulesen und darüber nachzudenken was ich da geschrieben habe.

Was du hier postest, ist ziemlich verwirrend und nebenbei auch noch falsch.

Sorry, aber du spielst dich hier als der Ober-BF'ler auf, machst aber nicht den Eindruck als hättest du dich eine Minute vernünftig mit BF3 beschäftigt, um sinnvolle Vergleiche zu anderen Spielen der BF Reihe zu ziehen und diese argumentativ zu belegen.

na wenn du es meinst.

is mir auch egal.

[Turnbeutel 278]

Ale hat nunmal den Durchblick und weiß, was anderen gefällt

[Ale42er 19]

Ale hat nunmal den Durchblick und weiß, was anderen gefällt

na enn jemand schreibt,das ihm das fahne zu fahne fahren bei battlefield langweilt.

der hat nun mal nichts bei battlefield zu suchen, denn darum geht es ja nunmal.

zunindest ging es mal nur darum.

[panzerfahrer 272]

[...]

Wegen dem AGB und weiterleiten an 3. kann ich doch das Spiel zurückgeben weil es ja gegen unsere Gesetze verstößt? weiß da Jemand was??

Ja, das geht teilweise. Amazon, Media Markt, Saturn & Müller Drogeriemarkt (und vielleicht auch andere Elektronikketten) nehmen das Spiel vereinzelt zurück. Bitte im Detail dann aber nochmal vor Ort klären, nicht dass dir ein unaufgeklärter Verkaufsberater einen Strich durch die Rechnung macht.

Noch ne Frage rein für mich persönlich: Du spielst Project Reality und ArmA, also zwei Schwergewichte, was Realismus angeht. Hast du, nach den Erfahrungen des "Vanilla-Gameplays" aus 42, Vietnam und Bf2, wirklich angenommen, dass sich Bf3 weiter in Richtung Realismus entwickelt?

Bearbeitet 6. November 2011 von panzerfahrer

[Black__Jack 2644]

Also ich hab angefangen zu lesen, und iwann keine lust mehr gehabt... meine meinung nach hm 21Stunden spielzeit oder so... Ich hab jetzt schon keine richtige Lust mehr, es ist was für zwischendurch aber kein Dauerbrenner, ich meine selbst World of Tanks hat mich sofort gefesselt, und da fährt man "nur" Panzer...

Ab und zu machts spaß, aber naja... nichts für mehrere Monate... und dieser Freischaltwahn ist leicht nervig.

[TheAnus 6]

Ale hat nunmal den Durchblick und weiß, was anderen gefällt

Soll ich dich wieder mit der US-AA niedermähen? xD

Ich kann Ale schon verstehen, BF3 macht zwar sehr viel Bock und man zockt es gerne, vorallem mit bekannten Gesichtern.

Imho ist es aber ein Zwischending zwischen dem klassischen Battlefield wie es viele (vor allem Veteranen [was stört viele daran? Die Kiddies welche BF erst seit BC2 kennen?] und Alteingesessenen) und vielen Causual-Shootern wie COD oder CS.

Es muss nicht unbedingt schlecht sein, ich zocke gerne BF3, es macht auch einen heiden Spaß, nur kann ich verstehen wenn viele meinen BF3 hat den Titel "Battlefield" nicht verdient.

Hätte EA das Game einfach BC3 genannt, könnte niemand meckern. Das was Battlefield ausmacht, dem wird BF3 in keinster Weise gerecht (wobei ich persönlich Mods wie PR als das andere Extrem einer Perversion ansehe, dann doch lieber Arma).

Für mich ist BF3 irgendwie ein Zwischengenre, zwischen Cod/MoH2 und Battlefield, aber nichts Halbes und nichts Ganzes... Dennoch mag ich das Game.

edit: Das war an alle gerichtet, nicht nur an Turnbeutel... aber die Aktionen letztens waren epic

Bearbeitet 6. November 2011 von TheAnus

[Jackson 0]

[...]

Wegen dem AGB und weiterleiten an 3. kann ich doch das Spiel zurückgeben weil es ja gegen unsere Gesetze verstößt? weiß da Jemand was??

Ja, das geht teilweise. Amazon, Media Markt, Saturn & Müller Drogeriemarkt (und vielleicht auch andere Elektronikketten) nehmen das Spiel vereinzelt zurück. Bitte im Detail dann aber nochmal vor Ort klären, nicht dass dir ein unaufgeklärter Verkaufsberater einen Strich durch die Rechnung macht.

Noch ne Frage rein für mich persönlich: Du spielst Project Reality und ArmA, also zwei Schwergewichte, was Realismus angeht. Hast du, nach den Erfahrungen des "Vanilla-Gameplays" aus 42, Vietnam und Bf2, wirklich angenommen, dass sich Bf3 weiter in Richtung Realismus entwickelt?

Naja das nicht unbedingt, aber mir geht es eher um das taktische Vorgehen und das war bei BF2 deutlich besser als jetzt. Mir geht es nicht unbedingt um das realistische Verhalten von Waffen etc pp aber um absprechen überhaupt Kommunikation. Und wie gesagt das war bei BF2 deutlich besser. Ich habe oft auf nem Public Server Voips Squad gebildet und mit bildfremden Menschen ordentlich Teamplay veranstaltet das geht aber nun garnichtmehr.

Standard ist LSHIFT

Vorraussetzung ist eine Party im Battlelog

(Hui die Mods sind am Werke )

Ja also es wird was vorausgesetzt, nicht einfach Squadintern ist doch mies.

Bearbeitet 6. November 2011 von Jackson

[MasterOhh 9]

In der Beta musste ich feststellen das BC3 genau so geworden ist wie ich es erwartet habe. Deswegen bin ich von dem Spiel auch nicht enttäuscht, sondern einfach nicht daran interessiert.

Man muss sich einfach nur mal ansehen in welche Richtung sich die Spiele in den letzten 5 Jahren "weiterentwickelt" haben. Dann braucht man sich auch nicht sonderlich anstrengen um sich auszumalen was als nächtes kommt.

Alle die von BC3 enttäuscht sind, haben wahrscheinlich den PR Lügen von EA/DICE glauben geschenkt. Böser Anfängerfehler sag ich mal.

Entweder ihr schaft es euch mit BC3 zu arrangieren oder ihr zieht einen Schlussstrich für euch, was die Zukunft der BF/BC Reihe betrifft und zockt die alten Teile weiter (gibt noch über 200 volle BF2 Server und selbst die Mods werden noch gezockt).

[chaPeL 7]

hab jedes battlefield gespielt, allerdings mit ausnahme von 2 wochen bad company letztes jahr, ist es schon jahre her dass ich bf oder überhaupt shooter gezockt hab. hatte jetzt urlaub und nach 60 ingame stunden kann ich sagen, ich bin doch positiv überrascht wieviel spaß das spiel eigentlich macht. hatte jetzt nicht so die hohen erwartungen an bf3, aber es macht einfach nur spaß. klar gibts noch ein paar kleinigkeiten (minimap, nerviger chat, zu starke aa), aber insgesamt spielt es sich sehr rund.

dass sich leute hier über ingame kommunikation beschweren ... also ich hab noch in keinem bf teamplay mit zufallsleuten hinbekommen. bin seit bf42 mit meinen jungs im ts und 1-2 squads konnten wir eigentlich immer stellen. vielleicht bin ich aber auch als anführer fremder leute einfach ungeeignet

was mir positiv aufgefallen ist:

die leute sind sehr freundlich was z.b. die hubschrauber angeht. wenn man freundlich fragt, sind die meisten leute doch bisher immer direkt ausgestiegen und haben bereitwillig platz für meinen stammgunner gemacht. vielleicht es aber auch nur der respekt vor rang 40+

was mir negativ aufgefallen ist:

die meisten leute haben keinen plan wie man das spiel spielt. man stirbt, 5 medics schwirren um einen rum ohne wiederzubeleben. man muss 20 mal im chat AMMO!!!!!!!! spammen damit von irgendnem random mal ne kiste zugeworfen kickt, die leute blenden und blocken was das zeug hält (warum nicht flashlight einfach ausmachen wenn man im mob mit mehreren läuft?)

auf rush bleiben die verteidiger gerne ganz vorne stehen, sodass sobald man einmal durch ist, es kein problem ist die bomben zu legen.

also für mich verhält es sich so, dass man wie bei jedem bf teamplay mit 90% der fremden leute auf dem server vergessen kann und sich an seine bekannten halten sollte

und zum thema kein echtes battlefield, also ich krieg beim spielen schon genau das gleiche feeling wie bei bf42 oder bf2 früher auch.

das es kein perfekter bf2 nachfolger wird, war doch klar. ist genau wie bei starcraft2 .... wir sind halt 10 jahre weiter in der zeit und der hersteller hat die franchise halt konsequent weiterentwickelt. soviel man über neuerungen und verschlechterungen meckern mag, stillstand wär doch auch langweillig.

[Hero-of-War 46]

was mir positiv aufgefallen ist:

die leute sind sehr freundlich was z.b. die hubschrauber angeht. wenn man freundlich fragt, sind die meisten leute doch bisher immer direkt ausgestiegen und haben bereitwillig platz für meinen stammgunner gemacht. vielleicht es aber auch nur der respekt vor rang 40+

Ich bin in BF3 eher einen mieserablen Umgangston gewohnt... "Hu*ensohn" oder das man von irgendeinem Typen getrollt wird, ist wenn ich spiele an der Tagesordnung. :>

[K-Jii 94]

In der Beta musste ich feststellen das BF3 genau so geworden ist wie ich es erwartet habe. Deswegen bin ich von dem Spiel auch nicht enttäuscht, sondern einfach nicht daran interessiert.

Man muss sich einfach nur mal ansehen in welche Richtung sich die Spiele in den letzten 5 Jahren "weiterentwickelt" haben. Dann braucht man sich auch nicht sonderlich anstrengen um sich auszumalen was als nächtes kommt.

Alle die von BF3 enttäuscht sind, haben wahrscheinlich den PR Lügen von EA/DICE glauben geschenkt. Böser Anfängerfehler sag ich mal.

Entweder ihr schafft es euch mit BF3 zu arrangieren oder ihr zieht einen Schlussstrich für euch, was die Zukunft der BF/BC Reihe betrifft und zockt die alten Teile weiter (gibt noch über 200 volle BF2 Server und selbst die Mods werden noch gezockt).

fixed

bin mit bf3 sehr zufrieden und für mich ist es ne gute mischung aus bc2 und bf2, nur ein paar mehr maps wären schön gewesen, auch wenn im dezember paar dazukommen.

[Hardcorejohnny82 0]

Ich frage mich die ganze Zeit was an BF2 viel taktischer war als in BC2 oder jetz BF3.

Man hatte nen Commander. Dem seine Funktionen wurden aber, mehr oder weniger, auf die Klassen aufgeteilt. Wenn sie nicht genutz werden, ist das nicht das Problem des Spiels.

Man konnte seinem Squad Befehle erteilen (die dann im Endeffekt doch keinen interessiert haben). Wenn man mit Freunden zockt, geht man in ein TS oder Skype. Dann braucht man keine Befehle mehr zu erteilen. Wenn da Fremde dabei sind, sollen die halt auch ins TS kommen wenns sein muss. Aber man sieht ja wohl von allein was das Squad macht. Und zur Not gibts auch noch ein Chat. Ob ich jetzt irgend eine Taste drücke für ein Befehl zu erteilen oder kurz im Squad Chat 1-2 Wörter schreibe, ist ja wohl Latte.

Also ich frage mich echt was ihr teilweise für Probleme habt.

Wenn ich zb Insel Kharg Eroberung zocke find ich das genauso geil wie damals BF2.

Die Minimap ist etwas gewöhnugsbedürftig aber das geht schon. Ist halt nicht gerade Battlefield typisch. Aber mal im Ernst. Wer will schon 10 Jahre lang das selbe Game zocken? Dann braucht Dice auch kein neues Spiel zu machen.

Einfach BF2 mit neuer Grafik und dann sind alle zufrieden oder wie? Solange das Game anders ist als Cod oder Counter Strike bin ich zufrieden