Cod4 oder Crysis

[P.K. 0]

extrem abwechslungsreiche Schauplätze und abwechslungsreiche Gegner

findest du ? ich hab auf den bisherigen screenshots nur tropenlandschaft + eiswelt gesehen

und bei den gegnern gitbs soweit ich weiss nur koreaner, kleine roboter-aliens und große roboter-aliens

cod 4 hat für mich eine viel dramatischere, packendere story. crysis hat das nicht wirklich (aliens wollen die erde vernichten, superheld macht sie im alleingang platt und rettet die welt). cod4 ist mein favorit..

[Gast Account_gelöscht]

Das ist genauso wie mit Bf2142 gewesen! Da sagten auch einfach alle das es total scheiße sei wegen der Zukunft! Es gibt 1000 Spiele in unserer Zeit da sollte es nicht noch ein Spiel geben was da spielt! Genauso wie der 2 Weltkrieg der ist einfach nur noch langweilig und bringt nichts neues!

[Battlephil 0]

Wenn man die Story gekonnt einsetzt in einem Spiel dann kann es neben dem auch 100000 geben die das gleiche Szenario behandeln. In Crysis wurde sich auf die Grafik konzentriert. Die Story nimmt einen nicht mit wie beispielsweiße in Cod4 oder anderen Spielen. Der Mp ist auch nix besonders. Hl2 hat auch eine Alienstory, die wurde aber perfekt eingesetzt und imho ist das für mich das beste Game überhaupt. Crysis setzt auf Grafik und will zeigen was Next Gen alles kann. Ich glaub auch das das ständige rumlaufen und immer nur das selbe machen auf Dauer langweilt wie schon bei Far Cry.

[pnshr 1433]

Far Cry und Crysis haben da einiges gemeinsam.... viel Grafik wenig Inhalt.

[Battlephil 0]

Far Cry und Crysis haben da einiges gemeinsam.... viel Grafik wenig Inhalt.

Schöner Satz der sogar 100% stimmt!

[Gabber4Life 7]

find beides mit der zeit langweilig, ich als bf zocker finds scheiße

[Showstopper 18]

findest du ? ich hab auf den bisherigen screenshots nur tropenlandschaft + eiswelt gesehen

und bei den gegnern gitbs soweit ich weiss nur koreaner, kleine roboter-aliens und große roboter-aliens

cod 4 hat für mich eine viel dramatischere, packendere story. crysis hat das nicht wirklich (aliens wollen die erde vernichten, superheld macht sie im alleingang platt und rettet die welt). cod4 ist mein favorit..

Strand,Dschungel,flugzeugträger,Eiswelt und Raumschiff wirds geben.Es ist nicht so,dass jeder gegner gleich agiert,beispielsweise stürmen manche Koreaner furchtlos auf dich zu und manche suchen einfach nur Denkung.Das meine ich damit

Es ist ja das gute,dass man ein Superheld ist und alle platt macht,vor allem mit den Nano-suit un durch die Aliens wird das Spiel noch viel spannender.Bei COD biste nur ein einfacher Soldat.Da musste einfach nur in Dekung gehen und rausfeuern...total eintönig.Bei Crysis haste mehr Abwechslung in fast jeder Hinsicht:Hacken,Panzer fahren,Flugzeug fliegen,Schleichen,Artillerie anfordern,Zivilisten retten usw...Der Multiplayer wird mit powerstruggle bestimmt auch ein Hit.

Crysis ist eben vieeeeeeel mehr als nur ein Grafikblender.Bei COD fehlt mir einfach das gewisse etwas,ist für mich ein durchschnittlicher Mainstream-shooter.

@pnshr:

COD4 ist auch nur COD2,nur in der heutigen Zeit,noch viel weniger Inhalt.

Bearbeitet 11. November 2007 von Showstopper

[pnshr 1433]

Crysis ist eben vieeeeeeel mehr als nur ein Grafikblender.

Das Spiel ist nichtmal draußen und du weißt schon dass es "vieeeeel mehr als nur ein Grafikblender" ist?

[Showstopper 18]

Das Spiel ist nichtmal draußen und du weißt schon dass es "vieeeeel mehr als nur ein Grafikblender" ist?

ich hab die demo gezockt,die mehr als nur ein Grafikblender war´und die Spielezeitschriften haben die Vollversion gezockt und sagen auch,dass es mehr als nur ein Grafikblender ist.Und die haben mich noch NIE enttäuscht.

[lenni 0]

Battlefield FTW !

[Showstopper 18]

Battlefield FTW !

haste recht,nix geht über bf

@topic:

Alles in allem:Jedem das seine!

[P.K. 0]

Bei COD biste nur ein einfacher Soldat.Da musste einfach nur in Dekung gehen und rausfeuern...total eintönig.

naja nicht wirklich. bei cod4 bist du halt mittendrin, es geht ums überleben und wenn du überleben willst musst du in deckung gehen. bei crysis fragst du dich "wie könnte ich jetz den gegner killen?". bei cod4 fragst du dich "wie muss ich vorgehen, dass der gegner mich nicht killt?"(so empfinde ich das jedenfalls). bei crysis bist du halt der uberheld und bei cod4 willst du am besten die schlacht überleben (vor allem auf veteran ^^). und das fesselt mich mehr an den bildschirm.

[Showstopper 18]

naja nicht wirklich. bei cod4 bist du halt mittendrin, es geht ums überleben und wenn du überleben willst musst du in deckung gehen. bei crysis fragst du dich "wie könnte ich jetz den gegner killen?". bei cod4 fragst du dich "wie muss ich vorgehen, dass der gegner mich nicht killt?"(so empfinde ich das jedenfalls). bei crysis bist du halt der uberheld und bei cod4 willst du am besten die schlacht überleben (vor allem auf veteran ^^). und das fesselt mich mehr an den bildschirm.

eigentlich haste recht,aber im delta-modus musste auch aufpassen,dass du nicht erwischt wirst.Klar,dass man ein Übermensch ist,(genau das mg ich ja^^)aber das kommt auch teilweise vom Nano-suit,weil DER eigentlich das überdings ist.Ohne den Nano-suit kommste in höheren Schwierigkeitsgraden nicht klar.

[pnshr 1433]

Ohne den Nano-suit kommste in höheren Schwierigkeitsgraden nicht klar.

Ist doch Tinnef...

Ich find den futuristischen Mist eh nicht so prall, von daher kommt für mich von den beiden nur CoD4 in Frage.

[Showstopper 18]

Ich find den futuristischen Mist eh nicht so prall, von daher kommt für mich von den beiden nur CoD4 in Frage.

Genau DESWEGEN ist Crysis ja so hammer geil.Bei COD4 gibts nix neues,da kennste alles schon.Keine neuen Waffen,normale maps,wie man sie schon 100x gesehen hat,keine neuen taktischen Möglichkeiten,usw.

Ich sch*** auf Realismus,wenn dabei der Spaß auf der Strecke bleibt.